1.매번 하는 소리가 니들 어머니, 여동생, 딸 고생시키고 싶냐.
2.군대 뭐 좋은데라고 보내려고 안달이냐.
3.니들 고생했으니까 여자도 똑같이 고생시키고 싶냐?
4.장병들 처우개선이나 하자.
5.모병제 하자.
6.여성까지 징병하면 시설이나 비용문제 발생한다.
7.모게시판 인간들은 양성징병 주장하면 알바취급.
1.우리의 아버지, 아들, 오빠, 남동생들은 뭐 고생해도 당연한 건가요? 짐 좀 나눠 들자는게 그렇게 찌질한 소리였군요.
2.군대 안 좋은 거 알면서 간 남자들은 그냥 븅신호구라서 갔나요? 나라 지키려고 갔죠.
3.고생한게 억울해서 그런게 아니라 같이 짐 좀 나눠들자는 거예요.
4.장병들 처운개선은 양성징병 문제랑 상관없이 진행되어야 할 사안입니다.
5.모병제 비용은 생각 안 하나 봐요. 50만명에게 한달 200만원만 줘도 1년이면 12조입니다. 다른 비용 다 빼고 최소 월급만요.
6.시설비용은 초기에 어느정도 들겠죠. 근데 그 비용 아깝다고 반대하는 건 인테리어 비용 아까워서 장사 못하겠다는 소리와 같은 거 아닙니까
초기 비용만 빼면 특별히 더 들어갈 일도 없습니다.
7. 에휴... 그냥 꺼져라.
8. 결정적 이유
현재 출산율 감소로 60만 정도의 장병이 수 년이 지나면 50만명 선도 위태로워 집니다. 징병검사 대상 중 90% 이상이 현역판정 받는데도 말이죠.
그로 인해, 가지 말아야 할 정신적 신체적 부적격자도 입대하는 게 현실입니다.
양성징병을 택하면, 이런 부적격자들 군대 안 가도 됩니다. 남자들도 병역에 대한 부담이 줄어듭니다. 복무기간이 줄테니까요.
단순히 군복무하는 남자들 짐을 덜어내는 차원이 아니라, 현실적으로 어쩔 수 없는 선택이라는 겁니다.
자료까지 첨부해서 자세히 쓰고 싶었는데, 일단은 간략하게나마 써 봅니다.
어차피 양성징병 주장하시는 분들은 다 아는 내용일텐데, 정작 봐야 할 사람들은 안 보겠네요.
늘 똑같아서 패턴분석까지 가능하다니깐요 ..ㄷㄷ
한번 날잡고 분석해도
무서울정도로 똑같은 글이 나올껄요?
장기적으로는 모병제로 가는게 맞죠.
여성 징병제가 국방력에 도움이 된다고는 생각하지 않습니다.
우리나라 군 병력이 대략 육군 45만, 해공군 12만 정돈데요.
해공군을 15만 정도로 늘리고 육군은 20~25만 정도로 줄이는 방향으로 가는게 맞을거에요.
모병제도 한번에 시행하는게 아니라 숙련도가 많이 필요한 해공군부터 모병제로 대체하고
육군 중에서도 기갑, 통신, 의료 등 난이도가 필요한 병과부터 모병제로 대체해 가야죠.
여성할당제 반대할때도 똑같은 개논리 들고오더군요
여자가족팔이
그럼 그 여자들은 남자가족 없냐고오? ㅡㅡ
그냥 내가 보기 싫으니까 조용해!!!! 빼애애애앵!!!!
응? 어디서 본 반응인데
왜 옆동네랑 싸우면 손해냐면 이렇게 논파된 논리를 계속해서 들고오기 때문이져
이미 쟤들은 알바니까 들을 가치도 없지 라고 생각하는거 아니면
왜 얘기를 해도 못 알아먹고 논리는 개나 줘버린 말을 하는건지
이렇게 적어줘도 저 쪽 애들은 '아 몰랑~'하겠죠.
그러고보니 비슷한게 행동하던 애들이 꽤 있었는데..
ㅇㅂ ㅁㄱ ㅂㅅㅁ ㅅㄱㅎ 등등?
#include <사관이 논한다.>
#include <sisa.h>
ini main()
{
ini i;
printf("원하는 것이 무엇인가요?");
scanf("%s", &i);
if(i == 양성징병)
{
printf("이 쥐박이 알바생!!");
}
return 0;
}
군함도가 잘만든 영화였네 ㅎㅎ
영화를 다시보는 기분들어 아주 그냥
조금만 생각하면 어렵지 않은 내용들인데, 아무래도 자신이 가지고 있는 기존의 사고방식을 한순간에 바꾸기는 어렵겠지요. 이보다는 더 중요한 문제들이 많으니 뒤로 제쳐두자거나 더 중요한 문제들을 해결하기 위해 이를 덮어두고 가자는 주장이 많은데, 사실 여기서 이 논리를 펴는 사람들 중 절대 다수는 문재인을 뽑았거나 또는 민주당 지지자일 겁니다.
그래서 이 문제 때문에 기존의 지지를 철회한다거나 다른 당을 지지하려는 (다른 쪽도 이런 정책에 대해서는 별다른 대안을 내놓이 못할 것이 눈에 보이기에) 분들도 많이 없을 거예요. 사실상 정치행위 다운 정치행위를 하는 곳은 정부를 선출한 민주당 밖에 없기 때문에 이렇게 목소리를 내는 거겠지요. 정치적으로 유력한 대안이 없는 상황이라 목소리를 들어줄 창구는 하나이기에, 혹자는 그 창구가 사라질까 걱정하는 것일테고 또 다른 혹자는 그 창구를 향해 의사를 표현하고 있는 상황 같습니다.
전자는 후자에 대해 '창구가 사라지면 어떻게 할 것이냐'라며 최악의 상황을 상상해 보라며 그들에게 손가락질 하고 있지만. 사실 창구를 향해 의사를 표현하는 사람들 중 다수는 창구의 존립 자체를 위협하고자 함이 아니라 그 창구밖에 없기에 거기에 매달린다는 점을 알아주셨으면 합니다. 그리고 그들의 행동이 절대 창구의 존립을 해치지 않는다는 것까지도요..
양성징병에는 찬성하지만, 이슈화는 반대입니다.
일은 우선순위가 있습니다.
한 10년 뒤에 논의된다면 좋겠네요.
지들 말에 대답하는 게 세상에서 제일 중요하다는 것들이
논리 운운하니까 웃기네요
대통령한테 군기잡나 ㅋ
같잖아요
베오베 올라가니 갑자기 반대가 수십게 뽑히네요.
정말 싸드인가요?
병의 수가 줄어들면 현실적으로 현역병들 복무기간 늘리는게 빠르고 예산도 더 배정할 필요도 없으니 낫겠네요.