유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/3765569

보잌 21mm. F4, F3.5 보잌 28mm F2 구형과 신형

안녕하세요. 라이카동에는 처음 글을 올리네요
예전에는 후지바디에서, 지금은 니콘 ZF 바디에서 보잌 M마운트 렌즈를 즐겨 쓰고 있습니다.
현재 광각 또는 초광각 영입을 고민 중인데요. 자료 찾기가 어려워서
혹시 써보신 분 계시다면 조언을 구하고 싶습니다.
먼저 첫번째 렌즈는 보잌 컬러스코파 21mm F3.5입니다.
이 렌즈의 1세대인 21mm F4 스크류타입은 써본 경험이 있습니다.
존 포커싱 전용으로 만족하며 사용 했지요.
F4모델에서 F3.5로 업그레이드 되면서 주변부 컬러캐스트 현상과 디자인을 바꿨다고 알고 있는데
화질도 바뀐건지 궁금합니다.
화질에 큰 차이가 없다면 그냥 구형을 쓸까 해서요.(경험도 있고)
두 번째는 보잌 울트론 28mm F2입니다.
보잌 렌즈로 21mm 경험은 있지만 28mm 경험은 없어 고려 중입니다.
찾아보니 현행 렌즈인 빈티지 28mm F2가 있고
2008년 이전의 F1.9모델, 2008년 이후부터 빈티지 직전까지의 F2 모델이 있더군요.
화질과 성능 면에서는 최근 렌즈 평이 가장 좋긴 한데,
2008년 이후 출시된 F2모델은 자료가 전무할 정도로 찾기가 힘듭니다.
대략 알려진 바로는 현행 렌즈 같지 않은 클래식한 결과물... 이라고 표현은 하지만 떨어지는 화질 소프트함 정도로 소개되는 모양입니다.
F2모델과 F2신형 모델간 가격 차이가 20만 원정도로 보이는데,
어딘가 모를 멍청스러움이 있는 구형에 더 관심이 가고 있습니다.
이건 제가 녹턴 클래식 40.4를 쓰고 있었어서인듯 합니다. 특유의 똥맛이 좋더군요.
아무튼 구형 울트론 28mm F2 모델에 경험이 있으신 분의 조언을 구합니다.
똥도 좋은 똥맛?이 있는지라 이 똥맛이 없다면 신형을 사려고요.
그럼 잘 부탁 합니다.
고맙습니다.

댓글
  • BuTToN A.K.A 2024/07/01 14:44

    28mm F1.9는 애용했던 렌즈입니다만 미묘한 수차와 좋은듯 안좋은듯한 느낌의 해상력이 잘 어우러졌었고 F2는 그것보단 뭔가 좋아진 느낌인데 ... 좀 평범해진 느낌이였습니다.

    (rhyiLt)

  • NickelOldman 2024/07/01 16:58

    21mm f3.5 스코파는....무조건 신형입니다
    컬러캐스트 마젠타 싹 사라집니다

    (rhyiLt)

  • 음주시인 2024/07/01 17:07

    21mm 3.5는 결과물 정말 좋습니다. 솔직히 라이카 21mm 슈퍼엘마 뽐뿌 아니었음 계속 사용했을텐데...너무 좋았던 기억이 있네요.

    (rhyiLt)

(rhyiLt)