한국인이면 장제스 빨아야 하는 이유.jpg

갈! 거문도 침공했으면 사죄의 의미로 독립시켜줘야 되거늘!

이게 무슨 개똥논리냐고ㅋㅋㅋ

장제스가 처칠에 반대하여 한국 독립 이야기 한 거 맞고, 심지어 한국사 검정시험에서도 나오는 이야기임. 물론 장제스의 의도에 대해서는 논점이 있긴 하겠지만.

무슨 왜곡이 있다는거? 어느부분?

원문은 뭐임? 나 처음들어서

‘카이로 회담에서 대한민국 정부가 수립될 때까지 미국의 대한(對韓) 통일정책’은 바로 고인의 박사학위 논문 주제다. 미·영·중 3국 정상의 카이로 선언 초안에는 일제 패망 후 “가능한 가장 빠른 시기에” 한국을 독립시킨다는 문구가 들어가 있었다. 하지만 처칠의 반대에 부딪혀 “적절한 절차를 거쳐(in due course)” 독립시킨다는 다소 애매한 표현으로 수정되고 이것이 최종 채택됐다.
고인은 이 ‘적절한 절차를 거쳐서’라는 용어가 어떻게 탄생했는지 파헤쳤다. 고인이 국내 언론 등에 밝힌 연구 결과에 따르면 초안을 만든 곳은 미국 국무부였고 당시 한국 임시정부와 긴밀한 관계를 맺고 있던 중국 장제스 측도 기꺼이 동의했다. 그런데 영국 외무부가 ‘절대 불가’ 입장을 고수하면서 결국 영국 의도대로 되었다는 것이다. 이와 관련해 고인은 “당시 영국이 2차대전 종전과 동시에 한국 독립을 인정한다면 자기네 식민지 인도에서도 같은 요청이 나올 것이 두려워 수정을 고집한 것으로 풀이된다”는 견해를 밝혔다. 이어 “미국의 루스벨트도 오랜 식민지 생활을 경험한 한국인에게는 일정한 기간의 정치적 학습이 필요하다는 생각이 없지 않았기 때문에 영국과 함께 수정에 동의한 것”이라고 덧붙였다.
‘적절한 절차를 거쳐서’라는 전제조건은 훗날 유엔 신탁통치를 뜻하는 것으로 받아들여졌고, 한반도 북부에 포진한 신탁통치 찬성 세력과 남부의 반대 세력이 격렬하게 대립하다가 그만 남북분단으로 이어진 것은 오늘날 우리가 알고 있는 바와 같다.
https://m.segye.com/view/20220206509172

정확히는 저 방송에서 나온 말을 장제스도 처칠도 자기 입으로 한 적 없음.

할 할