유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/366041

16-35 f2.8신형과 구형 차이 많은가요.?

안녕하세요 오막포 유저 지대하수 입니다
광각 줌렌즈 구매하려고 하는데요...
16-35 II와 III가 있더라구요..
금액으로는 100만원 가까이 차이가 나는것 같은데
기능상 큰 차이가 없다라고 한다면 구형도 써도 되는지 싶어서요..?
혹시 많은 차이점이 있는건지요..?

댓글
  • 맥박 2017/09/14 14:10

    비교대상이 아닙니다
    화질차이 넘사벽이에요

    (Cp1fAo)

  • 지대하수 2017/09/14 14:24

    무조건 신형이군여....

    (Cp1fAo)

  • 지니사랑 2017/09/14 14:17

    뭐든 가성비가 문제이겠지요.
    주변부 화질 광량,선예도..
    그리고 무엇보다도 쓰임새요. 늘 포럼에 사진 올리고 가끔 책만들고 하는데
    엄청난 선예도는 사실 아무런 의미가 없더라구요.

    (Cp1fAo)

  • 지대하수 2017/09/14 14:25

    가성비 따지면 구형인가요..??

    (Cp1fAo)

  • 지니사랑 2017/09/14 14:29

    100만언의 차이를 과연 어느정도인지는 사실 개개인의 차이만큼이나
    다르게 받아들여질듯 듯합니다만
    저로서는 대형인화를 하는 것도 아니고 비교하면서 어디 책에 기고할 것도 아니고.
    그저 보는데에 만족하고 그러다보니..

    (Cp1fAo)

  • 무제같은삶 2017/09/14 15:45

    가성비 따지면 1635 f4..

    (Cp1fAo)

  • 노인네라네 2017/09/14 14:39

    16-35 ii 보다 16-35 F4가 화질이 더 좋기도 하니까요..
    결국 신형...

    (Cp1fAo)

  • 소허215 2017/09/14 16:16

    특별히 뭘 꼭 해야겠다가 아니라면 내가 뭘 어떤수준으로 뭘 찍을 것인가를 먼저 정하시고 렌즈를 갖추어 가심이 좋을 듯합니다.
    한때 오직 최신 L렌즈만 고집하였지만 사진이 좋아지진 않더라구요.
    17-40과 16-35ll로 고민할 때 제가 듣던말입니다
    대부분이 신형을 추천...결과적으로 17-40을 구매해서 만족하였고 16-35ll도 잠깐 사용해봤지만 제 수준엔 별로 차이를 ..오히려17-40
    로 찍은 유럽여행과 산사진을 아직도 좋아하구요.
    지금은 캐논 모두정리하고 라이카m3, m-p, 롤라이플렉스만 가지고 있습니다. 이것들 모두 요즘 dslr카메라 성능과 편리성에 못미치지만 만족하고 있습니다.
    .

    (Cp1fAo)

(Cp1fAo)