유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/3584890

사진없음]갤럭시s24울트라 raw사진을 찍어봤습니다.

Expert raw라고 있길래 50M 픽셀로 찍어봤어요.
dng파일이고 용량은 110메가를 넘어요.
화질은.....폰 화면으로 볼땐 괜찮네 ㅎㅎ 근데 pc로 옮겨서 라이트룸으로 보면 디테일이 다 뭉개져서 이게뭐지??? 사진 보자마자 지워버렸네요.
결론 폰카 사진은 5천만화소나 천만화소나 폰 안에서만 좋다.
당연한 얘기지만 같은화소에서는 큰 센서와 큰 렌즈가 짱이다.
카메라가 짱이다.
그래도 휴대성은 폰카가 갑이다.

댓글
  • 조기구이 2024/04/09 19:37

    여러 상황에서 찍어보면 폰카가 열세인건 맞지만 저는 이제는 카메라로서 인정을 할때가 된것 같습니다.
    물론 단독 카메라가 아니라 폰의 일부라서 제한이 있는점도 있지만 화질로는 가끔은 미러리스에 견줄만한 사진이 나오네요.
    어쩔땐 확실히 카메라보다 못하고, 어쩔땐 비슷하고, 어쩔땐 오히려 낫기도 하고 그렇습니다.
    근데 5천만과 2억화소의 디테일은 화소수가 민망한데,
    그냥 2~3천만 정도와 비교해야 할 수준입니다.

    (xBLb0e)

  • 이건이거니 2024/04/09 20:12

    애초에 이미지를 확인하는 매체가 폰카는 액정, 카메라는 모니터이니 화질 화소가 의미없는것 같아요. 위와같은 글을 쓴건 화소와 파일 크기에 비해 모니터로 확인 했을 때 이게 맞나?싶어서 써봤어요

    (xBLb0e)

  • 조기구이 2024/04/09 20:40

    저는 반대로 폰 액정이 아닌 PC로 이동해서도 상당한 화질에 놀랐습니다.
    예전 똑딱이 디카들도 모니터로 보기나 인화를 잘 했는데 요즘 폰카가 그것보다 더 나은데 이만하면 괜찮은거죠.
    저는 카탈록 사진도 폰카로 작업한적도 있어요.
    카메라 없을때 급하게 추가할일이 있어서 폰카로 작업했는데 후보정에 누끼따고 전달했는데 폰카라하니 놀라더군요.
    인쇄후 폰카인지 아무도 모릅니다.
    풀프 카메라와 비교하면 절대화질에서 밀리긴 하지만 카메라의 역할을 할수있다는 그 자체만으로대 대단한 발전이라 봅니다.
    결론은 PC모니터와 인쇄에서 쓸수 있는정도의 수준은되더라 입니다.

    (xBLb0e)

  • 칸쿠넨배 2024/04/09 19:59

    저희같은 사진 동호인은 PC로 보면서 디테일 노이즈 따지지만
    일반인들은 그게 의미 없기도 하고 폰으로 대부분 소비하니
    확실히 관심 없는 분들은 카메라 필요가 없을 것 같긴 합니다.
    그리고 예전과 달리 저도 사진에 관심을 갖고 후보정까지
    디테일하게 할거 아니면 폰으로 찍는게 낫다고 생각해요.

    (xBLb0e)

  • 이건이거니 2024/04/09 20:14

    맞는 말씀입니다. 인화까지 생각할게 아니면 폰카로도 매우 좋은 사진들이 찍히죠

    (xBLb0e)

(xBLb0e)