바디는 결과물에 영향 안미친다는게 정말 사실인가요?

차이가 아예 없진 않아요. 바디마다 프로세싱을 조금씩 다르게 하니까요.
그런데 일단 slr로 넘어오면 비슷해지는데 사실이예요. 그래도 고화수로 나온바디들과 아닌바디들도 인쇄를 하면 달라집니다.
그래도 화질차이도 있긴 하겠지만 풀프와 아닌것들에서 오는 심도차이가 더 클것같습니다. 차리라 렌즈를 좋은걸 쓰면 되지 않을까합니다.

결과물은 다르죠.
색은 다를 수 있으나
사진을 표현하는 방법은 동일할거라 생각됩니다.
새 차를 샀는데 운전자가 동일하면 운전 방식은 동일합니다.
다만 운전이 쉽냐와 어렵냐의 차이라 생각하시면 될듯합니다.

아예 영향이 없다는 말은 허세 혹은 거짓말이죠
(그렇다면 카메라 제조 업체는 존재할 이유가 없겠죠)
영향이 엄청 크다는 말도 거짓말이죠
(그렇다면 누구나 돈만 있으면 프로작가 할 것입니다. 잘 찍는 분들은 폰카로도 작품 사진 만들기도 하자나요ㅎㅎ)
결론은.. "영향은 있지만 생각보다는 미비한" 정도가 맞는 말 아닐까 싶습니다

예전에 썻던 바디네요..^^ 아주 좋은 바디고 좋은 사진 찍는데 무리없습니다..
동적인 피사체를 찍는것은 한계가 있지만 여러가지 스킬로 극복 가능한 부분도 많습니다..
일단 연장 달아 떨어질때까지 잘 찍어보세요..^^

바디가 암실역할만하던 필름시절얘기죠

당연한 말이지만 제조사마다 결과물은 달라요.
그렇지만 그것이 성능의 차이라고는 말할 수는 없을 것 같습니다.
성향의 차이지 성능의 차이는 아니란 것이죠.
기회가 된다면 다른 바디도 써보세요.

쾌적한 환경에 의한 결과물의 차이는 있겠죠 측거점의 활용 라이뷰의활용 고감도 저노이즈 이때동안 시도해보지 못한컷을 시도할수 있게 되기도 하고요

말씀 하시는 것들로 보아 보급기나 고급기나 한장의 사진 결과물은 차이가 없다고 말씀하시는 것 같아 그냥 계속 쓰는걸로 하겠습니다 답변 감사합니다~!!

1.
자동차와 달리 교통사고가 나는 것도 아니니
숙련자가 아니더라도 좀 더 비싼 바디를 써보시길 권합니다.
비싼 사진기가 조작하기도 사실 더 쉽고
관용도가 더 좋은 센서가 들어있어서 보정도 더 잘 먹습니다.
550d도 어지간한 사진을 다 찍을 수 있는 바디지만
D810급과 비교하면 표현력 차이가 있습니다.
2.
가격대비 가장 좋은 센서는 소니 a7에 들어있습니다.
셔속도 1/8000이고 저렴하게 퀄 좋은 사진 찍는덴 이만한 게 없습니다. 정지된 것을 위주로 찍는다면 최고의 가성비 사진기라 추천합니다. 물론 중고 구매^^
3.
몇 만원 주고 컬러체커 카드를 사서 찍어 raw보정 프로그램(라이트룸, 캡쳐원 등)에서 미세조정을 해보길 권합니다. 최대한 눈에 보이는 대로 담기 위해 색을 조정하는데 이거만한 게 없더군요. 바디 업글보다 효과 확실합니다-

당연히 상급기로 갈수록 다양한 보조시스템이 촬영을 수월하게 해주긴 합니다.
큰 틀에서의 '도일님의 사진'은 달라진다고 볼순 없겠지만,
디테일을 살리거나, 내가 머리속으로 그렸던 이미지를 좀더 사진으로 만들어 내기는 좋아질겁니다.
캐논 3자리수 바디 써보셨으니까, 풀프로 가신다면 니콘 d750 수준의 바디를 사용해 보시는 것도 좋을거 같아요.
기존에 캐논 쓰셧으니까 70d나 80d 2자리수 바디로 가보시는것도 나쁘진 않을거 같네요.

사진 엄청 잘 찍으시네요 ^^