서울은 지리적으로 북한에 너무 가깝습니다
청와대가 북한에 가깝기때문
심리적으로 북한의 인질효과때문에
이성적인 결정을 할 가능성이 낮아지구요
무능한 지도자로인해
중요한 순간에도 머뭇거릴 가능성도 커집니다
선제공격이든 킬체인이든 돈을 수십조를 들이든 지리적인 리스크로인해 무력화될 가능성이 크다는 의미이겠죠
우리 스스로 잘못된 정책으로 북한의 핵무기 개발이 가속화되었고 이젠 완성단계이고 돌일킬수가 없으니
국회와 청와대 정부기관은 세종시로 모두 옮겨
인질효과는 없애고 안보리스크를 낮출 필요가 있어보입니다
https://cohabe.com/sisa/354880
세종시로 수도이전해야죠
- 軍 잠수함 함장이 부하를 성추행, 은폐 의혹 [16]
- 전인협회장 | 2017/09/03 16:48 | 5617
- 정치북핵은 햇볕정책의 순진함과 허울뿐인 강경노선의 반성 위에서 다시 시작해야죠. [18]
- 윙스 | 2017/09/03 16:48 | 2965
- a7r2 기변 신고 겸 질문이요! [4]
- 대빵형 | 2017/09/03 16:46 | 2916
- 세종시로 수도이전해야죠 [56]
- hihiru | 2017/09/03 16:41 | 3507
- 오징어소녀 국내정발의 현실.JPG [71]
- 조승사자 | 2017/09/03 16:40 | 3621
- 누가 재수 없게 울고 ㅈㄹ이야?! [12]
- jeichi42 | 2017/09/03 16:40 | 5786
- 부산 여중생 이라는데... (혐주의) [59]
- 애교없는여자 | 2017/09/03 16:39 | 3786
- 니트 오빠가 여동생에게 TS 되는 만화(대용량).JPG [23]
- 세피로스 제노바 | 2017/09/03 16:36 | 5323
- 차기 대통령후보로 가장 유력한 인물은 누구라 생각하시나요? [25]
- 겨울 또 겨울 | 2017/09/03 16:36 | 2379
- 욕망은 끝이 없고 고민도 끝이 없네요 ㅎㅎ [9]
- 허밍버드♪ | 2017/09/03 16:35 | 2735
- 최강의 무술, 태권도 [17]
- 코토하P | 2017/09/03 16:35 | 5493
- 흔한 데일리 카.jpg [28]
- 아바바바바바바 | 2017/09/03 16:35 | 3294
- 피우진 보훈처장, 응급환자 살린 대통령경호원에 표창 [8]
- 언제나마음은 | 2017/09/03 16:34 | 4799
- 무면허 등교자.jpg [22]
- 삼도천 뱃사공 | 2017/09/03 16:32 | 5482
북한이 미사일 얼마나 멀리 쏘는지 모르는 1인.
네 적어도 서울에있는것보다 리스크를 낮춰줍니다
리스크 똑같습니다 서울이든 세종이든 제주든
미사일이 괌까지 가는 마당에 뮤슨 리스트 타령
거리가 멀면 리스크를 대폭 낮춰줍니다
서울은 북한의 미사일 장사정포 전투기 화학무기 등 온갖 상상할수 있는 모든 무기들을 짧은시간내에 기습적으로 집중공격이 가능한 곳입니다
거리가 멀어질수록 북한이 공격할 무기는 대폭 감소하게되며 우리의 대응시간이 늘어닙니다
일리가있어요 미사일만생각할게아니라 곡사포 사정거리안으로 수도권이 들어가니깐요ㄷㄷㄷㄷ
미사일뿐 아니라 북한 보병이 남하하는 시간도 어느정도 덜어주긴 하자나요.
제주도로 갑시다
평화의섬으로 남겨주세요ㅋㅋ
저는 반대입니다 ㄷㄷㄷㄷㄷ 행정기관을 세종으로 옴기는건 찬성하지만
수십년동안 해외에 대한민국의 수도를 서울로 홍보하고 많은 일을 했는데 수도를 옴기고 다시
해외에 대한민국의 수도를 다시 홍보한다 ....
그리고 어차피 미사일은 어디든 피할수 없는거리에 있기에 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
정치적 수도만 옮기는것이지
경제수도 서울은 여전합니다
미국 수도하면 워싱턴 dc를 떠올릴까요 뉴욕을 떠올릴까요.
양립가능 ㄷㄷ
정치수도를 옮기고 경제수도를 냅두면.. 인질 효과는 그대로인데요?
나스님 말도 맞아용 ㅋㅋㅋ 근데 미국은 워낙 강대국이고 하니 ... 왠만한 도시는 잘들 알잖아요 ㄷㄷㄷㄷ
행정수도....를 분리하는건 찬성하지만...
위 논리대로라면 대전으로 이전하면 이성적인 결정을 하게 된다는건 동의하기 힘드네요.
바로옆에서 총구를 들이대고있는데 어떤 지도자들이 올바르고 이성적인 결정을 할까요 이로인해 잘못된 정책이 나오고 잘못된 예측을하고 잘못된 행동을 할 가능성이 아주 크다고봅니다
서울이나 대전이나..거기서 거기에요..
그렇다면 그냥 제주도가 제일 좋죠.
적어도 10년 이상의 모든 이동혼돈을 초래할건데,,
수도권이 2000만명이 살고 있는데 수도이전한다고 달라지진 않겠죠.
지휘부가 야포 사정거리 내에 있는 것보다는 훨씬 유리해집니다.
장기판에서 궁을 상대편 졸 앞에 놓는 바보나라가 한국 외에 있을까요?
뻑하면 안보 불안을 얘기하면서 전략 목표를 적의 코앞에 몰아 놓는 바보가 어디 있습니까?
영종도 공항, 2기 신도시 건설, 제 2롯데월드 건설 등등.
결국 전쟁은 없다고 생각하는 거죠.
지킬게 많아지면 비이성적으로 변화고
현실인식하지 못하고 대비안하고 안일하게되며
오히려 전쟁리스크를 더 높게 만들죠
입보수나 입진보나 안보불감증은 예나지금이나 마찬가지입니다
대전에 육본 있는것도 지리적으로 그나마 제일 안전한 위치때문인데, 세종시나 서울시나 거기서 거기라는분들이 많네요. 분명 잇점은 있습니다 비용도비 효과나 여론등이 문제일뿐....
전 예전에 참여정부정책인
세종시 이전을 명백하게 반대하던 사람입니다
경제적인 효과는
집적화된게 중심뿐만 아니라 주변까지도 이익이되며
새종시이전은 균형발전은 커녕 세금만 낭비하고 하향평준화 된다고 보고있기때문이죠 하지만 그때는 북한이 핵무기나 미사일등이 완성되지못할것이라고 진보세력의 거짓말에 세뇌당했던시절이였습니다
이젠 안보리스크로 인해 시대가 완전히 변했습니다
구구절절 맞는말인데.
반대로 우리 k9 같은 야포 사거리 이내에 김정은과 수뇌부 추종자들이 있다고 생각해보면 답나오는 일이죠 ㄷㄷㄷ
부칸애들이 꼴통짓을 해도 안해도 우리는 너무 큰 리스크를 안고 있음
"반대로 우리 k9 같은 야포 사거리 이내에 김정은과 수뇌부 추종자들이 있다고 생각해보면"
생각만 해도 개꿀이네요.......
노통이 생각이 없어서 옮기자고 한 게 아님(...) 시민들 다 데려가라고는 못하겠는데, 정부기관은 뺄 수 있는건 다 뒤로 빼야됩니다.
저는 그때 노통의 행정수도 이전 찬성했습니다.
전 국민의 반이 수도권에 모여있다는것이 말도 안됐기 때문입니다.
결국 수도권만 살고 지방은 다 죽기때문인데, 기득권의 반대로 기형적이 모습이되고 말았죠.
지금이라도 행정수도 옮겨야 합니다. 그래야 균형발전의 틀이 생깁니다.
세종시로 옮기면 인질효과가 낮아지나요?
안보리스크엔 조금은 도움이 되겠지만 그마저도 위도하곤 크게 관계없구요
조금이 아니라 많이 도움됩니다 지리적으로 멀리 떨어져있다면 북한이 기습적으로 공격할 무기도 대폭 준다는점 그리고 대비할 시간도 높아진다는점
서울 부동산 등 때문에 사람들 이해관계 때문에 세종으로 이전하기 힘들겁니다. ㅠ.ㅠ
단기적 타격만 있을뿐 워싱턴으로 정치수도옮긴다고 뉴욕집값은 여전할겁니다 그리고 안보적인 리스크는 개개인의 경제적인 문제를 뛰어넘어야하구요
세종에 집사셨나요?
없습니다 수도권에만 집이 몇채 있습니다
인질효과보단 인구분산 효과죠
인구분산이나 균형발전이나 그런걸 기대한다면 동의하지않습니다 북한 리스크가 없었다면 전 동의하지않습니다
왜요? 이유가 궁금한데요.. 균형발전이 좋은거 같은데.. 수도권에 인구 절반이 몰려있으니...
네 지금 세종시에 많은 정부기관이 옮겨갔고
만약 님이 수도권에 사신다면 이사 안가시고 뭐하시나요? 생각해보면 단순합니다
대한민국에서 서울은 정부기관에 옮겨가도 여전히 서울입니다 사람들이 내려가지않습니다 기업들도 여전히 서울에 있숩니다 균형발전 효과도 별로없고 세금만 수조원낭비하고 비효율적인 구도로만 변화뿐이고 수도권 규제효과까지 더하면 하향평준화만 된다고봅니다
단 이건 북한리스크가 없었을때의 이야기입니다
제가 생각하는 대한민국 최대 위험요소는
서울 경기 인구쏠림입니다.
휴전 국가인데 북과 지리적으로 가까운 곳에
나라 인구의 절반이 뭉쳐서 살고 있어요.
단순 수도 이전보다는 인구 분산이 더 증요하지 않나
싶습니다.
현대전은 어차피 미사일버튼하나에 결정되는데 세종시건 어디건 매한가지임.. 사정거리가 5000키로 넘는데 이 좁은 땅덩이에서 수도이전이 별로 크게 작용할거라는건 모르겠네여
공격 목표가 이원화되는 것은 완전히 다른 양상을 가져옵니다.
세종시는 터가 좁아 행정수도밖에는 못할 겁니다.
수도라는게 꼭 군사적 안보로 정해지지는 않습니다.
신라의 수도가 일본을 앞에 둔 바닷가에 인접해 있고, 백제의 수도가 고구려와 맞닿은 한강유역으로 비정되기도 합니다.
중국의 북경이나 서안도 다 국경 쪽에 치우쳐 있습니다.
게다가 현대전에, 이렇게 좁은 나라에 수도 위치가 뭐 중요할까 싶네요.
야포로 닿는 거리와 미사일로 닿는 거리는 완전히 다르죠.
목표가 몰려 있는 것과 분산된 것이 다르고요.
현재 상황에선 북한 입장에선 일타쌍피입니다.
전쟁 위험이 큰 나라는 발전소도 작은 것 여러 개로 지역마다 분산시킵니다.
야포와 미사일은 좀다르게 봐야죠. 야포의 사정거리내에 대통령궁이 있다는건 심각한 약점이 되죠. 평양위치가 개성쯤에 있다고 생각해보세요. 105,155mm,k9,다련장로켓탄이 개성만 향하고있다고 일시에 쏘면 개성은 불바다되죠.
가도 상관없음. 어차피 워싱턴이 수도여도 뉴욕이나 앨에이가 제일크니.
근데 미사일 이런소리는 진심 아니란. 그거 옳겨서 피해 전혀 못줄임.
네 당연히 미사일은 세종시도 공격가능하죠 그것말고는 공격할수있는 무기는 별로 없다는점이 아주 크죠
하지만 미사일조타도 거리가 멀면 대응시간을 좀 더 늘려주니 패트리어트나 추후 사드나 한국형방어미사일 등으로 방어할 확률도 높아집니다
옮기는거 반대해요. 여기 위험해졍~
야포는 북한이 가장 많이 보유하고 있는 무기중 하나죠. 요격도 못해요 .
만약 미국+한국 전력 다쏟아 부어도 전쟁초반에 서울로 날라오는 야포는 피할수 없습니다.
세종시 정도면 북한야포 사거리에서 벗어나죠
어쨌거나 수도 이전은 찬성입니다.
미군이 용산에서 내려간 이유
이전해야함 서울은 너무 비대해 졌음 과체중임
여기서 이래봐야..ㅋ
걍 주지사 되는게 나을 수도..