바로
"육사 여성입학"
이거 주장한게 여성계였고요
판결도 여성계가 이겼죠...
결국 여성도 입학가능하게 되였습니다.
판결문의 주요 요지가
"군임무 수행에 여성의 체력적 문제는 하등의 이유가 되지 못한다. 여성도 체력적으로 열등하지 않다."
근데 일반병으로는 못가겠다???
이거 논리적으로 그리고 남성들이 공감하게 설득못하면...
평등도 아니고 뭐도 아닌
결국 그냥 지들만 편하자고 다른성의 권리를 침해하는 행위로밖에는 안보입니다.
https://cohabe.com/sisa/351095
여성계 주장은 이거 하나만 보면 헛소리란게 판명됩니다.
- (출고인증글)하루빨리 코나출하되었습니다! [0]
- 봉군주89 | 2017/08/30 15:17 | 6993
- 707마력 궁극의 아메리칸 머슬, 닷지 챌린저 SRT 헬캣 시승기 [0]
- RVMOTORSKR | 2017/08/30 15:15 | 5389
- 와 오묘한 급나누기 세계 ㅎㄷㄷ [20]
- 수원♥ | 2017/08/30 15:12 | 2917
- 렌즈 바꾸는게 좋을까요? [5]
- 토끼귀만찍어 | 2017/08/30 15:11 | 2717
- 여성계 주장은 이거 하나만 보면 헛소리란게 판명됩니다. [14]
- 풍마소태랑 | 2017/08/30 15:11 | 4484
- 송은정 작가 페북, [11]
- 언제나마음은 | 2017/08/30 15:10 | 3070
- A7 구하기 참 어렵네요 [3]
- TaeheeAHN | 2017/08/30 15:10 | 5844
- tt685s에 추가조명 선택(tt685s vs tt350s vs ad200) [5]
- [NEX-5R]알러지 | 2017/08/30 15:08 | 4474
- 아동 성범죄 피해 예방을 위한 글 [6]
- Dementist | 2017/08/30 15:08 | 3911
- 캐논 10 년쓰면서 못 막은 뽐부가 있습니다. [4]
- 6dmarkll | 2017/08/30 15:08 | 6022
- 건의사항...안다오 님 센게 글 신고하지 말아주세요 [4]
- 첫번째엽서 | 2017/08/30 15:07 | 2690
- X-T20 4K 동영상 녹화 발열 [4]
- 평원 | 2017/08/30 15:06 | 4365
- 경력단절..독박육아 다 좋습니다. 그런데 독박벌이는??? [15]
- 개기름덴뿌라 | 2017/08/30 15:06 | 4915
- 마동석 근황.jpg [24]
- 사닥호 | 2017/08/30 15:06 | 4319
- 로드뷰에 찍힌 사진들.. ㄷㄷ [7]
- Salty-min | 2017/08/30 15:02 | 3482
그런데 또 입학기준을 보면 체력조건이 다릅니다....
한국 군대에서 여군은 존재의 가치가 있는가
http://www.todayhumor.co.kr/board/view.php?table=bestofbest&no=343561&s_no=343561&kind=search&page=4&keyfield=name&keyword=%EB%AC%B4%EA%B8%B0%EC%A7%95%EC%97%AD%EC%9D%B4%EB%8B%AD
"군임무 수행에 여성의 체력적 문제는 하등의 이유가 되지 못한다"
이 주장대로라면 여성의 체력기준을 낮출게 아니라 남성의 체력기준 역시 낮춰서 동일하게 해야 합니다.
군 임무 수행에 전혀 문제가 안되는데 왜 여성의 체력기준보다 높은 남성들은 못가게 되나요?
꼴페미들 덕분에 그쪽으로 별 관심없이 살고 있던 남자들중에 '듣고보니 좀 이상한데?'
라고 생각하게 되는 사람이 갈수록 늘어날거같네요
한 여군 말이 생각나네요... 밥을 고봉으로 먹길래.. 왜이렇게 먹냐고 물으니.. 군대에서 자기는 여자가 아니라 군인이라고 하더군요.. 이렇게 먹어야 남군들 처럼 할수 있다고..
그분이 특별한거겠지요...
맞아요. 저 논리를 따르자면, 병역 의무도 여자도 신검받아서 적격나오면 해야되죠.
신검을 실시한 결과 여자들이 남자들보다 적격판정이 적게 나올 수는 있으나, 그건 차별이 아니죠.
여성은 약해요 --> 여성 육사, rotc, 직업여군 등등 없애야함
여성도 할수있어요 --> 사병입대해야함
어메이징한 페미님들의 결론 : 아몰랑 여성은 약할수도 강할수도 있습니다 ㅋㅋㅋㅋ
요샌 기가찬게 아래와 같은 이유로 반박하더군요
1. 군대는 기득권 세력인 남자들이 만든 것이다. 근데 왜 여자들이 가야함?
2. 이미 여자는 사회에서 충분히 차별 당하고 있다. 군대까지 가게 해서 그 차별을 심화 시켜야하느냐?
1. 정말 어이없는 이야기죠. 이세상에 남녀 사이에 철저하게 금을 그어놓고 남자는 기득권 여자는 피해자라는 생각이나 하고 있지 정작 진짜 기득권은 이런저런 짓으로 빠지고 불쌍하고 힘없고 빽없는 남자들이 억울하게 군생활 하고 나오는건 생각 안하나 봅니다.
2. 이런 논지대로 하면 군대로 남자가 차별 받으니 여자는 쫌 손해보고 살아라는 이야기가 정당화 될 수 있다는 건 모르나 봅니다.
꿀 빠는 곳에서는 기를 써서 자리를 잡고...
꿀 빼는 곳에서는 기를 써서 자리를 빼고...
안보조무사라고 괜히 조롱받는게아니죠
그런 여자들 때문에 보통여자가 욕을 먹는데 정상적 여자들이 적극 도와야됨. 근데 괜히 피해볼까 나서질 않음. 그런것 또한 같은 급이라 생각됨.
여성이 군대를 안가야 하는 이유를 말하는 사람중에 정상적인 답변을 하는사람을 본적이 없다.
가령 "남자가 전쟁을 만들었다. 남자가 책임질 일이다."
남성의 국방책임론 같은 궤변만 늘어놓는다고,
실제로 전쟁이 안일어나고 피해를 안입나?
"남녀차별을 없애면 가겠다."
실제로 어떤 차별을 어떻게 받는지의 여부는 논외로 하고,
의무를 동일하게 져야 보상을 똑같이 받는게 아닌가?
가령 월급을 받아야 일을 하는가? 아니면 일을 해야 월급을 받는가?
여자도 군대가는 세상이 언제 쯤 오려나요?-0-