두 바디 중에서 기기적인 퍼포먼스나 전자셔터, 이면조사, 적층형 센서, 수치상의 DR, 편의성 등등....
이런 것 제외하고
두 바디의 jpg 단순 결과물로만 봤을 때 특성이 어떤가요?
예를 들면, 어느 바디는 마젠타 끼가 있다거나, 아니면 약간 어둡게 나온다거나,,, 등등
두 바디의 스펙이나 설명에 대한 여러 자료 말고,
두 바디 실 사용해보신 분 답변 부탁드립니다.
https://cohabe.com/sisa/3413155
Z8 VS ZF 결과물의 차이는???
- 현직 영주산입니다. [3]
- BuTToN A.K.A | 2024/01/12 13:08 | 411
- 은하수 별사진 f 1.8 랜즈로도 충분할까요? [5]
- ...... | 2024/01/12 11:55 | 433
- 필터도 짝퉁이? [9]
- Awaken | 2024/01/12 11:08 | 1074
- 24-120 사기 조심하세요 [6]
- 일제이 | 2024/01/12 10:39 | 1232
- 투바디 선택 장애 ...;;; [14]
- 브라운~ | 2024/01/11 20:52 | 432
- a7r2 입문에 관해 질문드립니다. [5]
- 히하후 | 2024/01/11 18:32 | 771
- 매년 오토바이 한대 뽑아야지 맘먹다가. [18]
- 팩트몽둥이 | 2024/01/11 17:30 | 1389
- 원신] 짦은 TMI [3]
- 란설하 | 2024/01/11 15:57 | 676
- 일하기 싫어지는 사무실뷰. [9]
- 으뜸파파Z™ | 2024/01/11 13:35 | 979
- k-1에서 k-3m3으로 가도 될까요? [6]
- 21355085 | 2024/01/11 11:24 | 1257
- 삼각대 거치 백팩이 편하긴 하네요 [9]
- 홍선행 | 2024/01/11 09:57 | 1688
Z8과 Zf 함께 사용중입니다.
확대시 해상도 차이가 나는 것 말고는 말씀하신 바디에 따른 그런 차이점은 잘 모르겠네요.
아시겠지만 jpg는 픽처 컨트롤에 따라 많아 변하기도 하고요.
그래서 똑같은 조건과 상황에서 비교하지 않는 이상 알기 어렵죠.
정밀하게 비교는 안했지만 두 바디 서로 차이가 눈에 띄게 나지않는 것 같아요.
답변 감사합니다.
해상도 차이를 떠나 센서 차이에 의한 차이가 있습니다.
입자가 부드럽다고 해야할까요.
Z6 쓸때는 몰랐는데 Z9 2년 가까이 쓰고 다시 Zf로 내려오니 확대해보면 딱 느껴지네요.
담변 감사합니다. Z9의 입자가 더 부드럽다는 말씀인가요?
Zf 의 입자가 더 부드럽습니다.
Z9, z8 이 사용하고 있는 적층형 센서의 한계 입니다.
아~ 그렇군요. 친절한 답변에 감사드립니다.