유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/337967

풀프레임이 판형이커서 받아들이는 빛이 많아서 크롭바디보다셔터스피드 확보에 유리한가요?

풀프레임이 판형이커서 받아들이는 빛이 많아서 크롭바디보다셔터스피드 확보에 유리한가요?
전혀 상관없는부분인가요?

댓글
  • 불타는짜장 2017/08/18 09:17

    어차피 조리개값차이라 전혀상관없는부분인가요?

    (IKgVeA)

  • 마루토스 2017/08/18 09:19

    상관없습니다.

    (IKgVeA)

  • 네오블루™ 2017/08/18 09:20

    셔터 스피드 확보와의 직접적 상관관계는 없습니다.
    단, 감도를 높임에 따른 부작용이 크롭바디보다 적기에 간적접으로는 셔터 스피드 확보에 유리한 점은 있습니다.

    (IKgVeA)

  • ♬대봉아부지™ 2017/08/18 09:22

    상관 없어요~크롭이나 풀프레임이나 동일한 환경에선 노출이 똑같습니다.
    물론 바디에 따라서 언더노출이 있는 경우는 있구요.

    (IKgVeA)

  • 레일리2 2017/08/18 09:24

    어두울때 동일 조리게조건에서 셔속확보하려면 감도를 높여야하는데 경험상 800D는 노이즈가 확 올라와서 ISO 1600 이상은 올리기 힘든데 6D MarkII는
    6400 이나 12800까지 올려도 크게 노이즈문제가 없어요
    셔속 1/60 확보하는것과 1/200 차이정도로 보시면 됩니다

    (IKgVeA)

  • 불타는짜장 2017/08/18 09:27

    아 그렇군요!!! 감사합니다

    (IKgVeA)

  • 레일리2 2017/08/18 09:29

    그런데 이경우에 저는 플래쉬 600EX-RT 쓰고 바디에서 ETTL 동조시키니 ISO100 놓고 셔속은 1/400 세팅해도 쾌적하게 촬영할 수 있더군요

    (IKgVeA)

  • 레일리2 2017/08/18 09:49

    아래 해피스냅퍼 설명이 적당한거 같습니다
    참고로 800D는 크롭 2400만화소
    6D MarkII는 풀프레임 2600만화소입니다

    (IKgVeA)

  • 해피스냅퍼 2017/08/18 09:40

    논리적으로는 상관없는데 실질적으로는 상관 있지요.
    넓은 판형으로 인해 더 고감도를 쓸수 있으니 풀프레임으로 인한 셔속확보는 근거있는 얘기입니다.
    다만 크롭바디 1600만 화소고 풀프레임 3600만 화소면 딱히 그렇지도 않구요.
    단위면적당 픽셀수가 셔터스피드와 관련있다는게 더 맞겠군요.

    (IKgVeA)

  • 정동진해돋이 2017/08/18 09:47

    동일환경에서 크롭보단 풀프레임이 좋죠

    (IKgVeA)

  • id반칙왕 2017/08/18 09:54

    픽셀사이즈가 크면 노이즈에 강하다네요.

    (IKgVeA)

(IKgVeA)