혹시.. 요 두개를 비교해서 다 사용해보신 분 계시는지요?
85GM이 AF 가 비교적 느린편이라 해서..
아팔이면.괜찮을것 같은데..
조언 부탁드립니다.
바디는 A7R2 또는 A9 검토중이에요
https://cohabe.com/sisa/336852
mc-11+캐논아트팔식이 VS 85GM 궁금합니다
- 댓글 10개에 5만원 알바.jpg [26]
- 태양별왕자 | 2017/08/17 09:22 | 5078
- 아 짜증나. 어쩌라고. [19]
- 아오스 | 2017/08/17 09:21 | 2566
- 어릴때 이거 다들 구입해 보셨죠? [36]
- 강검사.. | 2017/08/17 09:21 | 3077
- 저도 이제. 장망원 유저.. ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ [14]
- ▶◀하연[霞淵] | 2017/08/17 09:20 | 2397
- 미국판 소라넷의 최후 . jpg [31]
- βρυκόλακας | 2017/08/17 09:20 | 4649
- 대한민국 역사상 가장 소름끼치는 사건有 [22]
- moon97 | 2017/08/17 09:19 | 2604
- 카메라선택 질문드려요 소니 A6000 VS 소니 RX100 MK5 [6]
- 긍정의방랑자 | 2017/08/17 09:16 | 3971
- 대학 기숙사 식권강매 요구 사건 . jpg [40]
- βρυκόλακας | 2017/08/17 09:13 | 4175
- ㅂㄹ친구.jpg [15]
- 리링냥 | 2017/08/17 09:13 | 3922
- mc-11+캐논아트팔식이 VS 85GM 궁금합니다 [8]
- 카메라나빠요 | 2017/08/17 09:10 | 3559
- 흔한 물속 사람사진.jpg [16]
- [5DMARKⅢ]열이™ | 2017/08/17 09:08 | 3484
- 사이다 들이부어주는 어린이만화 [17]
- 아타룽 | 2017/08/17 09:07 | 3532
- 솜사탕 만화.jpg [12]
- 쿠르스와로 | 2017/08/17 09:06 | 3357
- 우리 영어 선생님은 ㅍㄹㄴ 배우.有 [14]
- (◀▶_◀▶) | 2017/08/17 09:05 | 4074
저는 써본 적은 없지만 af 속도만 놓고 보면 mc-11에 아트 팔식이가 더 빠르데요
어차피 mc-11과 시그마 글로벌 렌즈 조합이면 AF-S 봉인하고 AF-C로 사용해야하는데...
a9에 최신펌업 SEL85F14GM 조합 & AF-C로 사용하면 후자가 빠를겁니다.
다만 이건 알아두셔야 해요.
1) af-c 사용시 초점 비프음 없음
2) af-c 사용시 초점 부분 확대 af 사용 불가
3) af-c 사용시 ev -3 상당의 저조도에서 af-s보다 검출력 떨어짐
eye-af 는
mc-11로도 가능한지요?
eye-af 는 af-c모드에서만 활성화 된느지 궁금하여요
http://www.youtube.com/watch?v=tl_bIIu00V0
a9와 아트사무식, mc-11 조합으로 테스트한 eye af입니다. 실사용 가능할정도로 작동합니다.
다만 mc-11에서 eye af가 작동하는 렌즈는 시그마 글로벌 렌즈로 한정되며 캐논 렌즈 미지원입니다.
eye af는 af-s와 af-c 양쪽 모두 사용이 가능하나, 시그마 글로벌 렌즈와 mc-11 조합은 af-s에 문제가 있습니다.
참고로 mc-11과 시그마 글로벌 렌즈 사용시 af 커버리지가 좌우로 줄어듭니다.
빨간색과 주황색을 더한 영역이 캐논 렌즈 어댑터 사용했을시 일반적인 커버리지라 보시면 되세요.
그냥 a9에 SEL85F14GM 구매하셔서 af-c로 사용하는걸 추천합니다.
둘다 사용했네요. A7r2에서는 엄청난 차이는 느껴지지 않습니다. A9에서는 85GM의 비교불가 승리입니다.
여기 계신 회원님들 중에 개인블로그에 올린들을 참고로 인용하자면 개방단 전영역 골고루 평균이상의 해상력이 85gm이 좋고 실제 눈으로 분간할 정도로 완전 표시나는건 아니나 85gm은 수치상 최상인것 같습니다 아트는 아트일뿐, 소니는 gm
dxomark에서는 85mg보다 아트 팔식이가 점수가 더 좋습니다.
참고하세요
(__)