'탈원전' 대만 블랙아웃ㄷㄷㄷ

원전을 중단하면,
없는 발전 시설을 어떻게 관리해야 예비율을 높일수 있을까요 ?
장기적인 플랜이야 화력발전소를 댑다 지을수도 있겠지만
지금 탈원전이 문제가 아니란 말씀은 이해하기 힘드네요.

그래서 제가 말했잖아요 우리가 지금 전력 수급이 과거보다 더 없이 높아지는데도
22%나 되는건 왜일까요? 원전을 더 지어서 그런건가요? 아니죠.
반대로 과거에 대정전은 왜 났을까요? 우리나라의 경우에는 원전 있어도 관리 못해서 대정전 났습니다.
우리는 게다가 당장 원전을 중단하겠다는 것도 아니고요.

결국 원잔폐쇄하고 전기요금은 많이올리지못하고 수요는 늘어나가는데 발전소는 많이짓지못하고 비용이 아까워 예비율은 낮게유지하다 수요급증과 공급문제로 블랙아웃이 일어나는것이며
애초에 멀쩡히 잘돌아사는 원자력 발전 늘리고 발전소를 많이 지어 대비했다면 블랙아웃은 없는겁니다

이번 대만 정전은 원전에 직접적으로 연관되어 있는건 아신단 말씀이시죠 ?

원래 발전소 한두기 고장나도 전기공급 유지 가능하라고 전력예비율을 늘려 가동하는겁니다.
그런데 전력예비율이 10% 밑으로 떨어진상황에서도 탈원전 한다고 원전을 정지해서
전력예비율이 6% 밑으로 떨어진거고 대정전 사태가 터진거죠
참고로 우리나라는 전력예비율이 22% 입니다.

그거는 님의 가정일 뿐이죠. 대만의 경우에는 전력관리를 제대로 안했다는게 포인트인데
탈원전을 안하고 원전에 치중한 나머지 다른 발전을 가동하지 않았거나 등한시 한 상태에서
원전이 멈추면 또다른 블랙아웃이 왔을수도 있겠죠. 이런걸 미래라고 하고요. 누구도 모르는겁니다.

뭔 가정이에요

발전소라는게 1~2년만에 지을수 있는거도 아니고
대만 원전들 퇴역 시기에 맞게 다른 발전소들 가동 되게끔 십년도 더 전부터 계획되어있는거
무리하게 앞당겨서 가동중단해서 전력예비율이 떨어진건데 뭘 자꾸 아니라는건지요?
그냥 설계수명대로만 운영했어도 이사태는 안납니다.

요즘 왜 이런 사람들이 많지... 어디서 넘어 온 분들인지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ