유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/333428

센서 만드는 것 관련해서 글을 검색해보다가요(올림의 센서 설계능력은 별로다?)

올림푸스가 주문 요청할 수 있는 이미지 센서 메이커가 소니랑 파나소닉 뿐인 것 같은데요..
그간 올림푸스 기종에 들어가는 센서를 보면 타사 대비 센서 공정이 우수함에도(소니에 의뢰했음에도) 성능이 좀 떨어지는 것 같은데요..
이게 이유가 뭔지 궁금하더라구요..
1. 센서의 판형은 단순히 더 큰 센서를 자르는게 아니라.. 근본적으로 다른 설계가 요구된다
-> 저는 잘 모르지만 판형이 다르면 아예 처음부터 설계를 달리 해야하나요?
그동안 저는 그냥 큰 센서를 자르기만 하면 되는 줄 알았거든요.. ㄷㄷ
2. (1.이 맞다면) 소니는 MFT 라인업이 없으므로.. 소니가 MFT를 설계할 필요가 없다.
3. 그러므로 MFT 센서는 올림푸스가 설계해야 하며, 소니는 올림푸스 설계대로 MFT 센서를 제조한다.
따라서, 판형을 떠나서, 센서 성능 자체가 구릴 경우 올림푸스의 설계 능력이 떨어지는 것이 원인이다.
저 3의 결론이 맞기 위해서라면 1, 2가 맞아야 할 것 같은데.. 어떤지 궁금합니다 ㅋㅋ
덧. 그냥 소니한테 설계까지 맡기면 안되니.. ㄷㄷㄷ

댓글
  • SPARKIE 2017/08/13 21:32

    1. 큰 센서를 잘라서 만드는 게 아닙니다. 설계가 그냥 달라요.
    2, 3. 그건 내부자만 압니다. 소니가 설계까지 해주는지 아니면 설계는 올림이 하고 소니가 만들어 주는 건지는요.

    (PqBdxn)

  • SPARKIE 2017/08/13 21:34

    설계능력보단 애초에 픽셀피치가 풀프레임이나 큰 판형보다 작아요.
    마포 사이즈에 1800-2000만이면 풀프레임에서 거의 8천만 화소에 해낭하는 밀도입니다. 불리할 수 밖에 없어요

    (PqBdxn)

  • 해외이주노동자 2017/08/13 21:35

    설계노하우는 발주회사가 보통 가지고 있는거 아닌가요.
    43 설계노하우는 올림이나 파나가 아마도 소니보다 낫지 않을까 싶어요
    34진영에서 지금까지 축적되어온 데이터를 무시할 수 없으니까요..
    물론 소니가 43시장에 뛰어든다면 투자를 해서 개발을 하겠지만, 43카메라의 출시 계획도 없는 입장에서 투자를 할지는 모르겠네요...

    (PqBdxn)

  • lunic* 2017/08/13 21:42

    이 정도는 합니다. 올림푸스 내부적으로도 센서개발 지속할 이유 정도는 있죠. 단지 카메라 때문에 어쩔 수 없이 사오는 수준은 아닙니다.
    http://www.43rumors.com/is-this-the-new-e-m1ii-sensor-detailed-info...
    화질문제는 근본적으로 픽셀이 작고, 거기다가 크롭바디 시장보다 회전률이 낮으니까 한 번 주문한 센서 오래오래 울궈먹어야 하는 형편에 있는 거지 올림이나 파나가 핫바지라서 그런 건 아니죠.

    (PqBdxn)

  • 스노우볼113 2017/08/13 23:08

    dxo리뷰에서
    캐논 80d 80점 엠원막투 79 소니 알백오 70점입니다
    올림푸스가 캐논보다 신공정 바탕으로 설계를 해서 유리하긴 하지만
    이정도면 못한다 소리를 들을 이유는 없다고 봅니다

    (PqBdxn)

(PqBdxn)