유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/329156

부드러운 계조 표현에는 플래그쉽이 좋을까요 고화소가 좋을까요?

D750 쓰는 니콘 유저 입니다. ㅎ
제가 심플하고 부드러운 다계조 표현을 좋아해서 여러모로 노력과 시도는 해보았지만
D750으론 좀 한계를 느끼고 있네요.
판형을 키우면 당연히 좋아 지겠지만
경제적으로 135판형을 벗어 날수도 없고요.
질문의 요는
여러단계의 톤 묘사가 저화소?플래그쉽바디(D5)가 유리할지 아니면
고화소(D810)바디가 더 유리 할지에 대한 의문이 듭니다.
둘 다 사서 써보면야 좋겠지만요 그럴수는 없네요^^
질문을 우회하자면 존시스템에 10단계가 있다면
같은 조건일때 D5는 맥시멈 몇단계의 계조, D810은 맥시멈 몇단계 계조 표현이 가능 할까요?
물론 D810 감도 64 가 다계조 표현에 도움이 좀 더 되겠지만 둘다 ISO100가정 할경우입니다.
저는 연사를 거의 하지않고 탱크같은 바디도 필요 없고 고감도 노이즈 억제능력도 필요 없지만
필요하면 뭐든 한대만 사볼까 해서요.
고견 부탁 드립니다.

댓글
  • dream_ 2017/08/09 14:50

    DR은 810 TR은 D5가 더 좋다고 나오네요

    (2Ga06S)

  • 해운대달빛 2017/08/09 14:59

    아 그런가요?

    고민의 심도가 점점 깊어지는 듯합니다. ㅋㅋ

    (2Ga06S)

  • dream_ 2017/08/09 15:15

    810쓰다 D5 왔는데 제일 와닿는게
    계조뿐 아니라 컬러심도가 더 좋아서 그런지 감도 전영역에서 컬러가 좋더라고요...

    (2Ga06S)

  • ♬하비홀릭♪™ 2017/08/09 14:51

    DXO mark 사이트의 실험결과치를 보세요

    (2Ga06S)

  • 해운대달빛 2017/08/09 15:00

    네 참고 하겠습니다.

    (2Ga06S)

  • [M4-p]자유로운바람 2017/08/09 14:59

    고화소 중형바디추천합니다

    (2Ga06S)

  • 해운대달빛 2017/08/09 15:02

    바디만 산다면 어찌 한번 해보겠는데요^^
    렌즈 까진ㄷ ㄷ
    가정이 폭망할듯 하네요^^

    (2Ga06S)

  • 해운대달빛 2017/08/09 15:03

    후지 중형 보며 침만 꼴깍 햇습니다 ㅎ!!

    (2Ga06S)

  • Bluesie. 2017/08/09 15:04

    일단 모니터로 보고 계조 평가하시면서 받은 인상이시라면 평가 환경부터 바꿔보시는게 좋을 것 같습니다.
    (대부분의 디스플레이가 카메라 계조를 제대로 보여주지도 못합니다 8~10bit 수준)
    위에 댓글대로 DxO에서 color depth 부분을 보시면 될 것 같습니다.

    (2Ga06S)

  • 해피스냅퍼 2017/08/09 15:15

    D750의 계조조차 다 표현하지 못하는 모니터가 대부분입니다. 인화는 더 말할것도 없구요.
    지금은 카메라가 부족한게 아닙니다.

    (2Ga06S)

(2Ga06S)