제가 만약 단보피규어나 캐릭터인형을 구매해서 사진에 넣어 찍은 뒤 그걸 만약에 팔거나 상업적으로(광고,여행홍보물 등) 이용해야할 경우
캐릭터를 구매한 비용 상관없이 해당 저작권? 사에 저작권료를 지불하거나 협의해야하는 부분인가요?
갑자기 궁금하네요 ㅎ
https://cohabe.com/sisa/328296
캐릭터 들어간 사진 상업적으로 쓸때요..
스르륵에도 단보나 캐릭터이용해서 풍경사진찍거나 사진에 쓰시는 분들 많던데
제가 만약 단보피규어나 캐릭터인형을 구매해서 사진에 넣어 찍은 뒤 그걸 만약에 팔거나 상업적으로(광고,여행홍보물 등) 이용해야할 경우
캐릭터를 구매한 비용 상관없이 해당 저작권? 사에 저작권료를 지불하거나 협의해야하는 부분인가요?
갑자기 궁금하네요 ㅎ
제가 만약 단보피규어나 캐릭터인형을 구매해서 사진에 넣어 찍은 뒤 그걸 만약에 팔거나 상업적으로(광고,여행홍보물 등) 이용해야할 경우
캐릭터를 구매한 비용 상관없이 해당 저작권? 사에 저작권료를 지불하거나 협의해야하는 부분인가요?
갑자기 궁금하네요 ㅎ
- 캐릭터 들어간 사진 상업적으로 쓸때요.. [14]
- 동경이^ | 2017/08/08 17:52 | 5196
- 디지탈 카메라는 몇년을 써야 뽕을 뽑는걸까요? [13]
- [아라따]2020265 | 2017/08/08 17:51 | 5797
- 해외여행을 가는 이유 [30]
- 에피에피 | 2017/08/08 17:49 | 3998
- 웃짜~ 안넘어졌죠? ^^ [3]
- [5MK4M6]유지1116 | 2017/08/08 17:48 | 2908
- x100f 기변... [5]
- 로이니 | 2017/08/08 17:47 | 3578
- 3천명을 살린 촌장의 고집.... [12]
- 아브라크다브라 | 2017/08/08 17:46 | 5155
- D810이랑 24-70VR 정리 중인데.. [7]
- 재경아빠 | 2017/08/08 17:45 | 3307
- 남들 다 하는거 저도 해봤습니다 [11]
- gleampic | 2017/08/08 17:45 | 3365
- 왁십샵 살인사건 진짜 피해자 [35]
- 미트쵸퍼 | 2017/08/08 17:45 | 5025
- 여러분들의 인스타그램 아이디는 어떻게 되시나요?? [6]
- 행복한사진찍기 | 2017/08/08 17:44 | 2068
- [혐주의] [노어이주의] 덩케르크에 묻혀진 똥 [27]
- 부산석유부자 | 2017/08/08 17:44 | 5405
- 페미니즘이 지능순인.eu [5]
- redhatver.2 | 2017/08/08 17:42 | 3509
- 남.자.라.서 날조했다 [9]
- 니들출근길따라간다 | 2017/08/08 17:41 | 3904
일본에서 단보를 배경으로한 캘린더를 제작 판매를 하기때문에 상업적으로 사용하신다면 걸리는게 있을겁니다.
단보뿐만아니라 다른 상업적으로 판매하는 캐릭터도 마찬가지일거란 말씀이죠?
상업적으로 사용하면 문제가 될겁니다.
체험단은 금전적인 이득이 없나요?
체험단에도 간혹보이던데 괜찮은건지모르겠군요 ㅎ
그것도 엄밀히 따지면 문제가 될지 모르죠
위에분들.. 확신이 없고. ...겁니다로 끝나네요.
저도 궁금하네요. 돈주고 구매한 캐릭터를 본인이 직접 찍은 사진을 판매하는데 문제가 되려나요..
원칙적으로 따지면 온라인에 업로드하는 자체만으로도 저촉되지만
그렇게까지 따질 의사는 없다
라는게 건담등으로 먹고사는 반다이재팬의 답변입니다.(담보도 일부 제작)
코미케등 개인 동인수준에선 2차 저작 상업물 발매도 홍보등에 도움되고 캐릭터와 미디어를 줄기는 방법이라 하여 꽤나 관대하게 허용되지만
기업수준에서 해당 캐릭터를 노골적으로 도용해 파는건 당연안되지만요.
반다이코리아분한테 건프라 사진 잘보고있다 소리 들은 1인...
역시 어딜가시나 전문가 수준이시네요 ㅎㅎㅎ
이게 되게 복잡합니다 찍은 사진 판권은 찍은 사람에게 있고 캐릭터 판권은 원작자 그리고 피규어자체 판권은 또 피규어 제작사에게 있는걸로 알고 있습니다. 다만 이경우 원작자가 피규어를 만들어라 라고 판권을 판경우기에 해당 피규어에 관한 게런티는 거의 대부분 제작사쪽에 있는걸로 압니다.
이걸가지고 개인이 중고로 판매하는데 사진 찍어서 판매했다고 원작자나 제작사가 딴지거는 경우는 본적없고 만약 사업자가 일을 진행하신다면 제작사 쪽에 알아보시면 될거 같습니다.
즉 한 백부 담보사진집 만들어 서코에서 하루동안 판다 정도는 허용되어도
작정하고 화보찍어 서점에서 팔려면 저작권자와 협의하셔야죠...
이런것도 사실 그냥 넘어가주는거지 사실상 불법이죠..
당연히 저작권료 지불 해야합니다.
라이센스라는게 생각보다 복잡해요. 귀에걸면 귀걸이 코에걸면 코걸이라...
그렇죠. 하지만 저작권료 내라 하면 2차창작 얼어붙고
그럼,캐릭장사는 끝장....그래서 저작권이 있는데 더 큰 이익을 위해
저작권을 애써 행사하지 않는다는 그런 묘한 상황이 만들어지게되죠.
저작권료 정식으로 내고 레진킷이나 피규어 만들어 팔며 나오는 원더페스티벌의 경우도 있고...
실로 쉽지않습니다.
또 지들 수익 홍보에 도움이 되겠다.. 싶으면 걸고 넘어가지도 않아요.. 눈엣가시다.. 싶으면 걸고 넘어가고.. 그런식이라.
여튼 정리하면 제경우 리뷰나 포스팅등 한정해 제가만든 건프라같은 캐릭사진 사용하는건 문제시삼지 않겠다는 뉘앙스의 답변을 받았었습니다.
이들이 원하는건 상품을 많이 파는거니까요.
"저인간 사진보고 사람들이 건프라 더 많이 살텐데 우리가 미쳤다고 저작권 행사해서 홍보기회를 스스로 날릴 필요가 뭐있음?" 하는...