유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/3139993

지속광과 순간광의 차이가 뭔가요?

검색해보는데 크게 와닿지가 않아서..
광량의 차이와 가격차이뿐인가요?

댓글
  • 임대리 2023/08/13 19:29

    광질 가격 광도 그리고 계속 켜져있는지 찍을때만 순간적으로 터지는지

    (fZdhXG)

  • 삼도리 2023/08/13 19:47

    저도 초보인 점 감안하고 댓글 읽어주셨으면 합니다.
    1. 순간광은 같은 W 대비 더 강한 빛을 만들어준다.
    지속광 200W 과 순간광 200W가 언뜻보면 같은 광량을 낼 것 같지만 순간광이 훨씬 강합니다. 순간광과 비슷한 광량을 만들어내려면 더 높은 W로 구매하여야 합니다. W가 높아지면 발열은 덤으로 따라오고요.
    2. 순간광은 순간 포착 능력이 뛰어나다.
    듀레이션 타임과 관련된 내용입니다. 듀레이션 타임은 순간광의 빛이 지속되는 시간입니다. 번----쩍 하면 듀레이션 타임이 긴 것이고, 번-쩍 하면 짧은 것이겠지요. 지속광은 카메라의 셔터 스피드에 순간 포착을 전적으로 의존해야 합니다. 하지만 순간광은 카메라의 셔터 스피드를 무시하고 듀레이션 타임 만으로 순간 포착 사진을 만들어낼 수 있습니다. 다만, 조건도 있고 해서 좀 어려울 수 있는 내용이라 '포토 파블로'라는 채널의 영상을 보시면 이해가 빠릅니다.
    3. 동영상은 지속광으로
    당연히 순간광으로 영상을 찍을 수는 없습니다. 동영상을 찍으시는 분들은 지속광을 사지요.
    기타 더 있을 수도 있지만 핵심적인 차이만 적어봤습니다.

    (fZdhXG)

  • a7rIV빽통이 2023/08/13 20:04

    뭐가 뭔지는 아실터이니
    지속광 : 크기, 전력량, 가격대비 광량이 낮다. 다만 색온도 조절에는 용이하다 (LED의 경우)
    순간광 : 지속광과 반대로 전력량 대비 광량이 셉니다. 1.8kw hmi와 1200w플래시의 경우 후자가 훨씬 더 광량이 많죠. 대신 색온도가 고정이죠. 보통 5300 ~ 6200k니까요.

    (fZdhXG)

  • wx1 2023/08/13 20:39

    윗분들 내용 적혀있는거에 그냥 조금 추가로 말씀드리자면
    지속광이 좋은 점 중 하나는 빛이 모델에 어떻게 들어가는지 눈으로 볼 수 있다는 점 이네요
    초보자 분이라면 지속광으로 바로 확인하면서 원하는 위치에 조명을 옮길 수 있어서 찍기 편하죠
    근데 이거에 익숙해지면 나중에 순간광 쓸 때 전혀 다른 느낌이라 헷갈릴 수 있으니 처음부터 순간광 으로 쓰는게 좋을 것 같아요~ 야간촬영에서도 순간광이 더 좋기도 하고..

    (fZdhXG)

  • HB2 2023/08/13 20:41

    대낮같이 아주 쎈 광량이 필요한 경우가 아니면 지속광으로 사진찍으시는게 편한 시대가 왔습니다.
    과거에 비해 지속광 무게가 매우 줄어들었고, 지속광의 광량은 쎄졌습니다. 그리고 카메라의 저노이즈와 포토샵의 노이즈 제거기능은 매우 발전했구여.
    만약 인물을 찍는다는 가정하에 순간적으로 포착하는 그런류의 사진이 아니면 오히려 지속광이 더 편하고 오히려 더 나은 사진이 나오는 경우도 많습니다
    순간광의 듀레이션 타임이 짧은것은 오히려 인물 피부에 좋지 못하다고 생각합니다. 적당히 셔터스피드가 열려있는동안 빛이 계속 들어오는 편이 좋다고 생각합니다.(개인적 의견입니다)
    그래서 저는 키라이트나 필라이트는 지속광으로 하고 역광 역사광같은 라임라이트나 배경에 빛을 보내는건 순간광을 사용하곤합니다.
    그래도 순간광의 작고 가벼운 편리함은 확실히 장점입니다.

    (fZdhXG)

(fZdhXG)