유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/3061045

니콘 Z8 보면서 느낀점은 니콘이

Z8에 풀 마그네슘 바디로 안 한 이유가 Z9과 급나누기를 할수 있는 최선의 선택이지 않았나 싶어요.
만약에 Z8에 풀 마그네슘 바디로 나왔더라면... 발열 문제로서 자유로울수 있고 Z9과 소소하게 몇개의 급나누기가 있지만~
사진적인 본질에서는 Z8/Z9 차이가 너무 없다시피 해서.... 풀 마그네슘 바디로 나왔으면 장담컨데 Z9 구매율이 많이 줄어들거에요.
그 이유는 캐논을 사용하고 있는 저인데도 불구하고 Z8을 보면 볼수록 볼매 라고 해야하나.... 사진적인 본질로만 보면~
Z8을 구매하게 된다면 Z9가 생각나지 않을 정도로 아쉬울게 없을정도로 매력적인거든요. ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
그래서 니콘이 Z8에 풀 마그네슘 바디가 아닌 폴리카보네이트 바디로 채택한것은 Z9와 Z8 급나누기를 할수 있는 최선의 선택이지
않나 싶습니다. 아시다시피 CFE 넣고 8K 촬영을 하면~ Z9는 문제가 없으나 Z8은 발열 경고가 뜨고 셧다운이 되죠.
풀 마그네슘 바디가 채택되었다면.... Z9에 근접할 정도로 버텨줬을거라고 봅니다.
원래 4K 60P든 8K 30P든.... 상관없이 장시간 기록을 하다보면 CFE에 상당한 발열이 올라오거든요.
(심지어... SD 메모리도 CFE 만큼은 아니지만.... 발열이 생각보다 올라오는 편입니다. 초고화질 모드로 장시간 촬영시)
아무래도 열 전도율이 뛰어난 금속바디가 채택된 Z9가 아무래도 발열에 강하니~ 기능성면이나 활용성면에서 Z8보다 우위에 있죠.
만약에 Z8이 풀 마그네슘 바디였으면... 발열에 강한데다가 심지어 세로그립 분리형 바디라서 휴대성이 좋아지면서
심지어 미니 Z9 이라고 불리워도 아쉬울게 없을 정도로 사진적인 본질에서는 Z9하고 거의 같은 시스템을 가지고 있는데 말이죠.
그럼! 누가 Z9 사요? Z8을 사죠. 세로그립 일체형 바디 성애자가 아니라면요. ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
제 주변에 세로그립 일체형 바디 성애자였다가 다 아왕으로 넘어간거 보면..... ㅠㅠ ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
결론은 Z8/Z9 짜응! 저는 니콘 유저분들이 부럽!
요즘은 폴리카보네이트나 카본은 이제 금속을 능가하는 내구성을 갖고 있어서 별 걱정이 안 되는 소재인데~
열 전도율이 떨어지는게 그게 제일 아쉽죠. 4K는 그나마나 버텨줄지 몰라도 8K 영상을 오래 찍을라면~
풀 마그네슘 바디에 내부 공간이 큰 Z9가 아무래도 유리할수 밖에유. ^^;

댓글
  • 홍선행 2023/07/01 13:11

    z8ii 출시 기대합니다^^

    (rSA56x)

  • FREAK. 2023/07/01 13:13

    ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ 시기상으로는 Z9ii가 더 빠르지 않을까요? ^^;

    (rSA56x)

  • [Z8]다니단 2023/07/01 13:16

    Z8Z9 다써보니 Z9가좋더라는..

    (rSA56x)

  • FREAK. 2023/07/01 13:18

    당연히 더 좋게 느끼게 만들어줘야 Z9가 팔리죠. ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
    만약에 Z8이 풀 마그네슘 바디로 나왔다면 몇가지 소소한 급나누기로 아쉬운감이 있어도
    사진적인 본질에서는 아쉬울게 없어서 휴대성이 더 낫고 가격도 더 저렴한 Z8가 아무리 매력적이죠.
    저는 둘다 써봤는데 사진적인 본질에서는 크게 차이를 못 느끼겠더라고요. ^^;

    (rSA56x)

  • [Z8]다니단 2023/07/01 13:45

    물론저는 장비와 사진 같이 취미라^^;

    (rSA56x)

  • FREAK. 2023/07/01 15:05

    즐겁게 사진생활 하셔요. 날이 많이 더운데 더위 조심하시고요. ^^;

    (rSA56x)

  • ▶◀return2love 2023/07/01 14:13

    말씀하신 의견에 동의하며, 제 뇌피셜로 생각해본 Z8 소재에 대한 이유입니다.^^
    저는 개인적으로 하기 3가지 개발 방향이 있었다고 생각합니다.
    1.Z9 동일 디자인 + 마그네슘 합금 소재
    -개발 리소스 : *(Z9과 내/외부 설계 공용화)
    -원가 : *** (Z9 세로그립/고용량 배터리 삭제)
    -크기/무게 : ***
    2.Z9 유사 디자인 + CFRTP 소재
    -개발 리소스 : **(Z9 내부 설계 공용화 가정)
    -원가 : * (Z9 세로그립/고용량 배터리 삭제 + 신소재 바디 적용)
    -크기 무게 : *
    3. 신규 디자인 + 마그네슘 합금 소재
    -개발 리소스 : ***(Z9 내부 설계 일부 공용화 가정)
    -원가 : ** (고가 소재 적용이나 설계 최적화로 원가 상승 억제 가정)
    -크기/무게 : **
    이 중에서 2안이 가장 수익을 극대화할 수 있다고 판단한 것이 아닐지
    조심스레 추정해봤습니다.^^

    (rSA56x)

  • FREAK. 2023/07/01 15:04

    공감합니다. 아무래도 CFRTP 소재가 더 찍기 간편하면서도 풀 마그네슘 바디 대비 아쉬울게 없는 내구성에 싸게 먹힐것 같습니다. ^^;

    (rSA56x)

  • 노뭘레인 2023/07/01 14:22

    결론은 아왕이랑 Z8 둘다 쓰는 제가 승자..아.. 아닙니다.^^;;

    (rSA56x)

  • FREAK. 2023/07/01 15:03

    결국은 한때 세로그립 일체형 바디 성애자가 부피의 압박에 못 이긴 결과가 아니겠습니꽈? ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ 부럽!

    (rSA56x)

(rSA56x)