유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/298518

105N vs 70-200VR2 인물사진용 선택

70-200VR2를 신품사서 가지고 있는데 지금까지 1년 동안 3번 밖에 사용을 안했습니다.
무겁기도 하고 가지고 있는 85N이 더 인물을 예쁘게 표현해줘서 주로 85N을 쓰고 있습니다.
85N은 마음에 듭니다.
현재 상태에서 쓰지않는 70-200을 내보내고 105N을 들이면 쓰게 될까요?
인물찍을때 70-200보다 105N이 더 나은 사진을 보여줄지....
인물찍을때 85N과 105N이 표현상에서 느낄만한 차이가 있을지....
궁금합니다.
사진은 집사람 모델로 찍는게 대부분입니다.
가끔 가족사진 정도...

댓글
  • 노뭘레인 2017/07/13 13:02

    일장일단이 있다고 보는데..저같아도 고민이겠네요..ㄷㄷㄷㄷ
    근데 거의 모델만 찍는다면.. 105n 이 좋겠네요..

    (xjRyBc)

  • ♬♪캐롯™ 2017/07/13 13:03

    다양한 화각이냐 좀 더 얕은 심도냐......
    105N은 85N의 연장선에 있다고 봅니다. 저라면 70-200N...

    (xjRyBc)

  • ^이리^__ 2017/07/13 13:05

    모델이 주력이면 105N 이 답일것 같습니다. 게다가 어린아이 아닌.. 와이프 분이시라면..모델과 대화도 가능하고 하니 200mm 보단 105mm가 여러가지로 잇점이 있겠네요..

    (xjRyBc)

  • 지구별고양이 2017/07/13 13:09

    제가 vr2 쓰다가...105로 왔습니다..
    무게는 일단 별차이가 안납니다..
    느낌은 더 좋습니다...대신 발줌이라 촬영이 힘이듭니다..
    대신에 결과물이 모두...보상해줍니다

    (xjRyBc)

  • 독야청청™ 2017/07/13 13:13

    사용하세요 정말 좋은 렌즈입니다 ~

    (xjRyBc)

  • ▶◀전병규㉿ 2017/07/13 13:20

    제 105N 사가세유 쿨럭;;;;;

    (xjRyBc)

  • retos 2017/07/13 13:26

    혹시 제 70-200과 적당한 조건으로 교환될까요?..

    (xjRyBc)

  • ▶◀전병규㉿ 2017/07/13 13:27

    저는 여친이 모델이 없어서....팔아효 ㅠㅠ 망원이 필요가 읍다눙 ㅠㅠ

    (xjRyBc)

  • stonecold613 2017/07/13 14:02

    인물이면 고민없이 105.4N이죠..

    (xjRyBc)

(xjRyBc)

  • 맥모닝' 먹은 2세 아이 장염…한국맥도날드 檢 또 고소 [105]
  • | 2017/07/13 13:00 | 3230
  • 105N vs 70-200VR2 인물사진용 선택 [9]
  • | 2017/07/13 12:57 | 3131
  • rx100 m3, 4, 5 차이가 큰가요? [4]
  • | 2017/07/13 12:54 | 4732
  • k양에게 힘이되어주세요 [9]
  • | 2017/07/13 12:54 | 4219
  • 소니 공식 홈페이지 신제품 예약 받는 중인가 봅니다 [3]
  • | 2017/07/13 12:52 | 5701
  • 강경화장관, 취임 후 첫 스캔들에 격노감사관실 확충 [15]
  • | 2017/07/13 12:52 | 3659
  • 있었는데요. 없었습니다. [24]
  • | 2017/07/13 12:45 | 6005
  • 탐나는 타회사 제품 악세사리 [3]
  • | 2017/07/13 12:44 | 4468
  • 고양이 눈치밥 먹는 아이유 움짤 [49]
  • | 2017/07/13 12:43 | 4873
  • [실제증언] 70대 노인 '묻지마 폭행'해 하반신 마비시킨 교육청 공무원 [20]
  • | 2017/07/13 12:42 | 4666