https://cohabe.com/sisa/294239
뜻밖의 산유국행.jpg
- 흉기가 쿠킹호일이라는 증거물들 [6]
- 멘탈탈곡기 | 2017/07/10 08:40 | 4106
- 곤충을 먹자 [12]
- 거침없이이불킥 | 2017/07/10 08:39 | 4656
- 한걸레가 또.... [24]
- 오마이베이베 | 2017/07/10 08:39 | 4298
- 흉기가 쿠킹호일이라는 증거물들 [0]
- 멘탈탈곡기 | 2017/07/10 08:39 | 6032
- 현대판 연산군 [8]
- 거침없이이불킥 | 2017/07/10 08:39 | 5394
- 전설로 남은 쿵쾅이 레전드.jpg [15]
- 티없이맑은눈 | 2017/07/10 08:39 | 4488
- 뜻밖의 산유국행.jpg [33]
- GeminiArk | 2017/07/10 08:38 | 2619
- 文대통령, 서울공항 도착..獨방문G20회의 마치고 귀국 [24]
- 언제나마음은 | 2017/07/10 08:37 | 5169
- 유세윤 또 털리네요. [17]
- soraya | 2017/07/10 08:35 | 3402
- 대물렌즈 코팅 벗겨진게 화질에 영향이 클까요? [7]
- ashtony | 2017/07/10 08:34 | 5237
- 2017년 7월 10일 오전 7시 29분 [0]
- hejerd | 2017/07/10 08:31 | 6739
- UHD 65인치.. [11]
- 수동렌즈꿀잼 | 2017/07/10 08:30 | 5093
- 집 앞 계곡 [6]
- 79백구 | 2017/07/10 08:28 | 3398
지금 채취하러 갑니다~~ 나도 이제 정유사~ㅋ
??? : 이게 바로 창조경제입니다 창조경제
이게뭐야ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이것도 지어낸거 아니겠죠?(불신)
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
맹박이의 빅픽쳐?
창조적 ㄱㅅㄲ
ㅋㅋㅋㅋ 바이오연료 급하긴 급한가보네요
숨통이 조여오나?
농담이 아니라...
에너지 농부 (Energy farmer)하는 기술 개발 한다는 석유회사 엑손 미국 광고예요.
https://youtu.be/UOtAMp859l0
저도 볼때마다 한국 녹조라떼 아녀???!!!...한다는...
만드는데 필요한 설비비용이 문제겠지..
만들수는 있는데... 휘발유 1리터에 준하는 연료를 생산하기 위해서 100만원쯤 든다거나..
ㅇㅁㅂ 당신은 대체...
큰빗이끼벌렌가 그건 어따못쓰나?
뭐든지 수지타산이 맞아야 생산도 하고 실용화가 되는거임. 큰 예가 바이오연료인데 옥수수로 1리터 연료만드는데 정확히 경유 1리터가 소모됨.
녹조료 1톤으로 220리터?? 1톤??????
전제비는 또 어쩔껴
강의 생태계를 제물로
바이오 오일은 소환한다!
모든 녹조가 가능한가
안정적인 재배(?)와 수확이 가능한가
생산 비용과 가격이 합리적인가 등을
따져봐야겠네요.
고구마로 알콜 생산이 가능하다지만
실제로는 잘 못하잖아요?
220리터 만들려고 1톤을 펌프로 땡겨서 거르고 침전시키고
침전물 걷어서 수분 날리고 고열 고압으로 압착해서 기름 뽑으면
220 리터 만드는데 220리터 이상의 비용이 발생할듯.
현실적인지 부터 알고싶다.
레몬으로 발전소 짓는 소리인가요?
저 기술을 각국이 개발하고 있고 우리나라도 하는 걸로 압니다만,
아직은 수지타산이 안 맞는다고 본 것 같으네요.
녹조 1톤 수거 및 이동하는데만 경유 220리터 값(26만원)보다 더들거 같은데요
대신 생산비용이
판매 비용보다 높겠지
저 기술 제 기억으로는 천연 하천에서 하는 것이 아니라 공장식으로 생태계와 차단된 인공풀장을 만들어 놓고 그 안에서 하는 기술로 알고 있습니다. 그리고 그 녹조 자체도 아마 gentical engineered 녹조라서 DNA 조작한 거라고 어디 논문에서 본 적 있습니다. 자연생테에다가 할만한 기술이 아닐꺼에요.
우선 저거쓰는 건 피지짜서 기름 만드는 거랑 똑같음.
녹조를 유지 할 필요는 없고 제거해서 버리는 김에 연료로 재활용 하는 건 괜찮아 보임
말장난할려고 1톤에 220리터 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
사대강에서 창조경제가...
눈먼돈 받고싶다 이거같은데 개발 연구 회식 상용화=실패 (돈이너무많이듬) 차라리 정화기를 설치하는게 좋은것같다
녹조를 1톤 모으기 위해 쓰는 비용만으로도 이미 기름값 220L 는 넘어가지 싶은데 -_-
창조적 쓰레기 ㄷㄷ
이미 학계에서는 경제성 없는 걸로 결론난지 오래입니다. 아직도 저런 소릴하는 구닥다리 교수와 공무원이 있다니.. 4대강 쉴드용이라고 밖에 볼 수 없네요.. 쉴드가 되지도 않겠지만..
"사람들이 사대강을 가리켜 환경파괴다, 녹조라떼다 비난하지만, 이게 다 차세대 바이오 에너지 생산을 위한 밑거름이라고.... 마, 그렇게 생각합니다.
여러분, 이거 다~~~ 거짓말인거 아시죠?"
1톤에 220리터면 많이뽑는겁니다.
물로 따지면 1톤은 1000kg이고, 1000리터 예요. 20%이상을 뽑는 것이기에 효율성 면에선 좋은거예요. (물기준 계산이지만..)
문제는 1톤을 220리터로 만드는 비용일테고, 이것이 계속된 연구를 통해 어느정도 이하로 비용이 낮아지면 엄청난 효과를 거두겠죠.
그렇지만 자연계에서 생성되는 녹조로는 안될거예요. 불순문도 많고, 환경 컨트롤이 힘드니..
위의 프로젝트가 성공해도 MB도움은 전혀 없는겁니다.
MB가 언플 시작했네요~
물이 중요할까 석유가 소중할까
비용이 걱정이십니까?
그렇다면 얼른 이명박근혜들을 잡아서 부정하게 축적한 재산을 몰수해야겠군요
~연합뉴스~
큰그림 그렷엇네