유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/282120

미래를 준비할 때가 온 것 같아서 여쭙습니다(a7m2 vs d750)

a9이 진짜 그들 말대로 gamechanger가 된 것 같습니다.
그래서요..
d750에 35n 50.4g 85n, sb-900 사용중인데
a7m2로 기변할 경우..
a7m2에서도 위상차 영역을 활용한 afc를 하면 d750과 얼추 비슷한 촬영 환경이 나오는지 궁금합니다
혹은 다른 대중적인 dslr과 비교해주셔도 도움이 될 것 같습니다(캐논의 오막삼이라든지)
a9은 나중을 봐야할 것 같고.. 바디보다는 렌즈에 투자하자는 주의라.. a7m3보단 일단 a7m2가 떠올라서 여쭈어봅니다.
한줄요약. a7m2-네이티브 렌즈 조합의 afc 능력이 dslr 대비 어떤가요?
감사합니다.

댓글
  • 멋쌩이 2017/06/30 09:32

    a7m2 는 d750 보다는 안되죠
    예전에 strongarm 님인가 하는 분께서 비교 리뷰 하신 자료가 잇을 듯

    (Vbkr32)

  • Bluesie. 2017/06/30 09:59

    afc가 막 새나 스포츠 촬영이 아니라.
    모델 촬영하는 수준에서도 그 차이가 체감이 큰가요?
    인물 촬영할때 afs가 쾌적하기만 해도(눈과 얼굴 잘 인식하면서 측거점 알아서 변경)
    편할 것 같아서요~

    (Vbkr32)

  • nepo 2017/06/30 09:38

    FF에선 A9 제외하고 동체 추적은 크게 좋진 않습니다.

    (Vbkr32)

  • Bluesie. 2017/06/30 10:00

    새나 스포츠 말고 모델 촬영에서 얼굴 인식과 눈동자 인식 사용해서 촬영하면 쾌적한지가 궁금한데.. 이것도 힘들까요? ㅜㅜ
    dslr은 측거점 수동으로 변경해줘야하니까요...

    (Vbkr32)

  • nepo 2017/06/30 10:07

    눈동자 인식도 크게 믿기는 힘들어요.심도 얕을 땐 오른쪽 왼쪽 왔다갔다 하고 여러 사람 있으면 이 사람 저 사람 옮겨 다녀 오히려 불편한 경우도 있고요.한 사람만 정면으로 보고 있을 때는 괜찮고요.

    (Vbkr32)

  • 해피스냅퍼 2017/06/30 09:50

    D750과 A7M2 둘다 사서 1년이상 쓴 유저입니다.
    결론적으로 AF에 있어서 A7M2까지의 미러리스는 D750에 비해 떨어진다..는 정도가 아니고 넘사벽이예요.
    그것은 A7M2가 워낙 후져서 그런게 아니고 A7M2도 실사용에 문제없이 잘 나온 바디지만 D750이 동사의 D4S와 비교될정도로, 심지어 캐논의 오막삼보다도 우월하다고 하는 평이 있을만큼 잘나온 팀킬바디이기 때문이예요.
    D750쓰시다가 A7M2로 넘어가시면 몇몇 아쉬운 점들이 분명히 있습니다만, 그런대로 참으며 적응하며 FE렌즈군을 구성하다가 바디를 플래그쉽으로 바꾸는것은 매우 추천드립니다.
    단, 상업촬영 하시는 분이면 A7M2는 수준미달이예요.
    불편함이 없다는건 일상 스냅에 한정합니다.

    (Vbkr32)

  • Bluesie. 2017/06/30 09:59

    afc가 막 새나 스포츠 촬영이 아니라.
    모델 촬영하는 수준에서도 그 차이가 체감이 큰가요?
    인물 촬영할때 afs가 쾌적하기만 해도(눈과 얼굴 잘 인식하면서 측거점 알아서 변경)
    편할 것 같아서요~

    (Vbkr32)

  • 케레인 2017/06/30 10:03

    d750의 af는 범위가 아닌 성능만보면 d810보다도 좋아서...ㄷㄷ
    다만 모델의 워킹정도는 a7m2로도 충분히 잡아내고요. 뛰어다니는 게 문제죠.
    그리고 af속도도 니콘이 좀 더 빠릅니다.

    (Vbkr32)

(Vbkr32)