유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/270635

14.5 와 15.7 해상력 비교 질문입니다

E-m5 ii 에 25.8 만 주로 쓰다가
맨날 비슷한 장면만 찍는 것 같아서
저렴하게 14.5를 들였습니다.
싼 맛에 대충 쓴다는 마음으로 쓰다가 의외로 좋길래
15.7 과 14.5 구글에 검색해보니 다음과 같은 표가 나오네요.
포럼 보면 보통 15.7이 해상력이 좋다고 하셨던 것 같은데
결과는 좀 의외라서요.
아래의 표가 잘못된 건가요?
아님 해상력 말고 다른 수치상 15.7이 좋은건가요?
(거리 스냅용이라 조리개는 별로 상관없습니다)
--- 14.5 해상력 표 ---
highres_Panasonic14mmM43MTF_1317713946.jpg
--- 15.7 해상력 표 ---
highres_Leica15mmMTF_1402647704.jpg

댓글
  • lunic* 2017/06/20 20:47

    정량적으로 재긴 했을 건데 렌즈별로 Excellent, Good, Fair, Poor의 기준이 어느 정도인지 밝혀 두지 않아서 다른 렌즈끼리 비교하는 데는 무리가 많은 그래프입니다. 그냥 한 렌즈가 개방일 때와 peak를 찍을 때 어느 정도의 차이가 있는지 알고 싶을 때나 의미가 있습니다.

    (BOFLbC)

  • s뮤즈s 2017/06/20 20:53

    같은 기준으로 잰 줄 알았는데 아니었군요... 감사합니다. 나름 괜찮긴 한데, 25.8 보단 아닌 것 같아서 이상하다 싶었습니다.

    (BOFLbC)

  • Noting_Special 2017/06/20 20:52

    14mm같은 경우 광각인데 주변부가 많이 안좋습니다. 다른 리뷰의 차트를 보면 해상력 차이가 최대개방에서는 50%이상이고 조리개를 쪼여도 크게 나아지지 않습니다. 15mm 같은 경우는 최대개방에서 골고루 나쁘지 않은 편에 f4, f5.6정도면 아주 좋습니다. 실제로도 사진을 찍어보면 15mm쪽이 더 사진이 좋다고 느껴질 겁니다.

    (BOFLbC)

  • s뮤즈s 2017/06/20 20:54

    14.5 주변부는 진짜 좀... 안 좋긴 하더라구요. 15.7 사도 메인은 25.8일 걸 같아서 사야 되는지... 고민되네요 ^^

    (BOFLbC)

  • 우랏촤차 2017/06/20 21:20

    제가 실력이 별로기도 하지만 15.7로 좋은 사진을 건진적이 많지는 않습니당 ㅠㅠ

    (BOFLbC)

  • s뮤즈s 2017/06/20 21:22

    저야말로 비루한 실력이라... 답글 달아주신 거 보니 15.7이 좋은 것 같긴 한데... 고민되네요. 도전한다는 의미로 질러야 할지

    (BOFLbC)

(BOFLbC)