유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/2612312

아트 사식이(A 40.4) vs 아트 베리빅(A 35.2) 너무 고민됩니다.

안녕하세요.
질문이 있어 글을 남깁니다.
일단 저는 건장한 청년이라 렌즈무게, 크기등등은 신경 쓰지 않는 취미진사입니다.
저는 사진 화질만 좋으면 무게던 크기던 모든걸 포기할 수 있는 사람입니다.
요즘 제가 렌즈를 고민중인데,
시그마 아트 40mm F1.4 렌즈와,
시그마 아트 35mm F1.2 렌즈
이 2개 사이에서 무슨 렌즈를 구매해야할지 너무 고민입니다.
어차피 두 렌즈 화각차이가 크게 없어서 화각은 큰 의미가 없을거 같고요.
정말 단지 화질, 선예도만 가지고 더 우수한쪽을 구매하려고 하는데요.
SLR클럽 회원분들은 2개 렌즈중에서 어떤 렌즈가 더 낫다고 보시나요?
2개를 다 써본분의 경험도 중요할거 같고요,
~지 않을까요? 하는 추측보다 객관적인 그래프, 자료가 있으면 더 좋을거 같습니다.

댓글
  • 시그마9 2022/09/23 15:42

    화질 중요시하면 RAW로 찍을테고 왜곡자동이 적용안되니 왜곡이 없거나 적은 렌즈가 낫겠지요

    (uT0dDl)

  • 이프릿 2022/09/23 15:44

    화각 거의 비슷할 겁니다.
    베리빅이 실제 화각이 37mm 정도 되서...

    (uT0dDl)

  • 노빅실버 2022/09/23 17:29

    센터는 똑같고 주변부는 40.4가 더 좋네요

    (uT0dDl)

  • 글쎄01 2022/09/23 20:47

    화질기준으로 위에 분얘기가 맞습니다.
    다만 실사용해보시면 미러리스전용설계인 베리빅이 여러모로 좋습니다.

    (uT0dDl)

(uT0dDl)