유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/253937

>>> 펜탁스 K-1 VS KP 고감도노이즈 억제력 비교

IMGP2107.jpg
신제품으로 나왔을때 이런 테스트가 바로 올라왔어야 하는데 개인적으로 조금 안타깝게 생각되네요.
그래도 펜탁스의 가장 최신예 기종이니 궁금하실 분들이 계실거 같아 K-1과 KP의 고감도노이즈 억제력을 비교 테스트해 보았습니다. 사실 KP의 가장 큰 장점은 레트로한 디자인과 고감도 노이즈 억제력이 뛰어난 크롭바디 이 두가지로 요약할수 있는데 그래봐야 크롭 바디로 일대일 센서의 고감도 노이즈 억제력을 뛰어 넘을 수 있을까 의구심이 들었습니다.
감도 819200 스팩이 대단하긴 해도 실용 감도 측면에서 보면 실제 사용하긴 어려울 것이고 오히려 12800에서 51200감도에서의 노이즈 억제력이 더욱더 중요하니까요. K-1은 204800까지 지원하므로 테스트 자료는 12800에서 204800사이로 보시면 되겠습니다. 그럼 테스트 대상인 티라노킹 브레이브의 얼굴 크롭 사진을 보실까요?
고감도.jpg고감도2.jpg
K-1과 KP의 고감도노이즈 억제력 비교는 대략 감도 12800과 51200 사이에서 보시면 결판이 나는데요 KP의 고감도 노이즈 억제시 디테일이 좀더 나은걸 확인 할수가 있습니다. KP가 크롭 바디 치고는 노이즈 억제력이 좋은 편이라고 볼수 있지만 반면 K-1이 일대일 치고는 고감도 노이즈 억제력이 부족하다라고 평할 수도 있겠습니다.
위 테스트 자료는 두가지 바디의 성능 비교를 위해 비교적 밝은 광원에서 촬영하였기에 실질적인 암부 위주의 KP 고감도 노이즈 억제력 테스트는 내일 모레 금요일 정도 포스팅할 리뷰에서 확인 하시면 될거 같습니다.
댓글
  • 삥뜯는피카츄 2017/06/07 16:55

    KP가 체도를 잘 잡고있네요.
    측광의 문제인지 K-1의 노출이 약간 오락가락 하는것 같기도하고...

    (icCoD1)

  • 연두정원 2017/06/07 17:00

    넹.. 25600과 51200 보면 확실히 차이가 나죠.

    (icCoD1)

  • 호나장 2017/06/07 17:20

    k-1은 12800까지 놓고 썼는데
    kp는 25600까지 실사용 가능할 느낌이네요

    (icCoD1)

  • 연두정원 2017/06/07 17:49

    넵 크롭센서임을 생각하면 대단하긴하죠.향후 k-1후속에서 기대되는 부분입니다.언제나올지 모르지만요

    (icCoD1)

  • --ㅋ 2017/06/07 17:44

    51.2k에선 확실히 다르네요. 구센서 받아서 이 정도로 튜닝할 정도면 펜탁스의 공돌이 기질은 여전하네요.

    (icCoD1)

  • 연두정원 2017/06/07 17:50

    딱 실효감도 부근에서 차이가 많이나 보입니다.

    (icCoD1)

(icCoD1)