유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/251379

70 200 화질 갑은 뭔가요?

스냅도 하고 스튜디오도 하는데 솔직히 스튜디오야 조리개 팍 쪼이고 조명도 팡팡하니깐 핀 문제는 없고 야외에서야 2.8로 많이 쓰는데...
가격이나 무게 상관없이 보면 g2가 낫나요? 아니면 fl이 낫나요. 둘다 신형이라 또이또이치나...

댓글
  • 칠백이.™ 2017/06/05 14:15

    FL죠 ㄷ ㄷ ㄷ

    (HjL4mJ)

  • 삶은연어 2017/06/05 14:22

    보통 비슷한 시기에 나온 같은 화각 렌즈의 화질은 탐론이 한 수 위였습니다.
    다만 그 외의 부분들이 니콘엔 니콘렌즈가 워낙 유리해서~

    (HjL4mJ)

  • 오뚜기3분카레 2017/06/05 14:25

    고민이군요 ㅠㅠ

    (HjL4mJ)

  • UJINPHOTO 2017/06/05 14:27

    당연... fl 입니다. 가격이 비싸다는 단점 외에는 모두 장점입니다. 전작보다 조금 가벼워졌는데. 이게 무게로는 얼마 안되지만 오래 촬영하다보면 확확체감됩니다.

    (HjL4mJ)

  • 오뚜기3분카레 2017/06/05 14:34

    fl이군요...! 감사합니다

    (HjL4mJ)

  • 오라클 2017/06/05 14:40

    G2가 더 좋습니다

    (HjL4mJ)

  • [M4-p]자유로운바람 2017/06/05 15:32

    화질만 보면 탐론70-200 G2
    근데 다른 점들을 종합하면 니콘70-200FL일듯싶어요
    from SLRoid

    (HjL4mJ)

  • 오드EYE 2017/06/05 16:01

    화질만 본다면 탐론G2가 더 좋아요.. 다른거 종합적으로 봐도 크게 꿀릴것 없어요. 저라면 백번 G2
    니콘 렌즈가 NIKON명찰단거 말고 과연 무슨 장점이 있는지... 막연히 "니콘엔 니콘렌즈다"라는 감성말고..

    (HjL4mJ)

  • 해피스냅퍼 2017/06/05 16:41

    탐론이 AS가 좀 답답해서 그렇지 성눙 자체는 니콘보다 한수 위입니다.
    니콘은 어디가서 렌즈 만든다 소리 하면 안된다고 봐요.
    비교대상이 없는 105.4말고는 모조리 다 서드파티에 짓밟히고 있으니...

    (HjL4mJ)

  • 미숙한초점 2017/06/05 16:58

    활용을 못하면뭐든 있으나 마나

    (HjL4mJ)

(HjL4mJ)