오막삼하고 오막포 차이는 어마어마하겠죠?

AF속도가 소니보다 느리다고 표현할만큼 라뷰 촬영이 느린진 모르겠네요.
일단 2470 달고 쓸때는 터치하는 곳 초점 정말 바로 잡힙니다. aisevo 정확성도 좋고..
4K 나쁘진 않지만 크롭비 때문에 영상에 쓰기 아쉬울 뿐 이죠.
화질이라기보다 사진 크기는 커져서 보정하기는 좋습니다. AF. 라뷰 안쓰면 거의 비슷합니다.

어마 어마 하지 않습니다. 화소 조금 높은 것 별 의미 없구요, af도 itr-af 때문에 동체추적 조금 더 좋아진거 빼곤 별 차이 없구요, 4k는 있어도 못쓰실 거에요. 없다 생각하는 기능임. 그나마 DR 이 더 좋아진 장점이 있는데, 오막삼은 캐논 특유의 색감이 있지만 오막포는 오히려 니콘스럽습니다. 그냥 오막삼 쓰세요~

오두막에서 오막포 넘어갔는데 정말 만족스럽긴 해요. 오두막도 너무 좋았는데 말이죠...오막삼에서는 글쎄요....오막포가 후속기니 좋기야 하겠지만 넘어갈 정도로 좋을까 싶긴해요. 저는 개인적으로 터치스크린이 만족스럽네요, 화소수가 많아져서 조금 크롭해도 문제없는것도 괜찮구요.

저도 다시 돌아가려면 오막삼이요......막포는 좀 애매해요

Dr이 오막삼에 비해 극적(?)으로 좋아지지 않았나요?

그닥 다시 오막삼 왔네요

어마무시 하죠 mark3 에서 글자가 mark4로 바뀌었는데 ㅎㄷㄷ 넘사벽입니다 ㅋ;;;;

취미용으로 막삼에서 갈 이유가 없움 ㄷ ㄷ ㄷ( 지금 컴퓨터도 버벅이는데...)

취미용은 오막삼으로도 차고 넘치고...땡기면 오셔도되요..저는 동영상 af서보랑 터치가 땡겨서 왔습니다...이왕 오래쓰자고 맘먹은거 최신기종 쓰고 싶더라구요

그러게요 왜 계속 뒤돌아볼까요? 라고생각하시는거면...
그냥 갖고싶으신거죠 ㅎㅎ
막포 그냥 그렇네요 막찍는색감은 오막삼이나은거같고 ㅎ
영상 af하나는 체감합니다 ㅎ
af-on 버튼하나에 ai servo랑 전체자동초점 할당할수잇는거도 체감되는장점이네요.
그외엔 별로..ㅎ

댓글 위에 넘사벽이란 말에 동의는 못하겠고, 핀에 굉장히 예민한 편인데, 이번 오막포는 핀 교정이 따로 필요치 않네요.
그냥 그거 하나에 큰 만족을 느끼고 있습니다.
시그마 렌즈나 탐론 렌즈도 핀이 척척 들어가서 이게 정말 캐논 바디가 맞나 싶을 정도입니다.
화질 자체는 3천만화소로 증가했으나, 이것이 핀이 잘 맞아서 그렇게 보이는건지 아니면 해상력 증가로 인한것인지는 잘 모
르겠습니다. 가장 체감이 큰건 DR 의 향상으로 보정폭이 좋아진게 느껴집니다. 그리고 터치 AF 가 편하네요. 뭐 소니를 제외
하면 타사 미러레스에는 이미 4~5년전에 있던 기능인데, 캐논애들이 지금에서야 넣어줬어요. 어쩃든 이게 상당히 편합니다.