버튜버)의외로 팬덤 안에서 의견이 갈리는 경우

성우 있으니까 애니캐릭도 실존인물인가그럼

버튜버는 애니 캐릭터보단 노캠 판떼기 스트리머에 더 가까움

성우는 자기가 맡은 배역이잖아

스트리머는 실존인물이지만 그 판떼기가 가상이라는거

키즈나아이처럼 배역 바뀌는 버튜버도 있음

버튜버는
버튜버=버튜버 안의 진짜사람 이게 되는거고
성우는 한 성우가 여러 캐릭터 맡고
한 캐릭터도 나라별로 성우를 여럿 가졌는데

그리따짐 판떼기 스트리머도 판떼기는 가상임. 자기명의 대부분 다 안쓰는데 그럼 노캠스트리머는 가상인물임? 단적으로 호우새나 대월향보고 가상인물이라 할 사람 아무도 없을텐데

회사에서 그 권리를 소유 가능하잖아

유게이한테 패드립박으면 유게이계정=유게이니까 처벌을 받을수 있는거지
유게이 계정자체는 사람이 아니지만 그 계정을 쓰는 유게이는 실존인물이니까

배역을 연기하지만 캐릭터성에 있어 내부 성우의 실화까지 캐릭터성에 포함된다면
그때부턴 이미 연기가 아니지.. 그냥 성우의 대체 페르소나 개념인거임 유재석의 부캐인 유산슬을 욕하면
유재석이 고소하는 거랑 같은 거임

그거 케바케임. 마오리나 카구라 메아같이 회사 나가서도 자기 캐릭터 개인세로 유지하는 경우 넘침

뭔소리야! 호무새는 아파트로가 라는 말을 할 줄 아는 새야!!!

그건 권리를 넘겨받은 경우겠지. 중요한건 양도가 가능하잖음

근데 쫌 애매함
버튜버라는 가공의 캐릭터로 방송 활동을 할때랑 버튜버가 아닐때 실제 인물들끼리의 활동 썰도 방송진행 할때 같이 있어서

그리따짐 맥큐뭅 대월향은 가상인물임?