바디는 a7m2. 삼각대, 스토로브 사용안하구요.
인물(어린이) 주용도 입니다.
1635z 실내에서 조리개 아쉬움 얼마나 느끼시나요?
https://cohabe.com/sisa/225509
1635z 실내에서 어떤가요?
- 프로야구 역대 용병 비쥬얼 1위 [13]
- 카우™ | 2017/05/17 10:32 | 6023
- 어묵은 이제 삼진어묵 먹어야겠네요 [24]
- 시프겔 | 2017/05/17 10:31 | 5910
- 의학 기술이 발달하면서 생기는 순기능 [4]
- 눈물한스푼 | 2017/05/17 10:30 | 2435
- 매일 요구하는 6년 차 남편 [21]
- 성철이 | 2017/05/17 10:29 | 5724
- 멀티코어 지원게임의 현실 [10]
- Yngvarr | 2017/05/17 10:28 | 5535
- 83만엔 그림 [46]
- As109교 | 2017/05/17 10:27 | 2466
- 치킨과 피자가 졸라 싫어질라합니다... [22]
- 스티브잡스 | 2017/05/17 10:27 | 2945
- 주호영 "친문 패권친문 팬클럽의 자진해산 촉구" [134]
- 안다쏜 | 2017/05/17 10:27 | 4305
- 1635z 실내에서 어떤가요? [6]
- 배경날림성애자 | 2017/05/17 10:25 | 2186
- 이쁜 모델들과 행복한 시간을 ~ ING [21]
- 미녀공쥬[의영아빵] | 2017/05/17 10:25 | 2738
- 깊은 빡침이 느껴지는 경고문 [29]
- 브이카아 | 2017/05/17 10:21 | 3887
- 만만하게 보인다고 건들은 대가 [11]
- 매너지키자좀 | 2017/05/17 10:20 | 3673
- 풀 플레이트 아머 여기사 [48]
- 닉넴끊기냐난안끊 | 2017/05/17 10:19 | 4176
- 안민석의원님 페북 [26]
- 케빈Kevin | 2017/05/17 10:18 | 5259
- 나의 소개팅 경험담과 남자들에게 추천하는 미세먼지 팁! [30]
- 한심쿤 | 2017/05/17 10:17 | 3718
닉네임에 적합하진 않아보입니다.
1635는 배경날림 전혀 고려하지 않아요ㅎㅎ
단지 조리개 밝기때문에 충분한 셔속 확보안될까봐 질문드렸습니다.
예전에 니콘시절 F4 렌즈를 사용한적이 있었는데요.
해 떨어지고 어둑해졌을때 형광등 아래가 아니면 셔속 확보에 어려움이 있었습니다.
F4에 ISO1600 설정으로요. 갠적으로 감도 1600을 넘겨서 사진을 잘 안찍는 스탈인데요.
동적일땐 셔속 확보하기가 어려울것 같습니다...
제 기준에서는 많이 아쉬울 것같아용
전 샤프하고 디테일 좋은사진을 좋아해서 가능하면 감도를 최대한 낮추고 쓰는편이라....
라이트룸으로 보정하시면 약간 디테일은 죽더라도 완전 못쓴다 ... 정도는 아닙니다.
저녁 시간만 아니라면 F4.0으로도 셔속 확보하는데 큰 무리 없습니다.
실내 형광등 만으로는 무리가 있습니다.
2.8도 아쉽던데요;
실내에서 실내 불빛만으로 커버하기엔 .8, .4가 좋더군요
노이즈제거기술이 아무리 좋아도 감도 800이상만 되어도 raw기준으로는 자글자글..
여튼 실내용으로는 다소 무리가 있어보입니다.
이건 사람마다 편차가 클듯합니다.