유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/2231979

이번에 나온 시그마 18-50 F2.8 번들보다 훨씬 났겠죠?

안녕하세요?
소니6300에 번들을사용하고 있습니다.
주력은 캐논 육두막에 형아계륵이고요.
번들렌즈가 아무래도 가변조리개에다 화질도 그냥그냥해서 이번에 나온
시그마 18-50 눈여겨 보고 있는데, 화질이 번들보다 비교불가겠죠?
아직은 신품이라 70만원 육박하는데, 필터까지 준다고 하니 할부로 질러야하나
고민입니다.
포럼올라온 글 보니 우와 F2.8 표준줌이 어찌 이리 작을 수 있는지.
알파55, 77 이후 카메라하고 렌즈는 중고로 사왔는데 이번 건 선택의 여지가 없네요.
앞으로 가격도 그리 떨어질 것 같지도 않고요. 탐론 17-70이 100만원 육박하니까요.
질러야겠죠?
혹시나 써보신 분 있으면 말씀좀 해봐주세요. ^^
오늘도 좋은 하루 되십시요!

댓글
  • readyos 2021/11/16 08:27

    번들보단 화질이 낫죠.

    (eufEBn)

  • 바다고양이 2021/11/16 08:29

    쓰고 있습니다.
    당연히 번들보다 훨씬 낫습니다.
    바디캡으로도 무난한 사이즈에 무게라 크롭바디 최애렌즈가 될 듯합니다.

    (eufEBn)

  • 바다고양이 2021/11/16 08:49

    후드 뺀 상태인데, 이렇게 한손아귀에 들어오는 경통굵기입니다.

    (eufEBn)

  • 바다고양이 2021/11/16 08:55

    최대망원에 조리개 최대개방 f2.8이구요.
    화질도 이만하면 만족합니다.
    십수년전 크롭 dslr이 중고급기이던 시절이면 사이즈 제외하고서라도 엄청 고스펙렌즈였겠죠.^^

    (eufEBn)

  • contest 2021/11/16 08:31

    번들렌즈랑 크기차이 ㄷㄷ

    (eufEBn)

(eufEBn)