[스압] 헬브리튼 현재 상황.ing

그런데 어느정도 맞는 이야기임

심지어 막줄이 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 닉네임 안보고 끄덕끄덕 이러다가 막줄 보고 응? 닉네님 다시 보고 ?!!!!

얼마 전 노벨상 받은 사람부터가 적절한 차별은 경제활동의 원동력이라고 말했음.
미국이나 영국의 경제성장률은 준수한 편이고 독일도 같음.
2000년대 초반에 경제성장의 원동력을 복지에서 찾는다.
이것으로 KBS 공연방송에서 다큐멘터리 때린 것만 있고 뉴스 언론매체는 전부 복지정책 주장했음.
그래서 2010년부터 그 복지정책에서 성장을 찾는다는 국가들?
다 어떻게 됐음?
망할 줄 알았다? 경제성장률이 전부가 아니다?
복지로 사람을 살리는 게 우선이다?
과학적 통계적으로 보자면 현대국가는 죽는 사람의 수를 효과적으로 통제하고 있고
과거에 비해서 획기적으로 줄었음. 선진국에서 아사자 숫자가 유의미한 통계로 인정받지 못한 게
괜히 그런 줄 아시는 분이네.
그래서 한 가지만 물어봅시다.
민영화랑 친자본주의.
이것을 제외하고 복지정책으로 경제수렁이에서 벗어난 국가 어디에 있어요?
2008년도 금융 파동때 이후로 다 허리띠 졸라매는 판에. 복지정책으로 어디 국가가 경제위기 벗어났습니까?

2008년도 금융위기 여파로 2015년도에 망하는 국가들 속출하는 거 보고도
이런 주장이 나온다는 게 신기하네.
전 세계 어느 국가에서도 복지정책으로 금융위기 벗어난 국가가 없는데.
대체 저 사람들이 복지의 안정망 밖에 있다는 게 국가의 망국테크트리라는 근거가 어디에 있는 거지?

이인간은 더 댓글 내용을 지 마음대로 확대해석하면서 제대로된 근거로 반박은 못하고 오히려 지가 설득해야할 상대방한테 근거를 가저오라고 뿅뿅을 하네..

신자유주의 장례 치른지 이제 10년 다되가는데 아직도 죽은자식 부랄 만지는 놈들이 있네 ㅋㅋㅋ
2008년도 금융위기 여파로 2015년도에 망하는 국가들 속출하는 거 <- 복지때문? ㄴㄴ/자본가들의 탐욕 때문! ㅇㅇ

1. 복지정책으로 국가부도 위기에서 벗어난 국가가 있는가?
2. 영국, 독일, 미국, 자본주의 사회나 인식이 강한 국가가 사회적 안정망이 축소되었다고 그 국가가 망국가라는 근거가 어디있는가?
뭐가 확대해석입니까?
저 국가들이 어디가 망했는지부터 말씀해달라니까요?

이번선거로 일단 기회는 얻었잔아 지금부터가 중요하지