유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/212332

니콘중 동영상 AF좋은거 있어요?

저는 FM2부터 해서 F801s, d40, d90, d5300까지 니콘만 쓰다가 애들 동영상 찍기에 AF가 부족해서 소니를 쓰고있어요
다시 니콘 쓰고싶은데 동영상 AF가 소니처럼 빠릿한바디가 뭐 있을까요?
크롭이나 FF가리지 않아요

댓글
  • [M4-p]자유로운바람 2017/05/08 15:09

    그나마 니콘미러리스가 나을듯싶습니다
    from SLRoid

    (e4ocVT)

  • skydanser 2017/05/08 16:08

    미러리스 렌즈군이 딸려서요

    (e4ocVT)

  • 권나랑 2017/05/08 15:11

    소니랑 비견될만한 건 니콘에 없지요 ㅜㅜ

    (e4ocVT)

  • skydanser 2017/05/08 16:07

    역시 그런가요?
    캐논도 된다던데 니콘은 왜..

    (e4ocVT)

  • 해피스냅퍼 2017/05/08 15:37

    동영상 AF에서 소니를 상대할건 소니밖에 없습니다.
    미러리스나 DSLT나 모두 소니가 절대왕좌예요.
    AF방식 자체가 태생이 동영상이라서 이건 앞으로도 영원히 DSLR이 앞설수가 없습니다. 얼마나 근접할수 있을까의 노력일뿐...

    (e4ocVT)

  • skydanser 2017/05/08 16:09

    케논의 듀얼 AF시스템은 동영상에서도 발군이라던데 역시 소니에는 못 미지는건가요?

    (e4ocVT)

  • 해피스냅퍼 2017/05/08 16:15

    캐논 왕덱스막투는 소니로 치면 A7(원조 A7)수준입니다.
    최신 소니기종에 비하면 발바닥도 못따라가요.

    (e4ocVT)

  • Performer 2017/05/08 16:59

    그... 죄송한 말씀입니다만 현재 AF로만 따지면 소니 캐논 파나소닉 삼성 다 비등비등합니다.
    캐논 DAF가 소니에 못미친다는건 말도 안되는 이야기구요
    DSLR이나 미러리스급 카메라 동영상 AF는 현재 신형바디들은 다 비슷합니다
    다만 캐논바디의 장점은 AF의 자연스러움이죠
    a9은 만져보지 않아서 모르겠지만 a6500, nx1, gh5 전부 포커스아웃되어있는상태에서 그냥 띡! 하고 바로 맞는 느낌이구요
    속도나 정확도만 따지면 사실 크게 차이 느낄것도 없습니다.
    1DX2가 a7수준이라는 소리는 태어나서 난생 처음듣네요
    1D급 바디가 짐벌에만 장착이 제대로 되어도 지금보다 훨씬 사용도가 많아질건데 플래그쉽바디의 크기때문에 짐벌에 올리기 어려워서 사용이 적은거뿐입니다.
    캐논이 타사보다 모자라는건 선예도랑 뭐같은 4k코덱 입니다.
    파나 gh5의 경우는 현재 AF가 문제점이 발견되어 말이 많은 상태지만 10bit라는 강력한 이점이 있고
    소니 미러리스 바디 a7시리즈는 af로 촬영하기 힘든 느린 속도, 보급기 6300이나 6500은 4k 24p 말고는 화질저하가 심각하죠
    캐논은 안정적인 AF, 캐논 특유의 피부색감이나 뽀샤시한톤, 다양한렌즈군 이 장점이겠네요
    참고로 소니미러리스가 영상 AF를 제대로 구현하기 한참전에 이미 삼성이 NX1으로 이름을 날리고 있었습니다.
    지금도 삼성이 카메라 사업부를 철수한것만 아니면 NX1이 절대 왕좌에 있다고 봅니다.
    화질 선예도 속도 등 영상쪽 퍼포먼스는 소니 미러리스가 덤빌만한게 안되죠

    (e4ocVT)

  • 아크리온[大忠]ⓕ 2017/05/08 15:39

    그나마 동영상으로 소니랑 맞짱 뜰만한 건 파나소닉정도이지 않을까 싶네요 ㅎㅎㅎ

    (e4ocVT)

  • skydanser 2017/05/08 16:19

    동영상 비중이 높으니 계속 소니 써야겠네요
    고맙습니다

    (e4ocVT)

(e4ocVT)