문재인 후보 또 실망시키네요..

그럼 다른 질문으로 남성과 여성중 능력이 뛰어난 인물이 비례적으로 30%가 안된다고 보시진 않죠?
그만큼 주변에 능력있는 여성들이 많은가 보죠.

여성이 필요한 자리는 분명 있겠죠.
(능력있는 여성)
남성이 필요한 자리도 분명 있겠죠.
(능력있는 남성)

장관자리에 오르내릴 사람이면 이미 능력은 검증된거 아닐까요? 청문회를 봐도 다른 것들(불법, 전과 등)이 문제가 되지 능력이 문제가 되는 사람은 한명밖에 없더군요.

능력있는 사람을 굳이 여자중에서만 고르는 이유가 뭔지 의문.

장차관 30% 여성임명은 좋은데.. 진짜 메갈이나 여시, 여가부같이 논리없고 능력없이 보슬부리는사람들 말고 진짜 능력있고 잘하는사람이라면 30% 든 50%든 좋죠;

노통때처럼 일할 기회는 주겠다라는 의미로 보시죠
정 능력없으면 청문회에서 탈락하겠죠 뭐

미친 홍씨나 머저리 안씨보단 훨 괜찮은거 같은데여?

문재인 지지자들도 여혐에 기대서
이런 사안에 욕하는 인간 많을 것 같네요.

그걸로 깔거면 안후보도 같이 부탁해요.

오히려 남녀평등론자들은 여자 50%를 임명해야한다고 주장할수도

뭐가 문제인건지 잘 모르겠네요

그말이 왜 실망인지 모르겠네요.현제 여성 장차관이 몇프로이며 얼마나 기동력이 있는지 생각해보면

나쁘지 않다고 봅니다. 능력있는 여성들도 분명 많을테고 분명 제약은 존재하니

남녀평등 하지만 큰일결정하고추진하는거는 남자가좀나은듯

이미 끝난 동성애 해명 가지고 그러더니 이젠 이건가요??
ㅉㅉㅉ

작성글 4만개, 코멘트 5만개.
근데 -5점. ㅋㅋ
적당히 좀 하슈~

비율을 정하지 않고 능력있는 여성이 많으면 100프로도 괜찮습니다.
왜 꼭 억지로 비율을 맞춰 써야하는지 모르겠네요.

아이고 이걸 어쩐다나.. 이미 투표해버렸는데

고생이 많다 ㅋㅋㅋㅋㅋ

생각좀하고. . .

능력있는 여자가 30% 안된다고 생각해요? 솔직히 우리나라 남자들이 고위직에 있는게 여자들.. 그러니까 우리들 할머니 어머니 세대들의 희생이 있었다고 눈꼽만치도 생각안하나요? 나만해도 집사람은 나보다 육아에 더 헌신하고 있는데... 결혼 안했죠?

그냥 여자 화장실이나 많이 지어주슈

여명숙씨 같은 사람이라면 대환영...