정치(딴지펌)sbs 이승훈피디 페북에 지금 올린 글

1. 라디오PD는 업무의 특성상 이틀 이상 휴가내는 것이 굉장히 어렵다. 많이 내면 1년에 한번? 공휴일에도 생방 때문에 대부분 근무를 한다. 근데 이번에 큰 맘 먹고 미친척 3일 휴가를 내서 대만에 왔다. 그랬더니 세월호-문재인 보도가 터져서 외국까지 와서 휴가 내내 뉴스랑 페북만 쳐봤다. 아. 짜증.
2. 내가 SBS에 다니기는 하지만, 보도국 소속도 아니고 무슨 책임있는 자리에 있는 사람도 아니라서 회사를 대표해 사과할 위치도 아니고, 저런 보도가 나온 것에 대해 부끄럽기는 하지만 내가 책임질 일도, 책임질 수 있는 일도 아니기 때문에 이 글은 사과문이나 뭐 그런거 아니고, 그냥 이번 사건을 보는 내 생각을 적은 거다. 나는 그냥 라디오PD 나부랭이에 불과하다. 이 글은 철저히 내 개인의 의견이며, SBS와는 아무 관계없다.괜히 부풀려서 SBS의 의견인 것처럼 인용하고 그러지 마라. 특히 스토리고백점프.
3. 그렇다고 해도 내 스스로 부끄럽고 나라와 국민들에게 미안한 마음이 드는건 내가 SBS라는 조직에 속해 있으며, 우리 회사에 대해 (내 스스로는) 강한 충성심과 소속감을 가지고 있기 때문일 거다. 나는 내가 다니는 회사를 자랑스러워 할 수 있기를 진심으로 바란다.
4. 그래서 하루 종일 뭐라고 쉴드를 치면 좋을까 고민했다. 고민한 결과 쉴드치는게 불가능하다는 결론에 도달했다. 그냥 고개숙여 사과하는 방법 밖에 없다. SBS의 한 직원으로서 사과드린다. 죄송하다. 변명의 여지가 없다.
5. 내가 쉴드를 치려고 고민한 이유는 우리 회사가 꽤 괜찮은 회사라고 믿기 때문이다. 외압에서도 (상대적으로) 자유롭다. 내가 그 증거다. 물론 나야 일개 라디오 피디 나부랭이라서 그런거긴 하지만, 나는 이명박근혜 정권 9년 동안 SNS로 온갖 지 랄을 했고 나를 아는 많은 분들이 회사에서 괜찮냐며 걱정해주었다. 단 한번도 나에게 SNS에서 그런 얘기 하지말라고 직접적인 압력을 가한 사람은 없다. 박근혜와 그 무리들이 한참 기승을 부릴 때조차 마찬가지였고 잠깐 보도국 생활을 할 때도 그랬다. 내가 KBS나 MBC 소속 PD였다면 도저히 불가능했을 일이다.
6. 지금 노조위원장님은 굉장히 훌륭한 양반이기 때문에 어제같은 보도가 외압으로 이루어졌다가는 회사가 발칵 뒤집어져서 난리가 났을거다.(다른 의미로 발칵 뒤집어지기는 했지만) 그런 일은 생각하기 어렵다.
7. 조을선 기자님에 대해서는 전혀 모르기 때문에 뭐라 말하기 어렵다. 다만 들려오는 그녀의 성향으로 짐작컨대 의도적으로 그런 일을 했을거라고 생각하게 되지는 않는다.
8. 김성준 본부장님의 사과에 대해서는 미흡하다는 분도 있을테고 이 정도면 됐다라는 분도 있을거다. 팔이 안으로 굽는 탓인지 나는 이정도면 괜찮다. 앞으로 잘하면 된다고 평가하는 쪽이다. 어쨌든 뉴스 시작부터 8분에 걸쳐 자세히 보도하고 명확하게 사과했다.
9. 미흡하다는 분들에 대해서는 이런 변명하고 싶다. KBS나 MBC에서 이런 보도가 나갔으면 이 정도로 화제가 되지도 않았을테고 당연히 사과도 없었을 거다. (실제로 이 보도보다 더한 것들을 리포트하고 있다고 생각한다. 김세의 같은 인간이 어떤 리포트를 하고 있겠나) 이 보도가 이렇게 큰 문제가 된 이유는 SBS에 대해 국민들이 기대하는 부분이 있었고, 그 기대를 저버렸기 때문이라고 생각한다. 그 부분에 감사한 마음이고, 더욱 죄송한 마음이다. 앞으로 더 잘했으면 좋겠다.
10. 그럼에도 불구하고 사과에 몇가지 문제는 있었다고 본다.
11. 정치권에 이 보도나 해명을 정치적으로 이용하지 말아달라고 부탁한다는 말을 썼는데 부탁할 일이 아니다. 이용하지 말라고 선언할 일이다. 준엄하게 이야기 했어야 한다.
12. 둘째로, 정치권이라고 뭉뚱그려 말해선 안됐다. 자유당과 국민당에 해당되는 이야기 아닌가. 정치권이라고 할게 아니라 자유당과 국민당이라고 적시했어야 했다.문재인 후보와 민주당은 이 사건의 피해자다. 직전에도 문재인에게 사과한다고 하지 않았나. 정치권이라 말할 수 밖에 없는 입장은 이해하지만 그래도 그래선 안됐다. 정치권이라고 얘기하면 피해자가 포함되는것 아닌가. 사과한다며 피해자에게 이래라 저래라 해서는 안된다고 생각한다.
13. 조을선 기자님 본인이 나와서 사과든 해명이든 했어야 하지 않나 생각한다. 물론 최종책임자가 해명을 했으므로 괜찮다고 생각할 수도 있다. 하지만 기자는 자기의 이름을 걸고 기사를 쓰는 기사의 책임자 아닌가. 조 기자님이 직접 나왔으면 더 좋았겠다 하는 생각도 있다.
14. 또한 조 기자가 평소에 어떤 기자였는지 설명하고 싶은 마음은 이해가 가지만, 그건 해명 때나 할 일이지 사과문에 집어넣어선 안됐다. 사과가 변명이 되버릴 수 있다. 그녀가 평소에 어떤 기자였는지는 회사가 직접 얘기할게 아니라 다른 사람들이 이야기해주었어야 했다.
15. 해수부의 공무원인지 뭔지 알 수 없는 그 인간은 취재원이 아니라 유언비어 유포자 아닌가. 말하자면 범죄자다. 취재원 보호라는 명목 하에 그의 신분을 보호하는 것이 맞는건가 하는 생각이 든다.
16. 나름대로 진상을 파악한 결과로는 외압이나 기획은 없었다고 본다. 제일 나쁘게 보면 당했다 정도? 아니면 여러가지 실수가 겹쳤다? 그렇다 해도 괜찮다는건 아니다. 변명의 여지가 없는 실수다. 잘못한 일이다.
17. 외압설이 말이 안되는건 문재인 당선이 코 앞인 상황에서 곧 들어올 권력에 굳이 밉보일 이유가 없다는 점이다. 4대강 음모론은 택도 없다고 본다.
18. 한 번은 잘못할 수도 있다. 앞으로 정말 잘해야만 한다. 나도 앞으로 더 잘해야겠다.
P.S : 어제 니 편 못 들어주겠다는 미친 새 끼 얘기는 우리 회사 보도국 얘기가 아니다. 그 리포트 얘기 못 듣고 쓴거다. 현충원 이장 운운한 인간 얘기한거다. 말종이라고 본다.