안녕하세요
맘같아선 계륵을 사고싶으나
현재 학생신분인지라 금전적 여유가 충분치 못하여
24-105mm F4 렌즈를 구매하려고 합니다.
전에 쓰던 크롭바디 렌즈 17-50mm F2.8 과 비교해서 궁금한점이 있는데요
풀프레임은 판형이 크다보니 얕은 심도에 유리하다고 알고 있습니다.
조리개값은 초점거리와 렌즈 구경에 영향을 미치는 상대적인 값이라고 이해하고 있습니다.
피사계심도는 피사체와의 거리, 초점거리, 센서크기, 조리개값에 의해 결정된다고 알고 있습니다.
이 세가지 전제를 짬뽕시켜 생각해보니
풀프레임에 장착한 24-105mm F4 심도나
크롭바디에 장착한 17-50mm F2.8의 심도나
동일 환산 화각에서는 심도차가 그닥 차이가 없을 거 같다고 생각했는데
올바르게 이해한게 맞나요??
1. 풀프레임 27.2mm F4에서의 피사계심도와
크롭바디 17mm (환산화각 27.2mm) F2.8의 피사계심도 차이가 어떻게 되나요?
2. 풀프레임 80mm F4에서의 피사계심도와
크롭바디 50mm (환산화각 80mm) F2.8의 피사계심도 차이가 어떻게 되나요??
https://cohabe.com/sisa/206027
풀프,크롭바디 심도에 관해 질문있습니다.
- 성희롱 하는 오따꾸에게 한방 [13]
- 분홍색가을 | 2017/05/03 13:38 | 4287
- 7조원짜리 침대를 봐도 놀랍지 않은 이유 [33]
- rightraw | 2017/05/03 13:36 | 4305
- 눈물나는 어머니의 도시락 [16]
- 안락의자 | 2017/05/03 13:36 | 4924
- (보배드림 회원 여러분께) 안녕하세요 문재인입니다 [15]
- 버릇없는바다사자 | 2017/05/03 13:35 | 4160
- 바둑 두는 만화 '화점' [13]
- 난오늘도먹는다고 | 2017/05/03 13:32 | 4589
- 신기한 너무 발견 이거 무슨 나무인가요? [11]
- 회상(回想) | 2017/05/03 13:31 | 5208
- 메갈 남윤인순의 희대의 개소리 [11]
- 난반메갈이다 | 2017/05/03 13:30 | 3867
- 풀프,크롭바디 심도에 관해 질문있습니다. [11]
- Yocy | 2017/05/03 13:30 | 3292
- 친구가 일본에서 사다준 피규어가 어디서 많이 본것같다?? [6]
- 분홍색해바라기 | 2017/05/03 13:30 | 3768
- 이왕 할거면 "압도적 지지"를... [0]
- 순금사자 | 2017/05/03 13:30 | 6599
- 정치펌)SBS항의 방문 결과보고 요약 [39]
- norvartis | 2017/05/03 13:29 | 2356
- 해수부-文, 세월호 거래설 제기한 SBS에 법적 대응 검토 [18]
- 바람처럼9 | 2017/05/03 13:28 | 5874
- 여친 어머니 생신 식사 결제후 여친 뺨 때린 남자 [56]
- Serif | 2017/05/03 13:27 | 4047
- 이건 "SBS 대선 개입" 사건입니다. [5]
- 4leaf | 2017/05/03 13:27 | 2417
- 결국 이곳에도 마수를 뻗친 시공의 포풍.gif [13]
- 니디티 | 2017/05/03 13:27 | 4283
같은 화각으로 따지면 24-105 f4가 좀더 심도면에서 우위라고 봅니다. 그런부분은 풀프레임과 크롭의 차이는 큽니다. 결과물 자체의 차이는 못느끼는 경우가 많지만요.
그리고 피사계심도는 풀프레임 기준으로 계산되는거라 둘다 같죠. 크롭이라서 거기서 1.6배율로 잘린다고 생각하셔야 합니다. 정확히 매칭시켜서 비교하긴 어려워요. 화각을 맞추면 초점거리가 달라지니까요.
소중한 답변 감사합니다
제가 단어선택을 잘못했나보네요ㅜ
아래에서 말씀하신
화각을 맞추고 달라진 초점거리 상태에서의
피사계심도가 어느정도 차이가 날지 궁금했던겁니다
앞뒤로 어느정도 초점이 맞는지 알면
대략 어느정도 심도일지 감이 오잖아요ㅎㅎ
1. 1미터 거리에 있는 피사체를 촬영한다고 가정할시에 풀프레임 27mm 조리개4에서 피사계심도 32.8cm 크롭바디에서 17미리 조리개 2.8에서는 피사계심도 37.8cm네요
와 간지러웠던 부분을
확실히 긁어주는 속시원한 답변이네요
감사드립니다!!
혹시 어떤 어플인지 알 수 있을까요?
심도는 둘째치고
동일 화각으로 맞춘다 해도 광각부에서는 묘한 이질적 공간감이 생깁니다.
풀프+28mm 결과물과 크롭+18mm의 화각이 같다고 해도
주제와 배경간의 공간감이 사뭇 서로 다릅니다.
거리라는 수치는 일정하기 때문에 풀프레임 조리개 4보다는 크롭바디 조리개 2.8이 피사계 심도는 더 얕다고 계산값은 나오네요.
그냥 풀프에 대한 환상이 만들어낸 거짓입니다.
그러니까 그냥 풀프와 크롭이 약간 다르다이지 무엇이 더 뛰어나다는 개념이 아니에요. 그런식이면 기준점을 35mm ff로 잡을게 아니라 모두 다 중형으로 가야죠. 판형이 깡패라면서 왜 굳이 비싼 돈 들여서 35mm 최신으로 갈까요? 그들의 논리대로면 그 돈으로 차라리 중형으로 가는게 훨씬 더 좋은것인데 말이죠. 근데 이럴땐 꼭 중형은 비교에서 제외하고 맨날 크롭이랑만 비교 하죠. 그냥 환상에 사로잡힌겁니다. 둘 사진을 찍고 자게에 올려서 비교해보라고 하면 비교 못해요.
심도의 차이만을 질문 하신것 같네요.어렵게 생각 하실 필요 없습니다 단순하게 조리개 한스탑 차이 정도라고 보시면 되요 1.2번에 대한 저의 대답은 비슷하다 입니다.