유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/205094

소니 렌즈들 가격과 성능에 대해 문의드립니다. (삼성과 비교)

얼마전에도 글 올렸는데, 삼성NX500으로 가느냐? 아니면 소니 A6300이냐? 로 계속 고민중입니다.
그런데 소니는 렌즈 가격도 만만치 않군요.
제가 가진 삼성 렌즈가 30팬케익(이건 정말 삼성의 축복이라는 말이 안아까워요), 16-50전동 줌 번들렌즈입니다.
a6300으로 넘어가더라도....
1. 번들줌이나 약간의 망원이 되는 줌렌즈는 반드시 1개 있어야 하고...삼성 번들렌즈 수준은 되었으면 하고...
2. 단렌즈(30에서 50mm 정도 되는) 한개도 반드시 있어야겠죠. 삼성 30팬케익 정도의 수준은 되었으면 합니다.
이렇게 갖추려면 렌즈가격이 얼마나 되나요???
가격도 비싼데 기존에 사용하던 삼성렌즈보다 못하면 많이 후회될거 같아서요.
16-105렌즈가 정말 내가 딱 원하는 화각렌즈인데요. 이거 삼성 번들렌즈 이상의 화질 나와준다면 여기다 화질 좋은 단렌즈 딱1개만 있으면 렌즈는 더 이상 욕심이 없을거 같은데...
문제가 16-105도 그렇고, 칼번들이니 이런 나름(?) 저렴한 가격에 성능 좋은 렌즈들이 전부 e마운트가 아니라 옛날 마운트들이네요.
어댑터 가격도 만만치 않고 끼우면 무게 늘어 번거로워 여러가지로 힘들거 같은데요.

댓글
  • swe32 2017/05/02 21:27

    소니포럼에서 계속 검색중인데, 소니의 크롭렌즈는 가성비 정말 안좋고 전반적으로 암울하다 이런 글들이 많네요 ㅠㅠ
    후지도 가격 엄청 비싸고, 그보다도 후지 카메라는 선예도가 소니나 삼성보다 많이 떨어지는거 같아서 벌써 아웃되었구요.
    희안한게 딱 맘에 드는 제품이 없네요 ㅎㅎ

    (gihAFC)

  • 정빠빠 2017/05/02 21:30

    삼성 30mm 단렌즈이상급으로는 시그마 30mm f1.4 렌즈가 있습니다. 그리고 16-105렌즈는 없습니드. 소니 표준줌렌즈에서 번들렌즈를 제외하면 sel1670z(이하 자이스)와 selp18105g(이하 지) 렌즈가 있습니다. 자이스렌즈나 지렌즈 둘다 번들보단 좋습니다. 가격이 비쌀 뿐이죠.. ㅎㅎ

    (gihAFC)

  • swe32 2017/05/02 21:40

    1670은 가성비 최악의 비추천렌즈라는게 포럼 여론이더군요 ㅠㅠ
    18-105는 왜곡이 심하다고 하구요.
    가격 생각하면 화질에서 극찬을 받아야할 거 같은데 일본 제품들은 가격이 정말 장난 아니군요.

    (gihAFC)

  • 정빠빠 2017/05/02 21:57

    1670z 렌즈가 가성비 최악이라고 하지만 돈있는 사람들은 잘 사는 것 같아요. 일본 가격비교에서 소
    니 줌렌즈(풀프 포함) 중 1위가 1670Z고 2위가 18105G 입니다.;; 원래 렌즈가 비쌀수록 가성비는 안좋습니다.

    (gihAFC)

  • 정빠빠 2017/05/02 21:59

    그리고 크롭바디에 SEL1670Z 렌즈와 풀프용 SEL2470Z를 장착 후 비교한 유튜브가 있는데 SEL1670Z 렌즈가 더 좋아보입니다. 가성비로 따져서 그렇지 SEL1670Z 렌즈가 상당히 잘 나온 렌즈입니다.
    http://www.youtube.com/watch?v=pcmQy0uLYXI

    (gihAFC)

  • swe32 2017/05/02 22:00

    1670은 가격을 떠나서 객관적인 화질 자체가 별로라는 얘기가 있더군요;;;
    만약 가격이 100만원 하더라도 화질이 끝내준다면 이거 하나랑 단렌즈 하나 이렇게 들고 다니면 렌즈구성은 고민이 없을 거 같은데 말이죠.

    (gihAFC)

  • swe32 2017/05/02 22:08

    댓글 감사합니다. 1670은 평가가 왔다갔다 하네요.
    관련 동영상들보니 렌즈 비교한 영상들 많네요. 재밌게 잘 봤습니다.

    (gihAFC)

  • 꿈꾸는풍경 2017/05/02 21:30

    삼성은 망해서 원래 저렴했던 렌즈가 더 저렴해져서 가성비로는 따라 갈 렌즈가 소니에는 없죠. 특히 소니 크롭은 쓸만한 렌즈가 없어서.

    (gihAFC)

(gihAFC)