조잡하지만 저의 의견을 내놓아볼테니 추가하거나 수정 및 논의를 통해 대다수가 동의할만한 합의된 강령을 만들어 봅시다.
1.성별을 이유로한 어떠한 차별 및 정책적 혜택을 거부한다.
-양성모두 겪고있는 차별을 거부합니다.
-차별뿐만 아니라 혜택또한 거부 합니다
-합리적 사유로 인한 차별 및 혜택 인정합니다.(여성및 연소 근로자에 대한 위험사업근로금지,특정성별에 유리한산업에대한 한시적할당제)
2.진정한 사회적약자의 보호를 우선으로 한다.
-사회구성원의 반수를 차지하는 여성의 사회적약자 지위를 거부합니다.
-노약자, 임산부,임신부 장애인,새터민등의 소외된 사회적약자 보호를 우선으로합니다.
3.결과적 평등이 아닌 실질적 평등을 지향한다.
-남녀소득의 결과적 평등을 주장하는것에 반대합니다.
-실질적 기회와 과정을 수단으로한 평등을 지향합니다.
4.선민사상 및 우월주의를 거부한다.
-"더 공부보세요", "더알아보세요" 와 같은 선민사상적 발언 및 우월주의를 거부합니다.
-인내심을 갖고 충분히 매력적인 평등지향주의임을 소구 하여 주장을 펼칩니다.
5.목표를 위한 어떠한 갈등유발 및 정치조직과의 세력연대를 거부합니다.
-저희의 주장은 사회적 갈등재생산이 목표가 아닙니다.
-목표달성을위해 양보해야할 세력 또는 협력해야할 조직은 없습니다. 목표는 더 나은 사회로의 발전입니다.
평등을위해!
오 뭐야 어디서 나온 거예요?
세 계 인 권 선 언
전 문
모든 인류 구성원의 천부의 존엄성과 동등하고 양도할 수 없는 권리를 인정하는 것이 세계의 자유 , 정의 및 평화의 기초이며 ,
인권에 대한 무시와 경멸이 인류의 양심을 격분시키는 만행을 초래하였으며 , 인간이 언론과 신앙의 자유, 그리고 공포와 결핍으로부터의 자유를 누릴 수 있는 세계의 도래가 모든 사람들의 지고한 열망으로서 천명되어 왔으며 ,
인간이 폭정과 억압에 대항하는 마지막 수단으로서 반란을 일으키도록 강요받지 않으려면 , 법에 의한 통치에 의하여 인권이 보호되어야 하는 것이 필수적이며 ,
국가간에 우호관계의 발전을 증진하는 것이 필수적이며 ,
국제연합의 모든 사람들은 그 헌장에서 기본적 인권, 인간의 존엄과 가치 , 그리고 남녀의 동등한 권리에 대한 신념을 재확인하였으며, 보다 폭넓은 자유속에서 사회적 진보와 보다 나은 생활수준을 증진하기로 다짐하였고,
회원국들은 국제연합과 협력하여 인권과 기본적 자유의 보편적 존중과 준수를 증진할 것을 스스로 서약하였으며 ,
이러한 권리와 자유에 대한 공통의 이해가 이 서약의 완전한 이행을 위하여 가장 중요하므로 ,
이에,
국제연합총회는,
모든 개인과 사회 각 기관이 이 선언을 항상 유념하면서 학습 및 교육을 통하여 이러한 권리와 자유에 대한 존중을 증진하기 위하여 노력하며 , 국내적 그리고 국제적인 점진적 조치를 통하여 회원국 국민들 자신과 그 관할 영토의 국민들 사이에서 이러한 권리와 자유가 보편적이고 효과적으로 인식되고 준수되도록 노력하도록 하기 위하여 , 모든 사람과 국가가 성취하여야 할 공통의 기준으로서 이 세계인권선언을 선포한다.
군게는 신기하게도 이런글에는 추천과 댓글이 없는게 이상.... 무슨 선동이니 하면 개떼로달려오던데..
1번의 3항을 빼야할 것 같습니다.
광산업 내용 자체를 빼야 할 것이라 생각합니다.
왜 여성이 안되는지 이해가 안됩니다.
또 특정성별과 관련해서 단지 성비가 안맞다고 성비 맞추는 것도 당위성을 못 느끼겠습니다.
3번 실질적 평등이라는 말이 모호합니다. 기회의 평등이라는 기존의 용어를 써도 무방할 듯 합니다.
4번은 걍 불편한 심정이라서 군게 의견으로 대표하기엔 모자란 내용이 아닐까요?
5번도 애매한데... 맞는 정치세력이 있다면 거부할 이유가 없지 않을까요?
응원하겠습니다ㅎ
민주적 가치를 배격하는 것도 지양햇으면 좋겟습니다.
귀찮으시더라도 계속 수정해서 올려주시길.
그래야 다른 분들이 계속 감놔라 배놔라 할 수 있죠
좋네요 강추!
상당히 공들인 티가 나네요 강추
이 글을 기조로 한 정치권으로의 의사 전달에 필요한 서명이라도 진행 되면 좋겠네요.
양성모두 윗줄에 특정 성별에 대한 역차별에 반대한다좀 써주세요.
그게제일 중요한듯...
수정을 한 번에 잘 하려고 하지 마시고, 지속적으로 올리세요. 원래 고쳐쓰기는 횟수가 많은 게 좋아요.
(저녁을 굶고 싶지 않으면 어서 올려라, 작문노예야! 라는 뜻)
합리적 사유로 인한 차별 및 혜택 인정합니다.(여성및 연소 근로자에 대한 위험사업<광산업등>근로금지,특정성별에 유리한산업에대한 한시적할당제)
근로 금지를 넣을 필요가 있나요? 체격이 무척 좋은 20대 초반의 남성, 여성도 충분히 존재할 수 있을 것 같은데요.
이제 고칠순 없겠지만 양성평등이 아니라 성평등이라고 해주셨음 합니다 ㅠㅠ
여성과 남성 뿐 아니라 성소수자 분들도 있으니까요
초고가 이정도면 아주 훌륭하다고 생각합니다. 응원하겠습니다. 감사합니다.
좋은 글이네요~ 문캠측에 이 글 던져봐도 될까요?
양성평등보다는 인간평등이 어떨까 하는 의견도 보탭니다. 양성평등의 시야는 좁다는 생각이 드네요. 성별, 인종, 지역, 종교, 장애 여부, 성적 지향, 연령 등 어떠한 것을 이유로도 부당한 차별을 받지 아니한다. 이 대원칙 아래 성차별이 포함되는 것으로 더 넓게 보는 건 어떨까요. 어쩌면 좀 너무 나간 주장인 것기도 하지만...
원칙은 참 좋은데.. 저거 원론에서 세세하게 가는 순간 끝입니다.
개개인의 니즈는 다르기 때문이지요
페미니즘은 소수의 여성분들만 좋지 나머지 동조하는 분들에게 손해입니다.
세상은 갈등이 아니라 협력으로 살아가야하는 거니까요..
인간의 오랜 제도인 결혼은 남녀 서로의 협력을 전제로 지속되엇습니다.
그대들이 주장하는 정책은 한쪽으로 기울어져 있다고 하면서
가운데로 보내는척 하면서 상대적으로 소리를 내지 않는다고
만드는 정책은 다른 한쪽으로 기울여 버립니다..
그런게 한두개가 아닙니다.. 지적하면서 이야기할 여유가 없으니까요
그렇지만.. 지금까지의 정책들을 다시 한번 돌아보는 기회가 되엇으면 좋겟습니다.
좋은 시도입니다. 사견입니다만 가다듬을 필요는 있어보입니다.
전체적으로 각 항의 주장을 "거부한다" 등의 부정적 어감이 아닌 "지향한다" 등의 긍정적 단어로 바꾸면 좋을 듯 싶습니다. 부정적인 단어는 보는 사람으로 하여금 부정적인 인식을 만들 소지가 있습니다.
예) 1.성별을 이유로한 어떠한 차별 및 정책적 혜택을 거부한다.
-양성모두 겪고있는 차별을 거부합니다.
-차별뿐만 아니라 혜택또한 거부 합니다
-합리적 사유로 인한 차별 및 혜택 인정합니다.(여성및 연소 근로자에 대한 위험사업<광산업등>근로금지,특정성별에 유리한산업에대한 한시적할당제)
-> 1.성별을 이유로한 어떠한 차별 및 정책적 혜택을 반대하고 평등주의를 지향합니다.
-양성 모두에게 불합리한 차별 및 혜택에 반대합니다.
-남성 및 여성의 틀림이 아닌 다름을 인정하고 양성 모두에게 합리적인 방안을 추구합니다.(여성및 연소 근로자에 대한 위험사업<광산업등>근로금지,특정성별에 유리한 산업에 대한 한시적 할당제)
2번 항 중 여성의 사회적 약자 지위 거부는 빼시는게 어떨까 싶습니다. 여성들도 같이 평등해야 한다는 좋은 취지에 오해를 불러올 여지가 있어 보입니다.
4번 항 중 첫번 째 항목도 아예 빼 버리는게 좋을 듯 합니다. 자칫 선의를 가지고 접근하는 분들에게 좋지 않은 이미지를 줄 가능성이 많아 보이고 다양한 의견 수렴에도 긍정적으로 작동하지 않아 보입니다. 또는 두번째 항목을 4번 항으로 대치하는 것도 좋아 보입니다.
5번 항도 없는게 좋지 않을까요? 고립될 여지가 많아 보입니다. 메갈 같은 것들과 손 잡을 필요는 없지만 도움 또는 지지하는 분들을 굳이 거절하는 늬앙스를 줄 필요는 없어 보입니다.
주제 넘게 몇 가지 말씀을 드렸습니다. 군게의 의견들이 좋은 방향으로 목표를 설정, 집중해서 원하시는 결과를 이루시길 기원합니다.