유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/198694

핵잠수함 보유 불가능이 아님. 과거 추진했던걸 기억 못하는건지.jpg 有

| 11 3588
snap2111.png
https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1002967404
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=2...
문재인이 핵추진잠수함 추진하겠다는 발표를 하니까.
자게이들 관련글 리플에
"아무거나 막던진다",
"가능성 없는 일"
"막말"
한다고 하는데.
핵추진 잠수함 건조 프로젝트는 "362사업"이라는 이름으로
2003년인 노무현 정권 당시. 3척을 건조하는 비밀 프로젝트 진행한적이 있었음.
근데 1년쯤 지났을때. ㅈ일보, 유ㅇㅇ이 앰바고 무시하고 공개하는 바람에
언론에 알려져 결국 무산된 사건임.
자게이들 평균나이대 정도면 다들 기억하는줄 알았더니.
생각보다 자게이 평균 나이대가 어린건지.;;;
암튼. 이게 어떻게 가능하냐면
프랑스 핵잠수함중. 4,000톤급 바라쿠다함은 고농도가 아닌
20% 저농도 핵 연료봉을 기반으로 움직이는 핵추진 잠수함이며.
20% 저농도 핵연료봉은 꼭 미국을 통하지 않고. 캐나다 및 프랑스를 통해서도
조달할수 있어서 한미협정을 피해
이 모델을 기반으로 핵추진 잠수함을 건조하려고 했던것임.
근데 위에 말했던 것처럼 비밀리에 진행되던것이
언론에 공개되는 바람에 무산된것이고.
예정대로 진행되었다면 우리는 이미 핵추진 잠수함 3척 보유했을것임.
snap2112.png
https://www.gukjenews.com/news/articleView.html?idxno=376672
그리고 지금은 2015년 11월에 개정 발효된 한미 원자력 협정 개정으로
이제는 제3국을 우회하여 저농도 연료봉을 구하지 않아도
우리 스스로 20% 저농도 재처리는 가능하게 되었음.
그러니 지금 시점에 우리가 핵추진잠수함을 만드는게
기술적으로 불가능 한것도 아니며.
연료 조달도 크게 신경쓸 필요가 없는게.
이미 원전에서 쓰고 남은 연료봉은 고준위 방패장에 널렸음.
고준위 방폐장 부족해서 증설하네 마네 하고 있는 상황이라.
이것들 재처리하면 잠수함 운용에 충분한 연료봉을 생산할수 있음.
snap2113.png
https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=105&oid=0...
또한 핵 재처리 기술에 대해서도 걱정할 필요가 없는게.
2000년도에 우라늄 농축한 사실 걸려서 IAEA에서 사찰나오고 난리났던적 있었음.
우리가 기술력이 없는게 아님. 그러니 하고자 하는 의지만 있다면
우리나라 핵잠수함 보유에 기술적인 문제는 없습니다.
그리고 자게이들중에 핵공격 잠수함과 핵추진 잠수함을
구별 못하는 자게이가 있는것 같은데.
핵추진 잠수함은 연료를 핵으로 하는것이지.
핵무기를 탑재한 잠수함을 뜻하는게 아님.
그래서 NPT탈퇴 같은것과는 관계가 없음.
댓글
  • amethyst 2017/04/27 18:50

    뭔 국방 비밀이 언론보도로 노출이 되냔.
    기자가 문제인지 관련자들이 문제인지.....

    (7LB4QD)

  • 곧휴가나감 2017/04/27 20:13

    둘 다 문제지만 기자가 더 큰 문제...ㄷㄷㄷ

    (7LB4QD)

  • Imgur 2017/04/27 18:50

    유용원의 이 기사로 중국 일본이 난리 치면서 프로젝트가 날아갔죠.
    다른 기자들이 몰라서 안 쓴것도 아니고 안보와 관련된 사항이라 기사화 하지 않았던 것인데....

    (7LB4QD)

  • 내러티브 2017/04/27 19:05

    조선일보아니랄까봐 일베놈들같은 사람들 모아놓고 싸이트 운영하면서 지가 뒷통수 치네

    (7LB4QD)

  • 곧휴가나감 2017/04/27 20:13

    희대의 ㄱㅆㄹㄱ....하아...노통이 추진했던건 잘한건데...

    (7LB4QD)

  • 방사능핵산수 2017/04/27 18:50

    팩폭ㄷㄷㄷ

    (7LB4QD)

  • Imgur 2017/04/27 18:50

    그랬던 유용원이 2015년에 한 인터뷰 내용....

    (7LB4QD)

  • Lunker™ 2017/04/27 19:05

    유용X도 이미 유명한 트래쉬니

    (7LB4QD)

  • 1970/01/01 09:00

    삭제된 댓글입니다

    (7LB4QD)

  • Imgur 2017/04/27 18:52

    핵추진 잠수함은 멀리가기위해 필요한 게 아닙니다.

    (7LB4QD)

  • 찬물내기 2017/04/27 18:58

    답답한 소리 좀 그만...

    (7LB4QD)

  • PAPIYA 2017/04/27 19:04

    당신같은 사람 때문에 우리 9전단이 만약 위치를 노출당하는 순간 격침인겁니다.
    당신같은 사람 때문에 9전단의 장병들이 개죽음을 당할 수 있다구요.
    디젤은 위치 노출되는 순간 전속력 줄행랑이 불가능한 심장병환자 입니다.

    (7LB4QD)

  • is Null ? 2017/04/27 19:12

    너무나 무지한 질문....
    기밀유지를 위해 부상없이 잠행으로 오래 버티기 위해서 핵추진한다구요.
    원자로는 산소가 필요없는 추진장치라고요. 그래서 오랫동안
    부상안하고 물속에 숨을수가 있다고요.....
    부산앞바다에 러시아 핵잠이 몇개월 매복해서 있다가 기습할수 있는거라고요

    (7LB4QD)

  • is Null ? 2017/04/27 19:13

    그래서 비대칭 무기로
    가난한 나라의 전략무기 라구요.

    (7LB4QD)

  • 빨간빤쓰™ 2017/04/27 19:29

    뭔 이런 바보같은 소리를;;;; 핵잠은 멀리가 아니고 오래 잠수하기 위한거에요 -_-;;

    (7LB4QD)

  • 레드닷 2017/04/27 18:51

    그런 국방기밀을 엠바고로 부친다고 했다하더라도 기자들에게 배포한거 자체가 에러.
    미친짓이죠. 국가기밀을 왜 기자들에게 이야기 해줘요.

    (7LB4QD)

  • 지나가다 2017/04/27 18:52

    노무현 정부 때가 국방이 제일 좋았죠. 천안함이나 연평도, 지뢰, 국방부 해킹같은 큰 대형사고도 없었고.
    아니 근데 진짜 국방부 해킹은 진짜 어이 털리네요. 국방장관컴퓨터까지 다 털렸다는 거 보고 아후....

    (7LB4QD)

  • 지나가다 2017/04/27 18:58

    안보 상황 보면, 이명박근혜 정부 구성원부터 군대도 안갔다온 사람들이 태반인 정부의 지휘를 받는 건 진짜...
    무능한 지휘관은 적보다 무섭다고.
    박근혜 탄핵 안됐으면, 지금 군통수권자는 박근혜고 아후 ㅋㅋㅋㅋ 전쟁나면 진짜 각자 살아남아야... 메르스랑 세월호 보면 현 정부 재난대책능력 뻔하고.

    (7LB4QD)

  • OHLL 2017/04/27 18:55

    친일청산이 우선임...

    (7LB4QD)

  • 곧휴가나감 2017/04/27 20:15

    친일도 청산해야하지만 당장 눈앞의, 그리고 미래의 안보도 우선합니다..

    (7LB4QD)

  • opamizzy 2017/04/27 18:59

    핵잠은 일본견제용으로라도 꼭 양산해야됩니다.

    (7LB4QD)

  • 곧휴가나감 2017/04/27 20:16

    일본보단 짱개가 더 위험...
    이래저래 핵잠과 핵무기는 우리나라엔 꼭 필요하쥬

    (7LB4QD)

  • hihiru 2017/04/27 19:06

    내가 핵잠추진해야한다고했을때
    친문들 온갖 조롱을 하시더니
    역시 교주님이 핵잠추진한다고하니 좋게보고있음 때로는 신앙이런게 장점이 있네요 ㅎㅎㅎ

    (7LB4QD)

  • 화니주니아부지 2017/04/27 19:06

    핵무기도 개발하자고 난리인데 핵잠수함 정도야 뭐...

    (7LB4QD)

  • 후문경비 2017/04/27 19:10

    정보를 흘린 관계자가 매국노라고 봅니다 드런새키

    (7LB4QD)

  • 옐로우팩토리 2017/04/27 19:10

    조선소 살리는데도 도움이 되니까...
    경제적인 측면에서도 나쁠껀 없죠.
    대우x해양이랑 국민연금이랑 지분관계가 있기도 하고

    (7LB4QD)

  • 지옥의묵시록 2017/04/27 19:11

    핵잠 꼭 필요합니다... 지금은 하이브리드라고 할 수 있는데 작전영역의 한계가 있습니다.. 핵잠이야말로 전쟁억제력의 핵심입니다.

    (7LB4QD)

  • 스마일링D3 2017/04/27 19:12

    우리민족이 누굽니까?
    거북선을 건조해서 일본왜군 수백척 배격침 시킨것 보면 제대로 된 지휘관과 지원만 되면 세계최강 해군 가능할지도 ,,,,

    (7LB4QD)

  • 스마일링D3 2017/04/27 19:12

    우리민족이 누굽니까?
    거북선을 건조해서 일본왜군 수백척 배격침 시킨것 보면 제대로 된 지휘관과 지원만 되면 세계최강 해군 가능할지도 ,,,,

    (7LB4QD)

  • 카메라뭐시조은디 2017/04/27 19:15

    ㅋ.ㅋ

    (7LB4QD)

  • 카메라뭐시조은디 2017/04/27 19:15

    ㅎㅎ.사드는 주변국과 북한의 반대때문에 안된다면서..
    핵잠은 주변국에서 참 좋아하겠습니다.
    물론 보수입장에서 핵잠도입 정말 환영합니다.
    하지만 선거 공략으로 당론에도 맞지않는걸 너무 막 던지는 느낌은 없지 않아있죠..ㅋ

    (7LB4QD)

  • E-3/Pizzicato 2017/04/27 19:51

    사드에 왜 중국과 러시아가 반발하는지
    우리가 핵추진잠수함 가지는거랑 비교도 안되는 세계정세를 좌지우지할
    전략적 의미가 있는 문제라는거
    보수라는 분들이 더 모른척 하고 있는거 보니 웃기네요.

    (7LB4QD)

  • KKoriByuL 2017/04/27 19:56

    엥? 우리나라 보수는 입만 안보아니였나요?
    보수가 싫어하는 노무현전대통령때 국방력강화가 제일 잘됐고..
    보수가 좋아하는 이명박근혜때 국방에 관심도 없었고 말로만 북핵 북핵 하면서 입안보했었는데요...
    그리고 당론이라뇨?
    그리고 언제 사드가 북한의 반대때문에 안된다고 했어요?
    그럼 입보수가 그리 좋아하는 사드가 우리꺼임? 우리가 필요할때 우리를위해 사용할수있음?
    자칭보수치고 안보는 항상 입으로 하시지..

    (7LB4QD)

  • 할머니뼈해장꾹 2017/04/27 19:18

    근데 잠수함급 원자로 소형화기술은 가지고 있는건가요? 독도함/이지스함도 핵추진으로 하지.

    (7LB4QD)

  • strac 2017/04/27 19:25

    네. 당시 러시아 OKMB사의 기술을 기반으로 4천톤 급에 맞는 작은 원전개발을 하려고 했었음.

    (7LB4QD)

  • 할머니뼈해장꾹 2017/04/27 19:32

    개발성공했나요? 원자로 소형화/안정화가 쉬운게 아닌데.......

    (7LB4QD)

  • PAPIYA 2017/04/27 19:40

    흠.
    쉽다 = 3달안에 원잠용 원자로를 양산한다.
    어렵다 = 3년안에 원잠용 원자로를 양산한다.
    안된다 = 30년 뒤에도 원잠용 원자로를 못만든다.
    어렵지만 가능하다고 생각합니다.

    (7LB4QD)

  • strac 2017/04/27 19:42

    잠수함에 들어가기전 운용기술을 확보 하려고 남극 쇄빙선에 넣어 테스트 하려 했는데 그과정에서 언론에 유출되어 폐기 되었습니다. 완성후 였는지 그전단계인지는 공개된 정보가 부족해 알수가 없습니다.

    (7LB4QD)

  • 할머니뼈해장꾹 2017/04/27 20:04

    언론에 유출 되었다고 완성단계의 원자로를 폐기했다??????이거 카더라 아닌가요? 진짜예요? 관련기사라도 있을텐데.....

    (7LB4QD)

  • if(..)Randy 2017/04/27 19:29

    문지지자들이 이때 이러고 저때 저런다고 비난하면서...
    싸드 찬성하던 분들도 그럼 이 건에 대해선 문재인 칭찬이라도 하고 지지자들 한테 머라해야지 ㅋㅋ

    (7LB4QD)

  • if(..)Randy 2017/04/27 19:34

    싸드는 우리가 하는게 아니잖아요.... 미국이 하는거고 우리는 해도 된다 절대 하면안된다 그말만 해주는거지..
    싸드 우리가 뭐 직접 만드는것도 사는것도 배치하는것도 운용하는것도 하나도 하는게 없는데 뭘 해요?

    (7LB4QD)

  • if(..)Randy 2017/04/27 19:35

    당시 중국도 공식적으로 싸드반대 명분으로
    "차라리 한국이 주도적으로 구매하든 만들어서 운용하는 거면 자기네도 명분이 없다. 근데 이건 미국이 중국 노리고 하는거라 반대" 라고 말했으니 한국이 주도적으로 하는거에는 반대할 명분도 별로 없어요.

    (7LB4QD)

  • KKoriByuL 2017/04/27 20:00

    진짜 입안보외치는 사람들 답답하다.
    사드가우리꺼에요? 사드가 우리가 필요할때 바로 사용할수 있어요? 사드가 주한미군과 우리나라 도시에 미사일이 날라오면
    어디를 막을지는 뻔한거 아님?
    진짜 답답하다.... 답답해도 저리 답답할수가 있을까요...
    핵잠은 우리꺼지만, 사드는 우리께 아닙니다요...자칭 보수님들...
    국방력강화에 제일 힘을 많이 쏟은 노무현전대통령은 종북 빨갱이고
    국방력에 관심도 없었던 이명박근혜한테는 안보대통령이라고 생각하는
    눈에 보이는것도 애써 외면하면서 안보타령하시기는 ...
    님이 더 웃기는 곱배기짜장임...

    (7LB4QD)

  • -아립- 2017/04/27 20:12

    기왕 갈거 SSGN으로 가야죠.
    SSBN은 기술이랑 주변국들 압박때문에 힘들더라도요.

    (7LB4QD)

  • KKoriByuL 2017/04/27 20:16

    저도 SSBN보다는 SSGN 으로 가야된다고 봅니다.

    (7LB4QD)

(7LB4QD)

글쓰기 목록
  • 죄송합니다. 저는 이번 기회에 돌아서야 할 거 같습니다. [13]
  • | 2017/04/27 18:49 | 2237
  • 아기고양이랑 놀아줬따.gif [33]
  • | 2017/04/27 18:49 | 2646
  • 핵잠수함 보유 불가능이 아님. 과거 추진했던걸 기억 못하는건지.jpg 有 [49]
  • | 2017/04/27 18:47 | 3588
  • 서태지 밴드의 베이시스트 문재인대표 지지한다면서 페북에 올린글 jpg [2]
  • | 2017/04/27 18:47 | 5644
  • 적보다 위험한 아군의 무능한 지휘관 [56]
  • | 2017/04/27 18:46 | 4540
  • 민주주의는 원래 시끄러운겁니다. [8]
  • | 2017/04/27 18:45 | 4345
  • 보다못한 뒷차 운전자.........결국........gif [9]
  • | 2017/04/27 18:44 | 2978
  • 67ii문제가 생겻네요... [5]
  • | 2017/04/27 18:43 | 5260
  • 1DX 와 1DX2 선택도움부탁드립니다. [8]
  • | 2017/04/27 18:43 | 5984
  • 주택가에 나타난 곰의 최후.jpg [10]
  • | 2017/04/27 18:43 | 2776
  • 프로 모델 촬영 [4]
  • | 2017/04/27 18:38 | 4363
  • [더민주기자단] 대구/경북 유세소식 _노잼투척 [4]
  • | 2017/04/27 18:37 | 3965
  • 모델이랑 합성해주세요 [22]
  • | 2017/04/27 18:37 | 3323
  • 수원의 모 대학교 앞 일진회 촬영 [10]
  • | 2017/04/27 18:37 | 2597