유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/198200

6D 와 5D MARK3 차이 많이 날까요?

현재 사용중인 6D 바디를 동생에게 주고 5D MARK3 바디를 들일까 고민입니다.
중고 시세를 보니 두배가까이 차이가 나는데, 두 바디 성능에서 차이가 많이 날까요??
단순히 아기들 사진 찍어주는 용도입니다.
댓글
  • [無]eMANWON™ 2017/04/27 11:03

    많이 나죠... 고감도는 6디가 나은것 같긴한데 나머지는 오막삼이 압승입니다 중앙부초점만 쓰시고 1/8000 셔터 안쓰심 비슷할것같고요. 움직이는 애들찍기에는 오막삼이 훨씬 낫습니다

    (ERzcuL)

  • 진주금산 2017/04/27 11:08

    두 바디 비교시 각 장점은
    6D = 고감도, 와이파이, 가벼움
    5DM3 = 측거점(중앙은비슷함), 셔속(1/8000), 조작감

    (ERzcuL)

  • [6D]유지1116 2017/04/27 11:26

    모든분들이 말씀하시는거지만, 사진의 질은 비슷하다고 보셔도 될거같아요.
    가장 큰건 측거점을 쓰느냐 못쓰느냐의 차이라고 보시면 됩니다. 좋은 렌즈들을 대응한 측거점 활용을 하신다면 조작에 편리함이 엄청나다고합니다.
    다만 저같이 중앙AF에 익숙해지고, 중앙만 쓰는 사람들은 똑같다고 합니다.
    사진의 질만 봐서는 그냥 그게 그거입니다...라고 배웠습니다. ^^

    (ERzcuL)

  • pass123 2017/04/27 11:28

    차이 많이납니다... 솔직히 고감도도 로우로 찍으면 비슷해요

    (ERzcuL)

  • [5DMK3]민이신랑 2017/04/27 11:46

    딴건 다~~~ 무시하더라도 동체추적은 완전 차원이 다릅니다. 막 돌아다니는 아이들 찍는 아빠진사라면 돈값어치 충분히 해요.
    물론 정적인 사물 원샷 때리면 이미지 퀄리티는 거기서 거깁니다.

    (ERzcuL)

  • brazilfl에이브이ored 2017/04/27 12:00

    확실히 오막삼이 좋다고 봅니다. AF만 봐도.

    (ERzcuL)

  • 철의탱자 2017/04/27 12:11

    애기들 찍어주는거면 걍 6d로도 충분해요

    (ERzcuL)

  • 우면동스포츠맨 2017/04/27 12:13

    큰 기준은 정적인사진이냐 동적인 사진이냐로 나누는것이 좋다고 생각합니다.
    다만 오막삼은 등급 높은 렌즈 써야 주변부 제대로 활용하는것으로 알고 있습니다.

    (ERzcuL)

(ERzcuL)