우리나라의 공공기관은 340 여개 됩니다. 현재 기준으로요.
https://www.alio.go.kr 여기 가보시면 직원수와 직원 평균 연봉도 나옵니다.
문재인이 말한 64만개 공공부분 일자리 할라면 각각 공공기관의 직원수를 245% 정도 늘려야 합니다.
저걸 평균 임금에 곱해서 다 더해보면.. 43조 6천억 나오네요.
문재인은 신인가요? 4조 투자로 43조 를 만들다니..
단계별로 뽑고 또 공공기관이라 수익성 재고 하겠다고 하지만.. 정확한 계획 없이는 무리한 수치로 밖에는 안보이네요.
그리고 저게 되는 수익성 재고 방안이 있으면 직원 뽑는거 이전에 지금 당장 해야하는거 아닌가요?
https://cohabe.com/sisa/196689
문재인식 오병이어의 기적
- 문후보를 지지하는 동성애자이고 더민주당원입니다. [16]
- enjoy | 2017/04/26 05:57 | 2200
- 이쉬운걸 어려워하네요...계란후라이(일명;달님 계란후라이) [21]
- 언제나엄마 | 2017/04/26 05:47 | 5843
- 특수용접배워도 후회안할까요 [5]
- 탁탁탁잘치고갑니다 | 2017/04/26 05:47 | 2491
- 안흔한 중고거래.JPG [40]
- 내아내는루키나 | 2017/04/26 05:45 | 4201
- 농*6급 정규직 vs 국가직 무기계약 [24]
- 가끔그리울때가있어 | 2017/04/26 05:45 | 3510
- 현직 이거 먹었습니다... [7]
- 너그거아니?? | 2017/04/26 05:41 | 5599
- 문재인은 토론은 별로인듯 [17]
- mali0854 | 2017/04/26 05:33 | 6083
- 황교익 페북, [8]
- 언제나마음은 | 2017/04/26 05:33 | 2976
- 참 저도 나이먹을 동안 짝사랑 하는 여자 하나 없었네요. [3]
- EverydayPhoto | 2017/04/26 05:31 | 4986
- 연합뉴스) 동성애 논란, 기사 댓글 [16]
- mybinhive | 2017/04/26 05:29 | 4949
- 국산게임홍보 근황.jpg [86]
- saebom :) | 2017/04/26 05:19 | 4093
- 대선투표했습니다! [19]
- equus2012 | 2017/04/26 05:16 | 7031
- 여러분이 술집에서 만취하면 안되는 이유 [12]
- 먹다남은치즈 | 2017/04/26 05:15 | 5871
- 문재인식 오병이어의 기적 [31]
- 피플워처 | 2017/04/26 05:12 | 5433
- 분노조절장애.jpg [7]
- 환상향의개화 | 2017/04/26 05:11 | 5396
단설, 병설 유치원 직원들도 공공일자리입니다.
애들이 줄어들어서 모두 짤릴판
우리나라의 단,병설 유치원이 전국에 4300 개 있어요.. 저 64만개중 반을 흡수한다 함은 유치원 1개당 직원을 70 더 뽑자는 얘기입니다..
유치원 부족해서 난리구만 무슨 다 짤릴판이라뇨. 애 키워본적 없죠?
근데,세금은 줄이겠다니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
정부 산하 공공기관만 그정도지 지자체산하 공기관들 합치면 훨씬 많습니다.
지자체 산하 공기관은 규모도 우선 훨씬 작을 뿐더러 지자체장이 있는데 대통령이 뽑으라 마라 못하죠.
물론 각 지자체에 일자리 창출에 대한 협조를 요청해야겠죠.
각 지자체 산하 문화재단에 한두자리씩만 일자리 늘려도 꽤 많은 인원이
일자리 가질 수 있단
네 쉽진 않겠지만 방법이 있을수도 있겠지요. 제 말씀은 이렇게 큰 계획을 밀고 있는데 정책적 디테일이 없다는 걸 지적하는 거예요.
디테일에 대한 지적은 충분히 수긍가능한 지적이십니다.
유권자의 입장에서 당연히 가져야할 의문사항이기도 하구요.
근데 다른 후보들도 디테일로 따지자면 다 할말없는 공약들을 제시하는지라
문후보만 콕 찍혀 지적받을 일은 아니라고 생각합니다.
우선 문재인의 당선확률이 제일 높고 이게 가장 돈이 많이 들어가는 공약중 하나이기 때문이죠. 더구나 이것은 하나의 예라고 생각합니다. 문재인이 공약한 수많은 복지 정책들.. 디테일로 전혀 받혀주지 못하고 있는거 같아요.
수고하십니다
네 감사합니다
좀 무리한 공약이긴 하죠. 그런데 직원 평균 임금은 공공기관 고액 연봉자가 포함되니 실제로 사용되는 세금은 위에 제시한 것 보다는 좀 줄어들듯 합니다. 어쨋든 그냥 공무원 일자리 17만개 확대 공공기관 점차 확대 대략 이정도만 해도 괜찮을텐데. 81만개로 통묶음 한개 문제 같네요. 그래도 전 문재인이 제일 괜찮은거 같네요.
네 신입으로만 뽑는다면 그럴수도 있겠지요. 그런데 문제는 그것을 후보 당사자가 정말 가능하다는 것을 국민에게 신빙성있게 증명해야 하는거 아닌가요? 왜 유권자인 우리가 이 계획이 무리인지 아닌지 더듬더듬 확인해야하는지 모르겠어요.
유권자니까 확인해봐야죠. 결국은 선택은 유권자의 몫이니까요. 다른 후보들 공약들도 파다보면 우리끼리 확인해봐야 할 내용이 생깁니다. 솔직히 다굴 맞으니 궁금해지고 확인해 보는 것처럼 관심 없는 후보들 것은 확인도 잘 안해보자나요. 저는 공약은 의지 표명 정도라 생각 하거든요. 디테일 들어가면 다들 먹먹해 질거에요. 박ㄹ혜 공약도 공약 자체는 최고였죠. 그렇지만 문재인 후보가 자기 공약에 대해서 아주 해박하게 설명하지 못하는 부분은 좀 아쉽습니다.
박근혜를 되풀이하지 않기 위해서 나왔다는 문재인이 비슷한걸 하고 있으니 더 문제죠..
달슬람에게는 참 쉬운 일^^
문재인 개인이 내세운 공약일까요? 많은 전문가들이 분석하고 세운 전략일텐데 일개 자게이가 검토해보니 아니더라 하면 믿어야 되나요?
믿고 맡겨 보세요. 나중에 안되면 그때 실컷 까면 되잖아요?
이건 또 무슨.. ㅋㅋ 님한테 믿으라 한적 없고요.. 그리고 나중에 안되면 실컷 까라.. 그거야말로 무슨 소용인가요?
그러면 일기장에 쓰세요. 뭘 사람들한테 이렇게 공개적으로 말하는게 내 말 믿으라는 뜻이잖아요. 그렇지 않으면 뭐하러 저런거 계산해서 이런데 올리시는지
먼소리에요 대체.. 난 한명의 유권자로써 합리적인 의문을 제기한 겁니다. 전문가들이 한거니 우선 믿어라? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 대박이네요.
그말이 아니죠. 이해가 안되시나요? 유권자로써 합리적 의문을 제기 하실려면 정확한 데이터를 가지고 와서 의문을 제기 하셔야지 연습장에 찍찍 끄적여 보고 무슨 오병이어 기적 논하고 계십니까. 누가봐도 억지로 까고 계시는데 본인은 논리적으로 의문을 제기 하신다고 착각하고 계시는군요.
네.. 계속 전문가말이니 맞겠거니.. 하고 사시길 바랍니다.
그래도 문재인은 백성들 뒤통수는 안치겟드라..
저거 다 국민세금으로. 더 거두어야함
토론 하는것 보다 답답해 죽는줄...
문재인이 못하면 문재인이 잘못한게 아니라 세상이 잘못된 것 ㅋㅋㅋ
음.. 다른건 둘째치고 공공기관이 수익성 재고하기 시작하면 각종 생활요금 얼마나 오를까요.. 걱정이네요 ㅜㅜ
박근혜가 아무 한 것도 없이 국가채무 200조 늘려놨는데 40조 정도 써서 취업난 경제난 어느 정도 해결되면 좋죠.
줄푸세야 한다 그래놓고 안해서 문제인거지 하기만 한다면 나쁠게 없죠.