5년동안 4조원으로 공공부문 일자리 64만개를
만든다고 하였는데 이게 어떻게 가능한지 설명
부탁드려봅니다 ㄷㄷㄷㄷㄷ
https://cohabe.com/sisa/196668
문재인의 일자리 공약 설명 부탁드려요
- 팩트체크 모음입니다. 확인하세요. [5]
- 00락둥이00 | 2017/04/26 05:05 | 5839
- 초보자를 위한 누구나 쉽게 할 수 있는 게임들 추천 [32]
- 한범 | 2017/04/26 05:02 | 2541
- 딸이 이 옷입고 외출한다면?? [18]
- [∞]루인 | 2017/04/26 05:00 | 5184
- 10년주기로 바뀌는 패러다임 [10]
- 바레이타 | 2017/04/26 04:48 | 5392
- 아죠시 이거 드시고 하세요 [18]
- 잘아타스 | 2017/04/26 04:47 | 3607
- 미친 군대가서 남자만 보상받는게 차별이면 남자만 군대가는건 차별아님? [17]
- 자쿠4 | 2017/04/26 04:45 | 5295
- 블랙박스 상시 전원선 3가닥? 2가닥? 차이 [0]
- BowersWlllkins | 2017/04/26 04:42 | 5467
- 문재인대통령(진) 오늘 최고의 토론이었습니다. [7]
- Creactive | 2017/04/26 04:38 | 4920
- 다이어트 유지 방법좀...공유해요 ㅠㅠ [12]
- birdman | 2017/04/26 04:30 | 2104
- 님들은 제네시스 vs 벤츠 e200 [18]
- EverydayPhoto | 2017/04/26 04:14 | 2446
- 뜬금없이 아는 처자가... [28]
- E89Z4 | 2017/04/26 04:13 | 3968
- 긴급]지금 성주 상황이 심상치 않아요 [40]
- 구찌입니다 | 2017/04/26 04:11 | 2489
- 해외직구 리퍼 tv 2대째 사본 소감 [4]
- 저격수： | 2017/04/26 04:04 | 3155
- 문재인의 일자리 공약 설명 부탁드려요 [31]
- ok500p | 2017/04/26 04:02 | 5012
- 버릇없는 새ㄱㄱㅣ [14]
- 알투파이퍼 | 2017/04/26 04:01 | 2755
여기서 묻지 마시고
정책본부장한테 물어보세요
하긴 문재인 자신도 모르는데ㄷㄷㄷ정책본부장에게 물으면 실무자한테 물어보세요 하면서 짜증낼듯합니다ㄷㄷㄷ
승민이형 말로는 1인당 40만원씩.급여 받으면 가능하다고 하시더라구요 ㄷ ㄷ ㄷ
웃프네요ㅋㅋㅋㅋㅋ
애초에 말도 안되는 공약 걸고
포커페이스.안되던데 ㅠㅠ
사기칠때 젤 좋은 대상이
급하고 아쉬운 사람입니다.
국민 대다수가 어려움에 처해있다보니.
너무 서민서민 하는 후보자에게 관심이 쏠린거 아닌가 생각되네요
예전에 송영길이가 공공일자리 80만개는 아니라고 하자 문재인이가 무슨소리냐 후보는 나다 공공 일자리 80만개 맞다고 확인해줬는데 디테일이나 재원은 쏙 빼먹었네요ㄷㄷㄷ
80만개!
그것뿐만이 아니예요
달동네 공약이 1년에 10조 5년간 50조 ;;
공약가지고 장난하는것도아니고
허본좌 능가할 태세ㄷㄷㄷㄷ
위에 댓글 단 님들 다 메모할겁니다
야근 수당은 받고 일해요?
야근수당 좀 주라고 말해주세요ㄷㄷㄷ 이거 문재인식 답변방식입니꽈?ㅋ 당신메모 아웃? 저는 다만 좀 더 현실적이고 디테일한 공약 재원이 뒷받침되는 공약으로 이제라도 다듬어졌으면 하는 바램입니다
문빠식 답변입니다ㄷㄷㄷㄷㄷ
이번 대통령은 문재인입니다 축하드려요^^
http://v.media.daum.net/v/20170425231806001?s=pelection2017
문 후보는 "우선 81만개 가운데 공무원은 17만개다. 나머지는 공공부문 일자리"라며 "이 공공기관들 같은 경우, 자체 재정으로 자체 수익으로 예산을 소요하는 것"이라고 설명했다.
이게 말이 되는 소리임ㄷㄷㄷ자체 재정 자체 수익ㄷㄷㄷ재원은 모르겠고 내가 대통령되면 공공기관 너거들이 알아서 64만개 일자리 만들어 이런거 아니예요? 여기 4조있으니까 너거들이 잘 분배해서 일자리 만들어봐?? 잘할수있지?
저 17만명은 대부분 경찰, 소방, 사복일테니 사실상 9급이 대부분이겠군요. 5년간 호봉상승을 고려해도 7급 7호봉으로 계산한 예산보다 실예산은 적겠네요.
공공부문 고용 64만개의 일자리는 어떤 디테일이지 기대가 되네요. 제 개인적으로 생각으론 공공기관 및 공기업들이 확보할 수 있는 이익이 한정돼 있는 만큼 기존직원들의 고연봉에 상당한 조정이 생길듯 싶네요.
공공기관이라는 말이 좀 애매하게 개념혼동을 유도하는 부분이 있습니다.
경찰서나 동사무소와 같은 국가공무원직으로 유지되는 곳도 있지만
그런 곳이 저기에서 17만개의 공무원으로 봐야 하는거고
소방관의 국가공무원직 재전환문제도 포함될거고
상당수 기관들은 소수의 공무원 혹은 준공무원과 함께
기관 자체예산으로 고용하는 일반직원들로 유지되는 곳이 많습니다.
그래서 문후보가 저런 공약을 할 수가 있었던겁니다.
공기업들은 고연봉인지 모르겠는데 저는 주로 문화예술관련 공기관들과
업무를 많이해서.. 그쪽은 연봉이 그리 높은 편이 아닙니다.
이런저런 이유로 인력 규모조정이나 로테이션도 꽤 자주 일어나는 편이고
계약직 고용도 많고..
공약대로 64만개까지는 무리라고 보고 장기적 일자리로 매력은 없을거라 보지만
어느정도 일자리 만드는데 큰문제는 없다고 여겨집니다.
공약을 자세히 훑어보진 않았는데 일자리 창출을 위해 계약직을 늘린다면 좀 문제 아닐까요?
근본적인 대책은 아닌것 같고....
아마 계약직을 정규직으로 전환하는 정책을 쓸거라 봅니다.
그렇게 가는게 맞는거 같은데....
처음에 인원수 책정을 너무 과하게 잡은건 아닐까 해서요.
다음 정권에 부담이 될 수도 있는거 같은데....
우리가 흔히 아는 불합리한 계약직 일자리가 늘어나는 방식이라면
근본적인 일자리 대책이 안되겠죠.
그건 저도 동의합니다.
일단 제 경험 기준으로 말씀드리자면 문화예술쪽 기관에는
프리랜서 혹은 개인사업자로 관련 일하다가 경력 인정받고
계약직으로 오는 인력들이 있습니다. 그런 분들은 어느정도
기관에서 일하다가 다시 나가셔서 원래 일로 돌아가시기도 하고
신입인력으로 들어오신 분들이 경력 쌓고 나가서 관련일 하기도 하고
그런식으로 계약직이라도 지원자들이 크게 반감이 없는 분야의 기관들도 있거든요.
그래서 계약직 이야기를 언급했습니다.
OECD국가들이 20%대의 공공고용률을 유지하는거보면.. 경제규모가 10위권인 우리나라도 충분히 할 수 있을거라 봅니다. 의지의 문제죠.
http://m.blog.daum.net/_blog/_m/articleView.do?blogid=0aMld&article...
읽어보시길 추천합니다.
토론당시에도 안철수 후보가 말 했던 내용입니다.
공무원과 공공기관은 국민을 위한 직업군이니 임금동결시키거나 삭감하면 ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ ㄷ
공무원, 공공기관은 박봉이니 건드리지 않을것 같습니다만 고액연봉을 받는 일부 공기업은 직원들의 연봉조정이 상당히 있을것 같습니다. 공기업의 연봉이 높은 이유가 쓰고남은 예산(및 얻은 이익)을 국가에 환원하지 않고 자체적으로 소비(급여, 보너스 등)할 수 있기 때문이죠.
내가 대통령 되면 한다니까요 빼액~~~~~~~~~
김일성:솔방울로 수류탄 만든다니까 빼액~~~~~
글쓴이나 유승민이나 진짜 일자리에 관심있어서가 아니고 그냥 깔려고 질문하는거ㅋㅋㅋ
고작 80만개가 뭐야 8000만개 정도는 만든다꼬 해야지ㅡㅡ