유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/196620

기자님께서 이런 말씀을 함부로 해도 되나요?

1.PNG
.
2.PNG
기자님이시면 공정해야 되는 것 아닌가요?
한겨레 신문은 기자들끼리 폭행치사 사건까지 나던데 저런 말 할 입장이 되는지...
댓글
  • 할머니뼈해장꾹 2017/04/26 02:09

    한결레 화이팅 꾸준하구나^^

    (R4WVdD)

  • 수전노 2017/04/26 02:11

    충분히 공정한게 아닌가요? 팩트 체크 아닌지

    (R4WVdD)

  • Vermeer72 2017/04/26 02:12

    기자도 시민도 비판할 수 있어요.
    동성혼 합법화가 시기상조다라는 말을
    좀 잘못 말한것 같은데,
    토론 전체를 봤으면 맥락이 어떤것인지
    쉽게 알 수 있었을텐데 ...
    한겨레신문의 학연과 구민주당(동교동계) 인연 관련
    여러가지 이야기가 나오는 것 같은데
    정치적으로 오해의 소지는 조심해야 할 것 같습니다.

    (R4WVdD)

  • 禿自™ 2017/04/26 02:15

    동교동계랑 그런 커넥션이 있었군요,
    앙심을 품은 이유를 알겠네요. 그 동안의 의문이 모두 해소가 되네요.

    (R4WVdD)

  • Vermeer72 2017/04/26 02:20

    홍이 마지막에 한번 더 질문을 했고
    거기서 깔끔하게 정리를 한걸로 봤습니다.
    흑인을 반대한다
    탈모인을 반대한다
    이런게 가능한게 아니기 때문에
    어떤 존재를 반대한다는 개념은
    심상정에게든 허재현에게든 안신사에게든
    비판받을 수 있습니다.
    하지만 그의 삶과 과거 그의 발언,
    토론회때 관련 주제에 대한 다른 발언 등을
    종합적으로 볼 때
    동성혼 합법화에 반대한다는 말이 잘못 나온것으로
    보는것이 합리적이라고 봅니다.

    (R4WVdD)

  • Tfr<x>ame 2017/04/26 02:22

    동성애는 불법도 합법도 아닌 상황을 그대로 유지중이지요
    그런상태에서 동성애자들을 서로다른 찬반양론의 다른 의견을 가진 사람들이 동성애자들을 차별하는것에는 반대한다는거구요
    아직 법조항자체가 없는거 아닌가요?

    (R4WVdD)

  • Vermeer72 2017/04/26 02:24

    첨언하자면,
    증세와 동성애 같은 문제에 대해
    의도된 모호함을 전술로 채택하고 있는것으로 봅니다.
    사실 과거에 극소수를 제외한 다수 국민이 이익을 봄에도 불구하고
    조중동 등에서 '세금폭탄'프레임으로 공격을 했던 것들이나
    여러가지를 볼 때 저들이 만들고자 하는 프레임 놀이에
    그대로 걸어들어갈 필요는 없는거죠.
    한편으로 보면 정치적학적 비겁함으로 볼 수도 있겠지만,
    반드시 이겨서 정책적으로 구현하는게 더 중요하다고 볼 수도 있다고 봅니다.
    불필요한 논쟁을 확산시키지 말고 ...

    (R4WVdD)

  • Vermeer72 2017/04/26 02:24

    동성혼을 잘못 이야기한 것으로 봐야 할껍니다.
    동성애 자체가 합법, 불법이 될수는 없어요.

    (R4WVdD)

  • Vermeer72 2017/04/26 02:30

    재밌는 분이군요.
    "외계인과 접촉하는 것"은 불법인가요? 합법인가요?

    (R4WVdD)

  • Vermeer72 2017/04/26 02:33

    문재인, ‘동성애 반대’ 밝혔다가 ‘동성혼 반대’
    http://www.hani.co.kr/arti/politics/polibar/792258.html

    (R4WVdD)

  • Vermeer72 2017/04/26 02:37

    죄형법정주의 같은걸 보다보면요.
    아주 반사회적인 나쁜 행위를 저질렀는데
    법에서 범죄로 규정하지 않아서 불법으로 처벌받지 못하는 사례가 있습니다.
    그렇다고 그게 합법이라고 할 수는 없는거죠.
    법에 규정되지 않았을 뿐 ...
    동성애 대신 탈모인을 넣어봅시다.
    "탈모인을 합법화한다" 이런게 말이 되나요?
    존재를 반대할수도 없고, 존재가 합법인지 불법인지 논하는것도 어처구니 없는 일입니다.
    토론의 말미에 분명히 이야기 하죠.
    차별에 반대하지만 동성혼 합법화에 반대한다고.

    (R4WVdD)

  • Vermeer72 2017/04/26 02:40

    무슨 동성애를 합법화해요.
    전세계적인 웃음거리가 되려고.
    동성애자는 탈모인 처럼 자신의 선택에 의한 것이 아닌 이유로
    탄생한 성적취향인(존재)일 뿐입니다.
    그 존재를 합법화하거나 불법화하는건 가능한 이야기가 아니에요.
    (물론 일부 미개한 나라에서 동성애를 불법으로 처벌하는 곳이 있는것 같습니다.)
    동성혼이 세계적으로 합법화의 논란일 뿐입니다.

    (R4WVdD)

  • Vermeer72 2017/04/26 02:41

    사회적 소수자에요. 동성애자, 탈모인, 흑인 ...

    (R4WVdD)

  • Vermeer72 2017/04/26 02:42

    제가 실수가 아니라고 한적 있나요?
    말 실수 맞고 비판도 받을 수 있다고 했죠.

    (R4WVdD)

  • Tfr<x>ame 2017/04/26 02:42

    헐 불법이 아닌건 합법. 어른맞아요라니요? 무슨 이런 싸울려고 댓글단것도아닌데
    신종변태영업들이 처벌조항이없어서 법망에서 단속할 근거없이 영업하면
    불법이 아니라 합법인건가요?

    (R4WVdD)

  • Vermeer72 2017/04/26 02:43

    좀 어리석은 이야기를 당당하게 하는 습관이 있으신것 같아요.
    안신사님은 ...

    (R4WVdD)

  • Tfr<x>ame 2017/04/26 02:49

    공짜 과외해주는 느낌이네요
    동성애와 동성혼의 법적차이와 선행되야하는게 무너지를 좀 인지하셨으면좋겠네요

    (R4WVdD)

  • Tfr<x>ame 2017/04/26 02:50

    그건 합법도 불법도 아닌거라구요 난독증있으세요?

    (R4WVdD)

  • Vermeer72 2017/04/26 02:50

    합법 (合法) [명사] 법령이나 규범에 적합함.
    --------------------------------------
    관련 법령이나 규범이 존재하지 않는다면
    합법이라고 할 수 없습니다.

    (R4WVdD)

  • Vermeer72 2017/04/26 02:52

    예를들어 전교조가 법외노조가 된 적이 있습니다.
    불법도 합법도 아니었죠.

    (R4WVdD)

  • Tfr<x>ame 2017/04/26 02:53

    좀 어리석은 이야기를 당당하게하는 습관이 있다라는 말은 바로위에Vermeer 님이 하신 말씀이구요 그걸 제가 그랬다고 제글에 답글다는건 최소한 누구글에 그런글이써있는지느누인지좀하고 댓글다세요

    (R4WVdD)

  • Vermeer72 2017/04/26 02:53

    조합적 특성은 갖추고 있으나 법적요건에 부합되지 않는 바가 있어
    법적 보호를 받지 못함과 동시에
    몇가지 제약을 갖게 되었죠.
    불법단체도 합법단체도 아니었습니다. 꼭 표현하자고 하면 법외단체겠죠?

    (R4WVdD)

  • Tfr<x>ame 2017/04/26 02:56

    뭔가 이해할수없는사람에게 너무 많은 예시로 이해시키려고하니
    새벽에 고생이 많으시네요 좋은공부했습니다

    (R4WVdD)

  • Vermeer72 2017/04/26 02:57

    쉬세요. ㅜ,.ㅜ

    (R4WVdD)

  • 할머니뼈해장꾹 2017/04/26 02:13

    글쓴님 한계레도 오늘부터 적폐언론인가요?
    ㅋㅋㅋㅋㅋ
    저분 글에 틀린거 있나요?
    절대 존엄 달대표님에게 태클 건거????

    (R4WVdD)

  • Tfr<x>ame 2017/04/26 02:14

    합법이아니라 동성애관련 법관련 조항자체가ㅜ없었던거ㅜ아님?
    불법이아니면 합법인 논리는 안돼는데

    (R4WVdD)

  • RATMachine 2017/04/26 02:15

    맞는말 한거아닌가..
    힌겨레 기자도 적폐세력???

    (R4WVdD)

  • 할머니뼈해장꾹 2017/04/26 02:17

    진보의 dna 분열시작 요이땡~~~~~~ㅋㅋㅋㅋㅋ

    (R4WVdD)

  • 한승우 2017/04/26 02:18

    몇몇 단어선택의 문제점은 보이지만....그외에는 뭐....

    (R4WVdD)

  • 50a7 2017/04/26 02:30

    합법과 비법을 구분못하시는것 같은데, 동성애는 합법이 아닙니다. 불법도 아니구요.

    (R4WVdD)

  • 맥다이아 2017/04/26 02:33

    헌 아직도 걸레가 있을줄이야. 난 망한줄 알았는데

    (R4WVdD)

  • Vermeer72 2017/04/26 03:05

    평소 성소수자 문제에 대해 ‘지지하진 않지만 차별받아선 안 된다’는 기조를 유지했던 문재인 더불어민주당 후보가 25일 TV토론회에서 “‘동성애’ 합법화에 찬성하지 않는다”고 밝혀 논란이 일었다. 문 후보는 토론 말미에 “‘동성혼’ 합법화에 반대한다”고 발언을 수정했다.
    원문보기:
    http://www.hani.co.kr/arti/politics/polibar/792258.html#csidxb0880d...

    (R4WVdD)

  • 이쓰랄 2017/04/26 03:12

    한겨례 문슬람 성지 아니엇나요?

    (R4WVdD)

(R4WVdD)