https://cohabe.com/sisa/196620
기자님께서 이런 말씀을 함부로 해도 되나요?
.
기자님이시면 공정해야 되는 것 아닌가요?
한겨레 신문은 기자들끼리 폭행치사 사건까지 나던데 저런 말 할 입장이 되는지...
- [단독] 신연희 20억대 횡령배임 혐의 수사! [20]
- 수다쟁이아짐 | 2017/04/26 02:18 | 5088
- 이 카메라 뭔지 알수있을까요? [6]
- kpkdkim | 2017/04/26 02:17 | 4088
- 20대 초반 첫차로 중고차 사려고 합니다. [13]
- GNK | 2017/04/26 02:17 | 4122
- 진짜 유승민하고 홍준표는 선관위 차원에서 경고해야합니다. [6]
- 알릴자리 | 2017/04/26 02:16 | 5635
- 레드준표가 동성애문제를 거론한거 이유있어요. [26]
- Atropos | 2017/04/26 02:13 | 3507
- 여자친구가 질펀한 ㅅㅅ를 원해여 [25]
- おしの しのぶ | 2017/04/26 02:09 | 3894
- [시사인] 이해찬 “문재인, DJ 인내심과 노무현 열정 갖췄다” [12]
- Vermeer72 | 2017/04/26 02:09 | 3798
- 트인낭에 발끈한 트위터리안.jpg [31]
- TeHaNu | 2017/04/26 02:08 | 3583
- 천주교 신자가 본 문재인 후보의 동성애 발언 [24]
- 오얘스 | 2017/04/26 02:08 | 3076
- 기자님께서 이런 말씀을 함부로 해도 되나요? [41]
- 禿自™ | 2017/04/26 02:08 | 4231
- 일본에서 자동차 홍보하는 방법 [8]
- 서드파티 | 2017/04/26 02:08 | 3354
- 분노조절장애 [14]
- 케케토마토 | 2017/04/26 02:02 | 5018
- [페이트]뒷담화 까는.MANGA [25]
- 내아내는루키나 | 2017/04/26 01:59 | 5380
한결레 화이팅 꾸준하구나^^
충분히 공정한게 아닌가요? 팩트 체크 아닌지
기자도 시민도 비판할 수 있어요.
동성혼 합법화가 시기상조다라는 말을
좀 잘못 말한것 같은데,
토론 전체를 봤으면 맥락이 어떤것인지
쉽게 알 수 있었을텐데 ...
한겨레신문의 학연과 구민주당(동교동계) 인연 관련
여러가지 이야기가 나오는 것 같은데
정치적으로 오해의 소지는 조심해야 할 것 같습니다.
동교동계랑 그런 커넥션이 있었군요,
앙심을 품은 이유를 알겠네요. 그 동안의 의문이 모두 해소가 되네요.
홍이 마지막에 한번 더 질문을 했고
거기서 깔끔하게 정리를 한걸로 봤습니다.
흑인을 반대한다
탈모인을 반대한다
이런게 가능한게 아니기 때문에
어떤 존재를 반대한다는 개념은
심상정에게든 허재현에게든 안신사에게든
비판받을 수 있습니다.
하지만 그의 삶과 과거 그의 발언,
토론회때 관련 주제에 대한 다른 발언 등을
종합적으로 볼 때
동성혼 합법화에 반대한다는 말이 잘못 나온것으로
보는것이 합리적이라고 봅니다.
동성애는 불법도 합법도 아닌 상황을 그대로 유지중이지요
그런상태에서 동성애자들을 서로다른 찬반양론의 다른 의견을 가진 사람들이 동성애자들을 차별하는것에는 반대한다는거구요
아직 법조항자체가 없는거 아닌가요?
첨언하자면,
증세와 동성애 같은 문제에 대해
의도된 모호함을 전술로 채택하고 있는것으로 봅니다.
사실 과거에 극소수를 제외한 다수 국민이 이익을 봄에도 불구하고
조중동 등에서 '세금폭탄'프레임으로 공격을 했던 것들이나
여러가지를 볼 때 저들이 만들고자 하는 프레임 놀이에
그대로 걸어들어갈 필요는 없는거죠.
한편으로 보면 정치적학적 비겁함으로 볼 수도 있겠지만,
반드시 이겨서 정책적으로 구현하는게 더 중요하다고 볼 수도 있다고 봅니다.
불필요한 논쟁을 확산시키지 말고 ...
동성혼을 잘못 이야기한 것으로 봐야 할껍니다.
동성애 자체가 합법, 불법이 될수는 없어요.
재밌는 분이군요.
"외계인과 접촉하는 것"은 불법인가요? 합법인가요?
문재인, ‘동성애 반대’ 밝혔다가 ‘동성혼 반대’
http://www.hani.co.kr/arti/politics/polibar/792258.html
죄형법정주의 같은걸 보다보면요.
아주 반사회적인 나쁜 행위를 저질렀는데
법에서 범죄로 규정하지 않아서 불법으로 처벌받지 못하는 사례가 있습니다.
그렇다고 그게 합법이라고 할 수는 없는거죠.
법에 규정되지 않았을 뿐 ...
동성애 대신 탈모인을 넣어봅시다.
"탈모인을 합법화한다" 이런게 말이 되나요?
존재를 반대할수도 없고, 존재가 합법인지 불법인지 논하는것도 어처구니 없는 일입니다.
토론의 말미에 분명히 이야기 하죠.
차별에 반대하지만 동성혼 합법화에 반대한다고.
무슨 동성애를 합법화해요.
전세계적인 웃음거리가 되려고.
동성애자는 탈모인 처럼 자신의 선택에 의한 것이 아닌 이유로
탄생한 성적취향인(존재)일 뿐입니다.
그 존재를 합법화하거나 불법화하는건 가능한 이야기가 아니에요.
(물론 일부 미개한 나라에서 동성애를 불법으로 처벌하는 곳이 있는것 같습니다.)
동성혼이 세계적으로 합법화의 논란일 뿐입니다.
사회적 소수자에요. 동성애자, 탈모인, 흑인 ...
제가 실수가 아니라고 한적 있나요?
말 실수 맞고 비판도 받을 수 있다고 했죠.
헐 불법이 아닌건 합법. 어른맞아요라니요? 무슨 이런 싸울려고 댓글단것도아닌데
신종변태영업들이 처벌조항이없어서 법망에서 단속할 근거없이 영업하면
불법이 아니라 합법인건가요?
좀 어리석은 이야기를 당당하게 하는 습관이 있으신것 같아요.
안신사님은 ...
공짜 과외해주는 느낌이네요
동성애와 동성혼의 법적차이와 선행되야하는게 무너지를 좀 인지하셨으면좋겠네요
그건 합법도 불법도 아닌거라구요 난독증있으세요?
합법 (合法) [명사] 법령이나 규범에 적합함.
--------------------------------------
관련 법령이나 규범이 존재하지 않는다면
합법이라고 할 수 없습니다.
예를들어 전교조가 법외노조가 된 적이 있습니다.
불법도 합법도 아니었죠.
좀 어리석은 이야기를 당당하게하는 습관이 있다라는 말은 바로위에Vermeer 님이 하신 말씀이구요 그걸 제가 그랬다고 제글에 답글다는건 최소한 누구글에 그런글이써있는지느누인지좀하고 댓글다세요
조합적 특성은 갖추고 있으나 법적요건에 부합되지 않는 바가 있어
법적 보호를 받지 못함과 동시에
몇가지 제약을 갖게 되었죠.
불법단체도 합법단체도 아니었습니다. 꼭 표현하자고 하면 법외단체겠죠?
뭔가 이해할수없는사람에게 너무 많은 예시로 이해시키려고하니
새벽에 고생이 많으시네요 좋은공부했습니다
쉬세요. ㅜ,.ㅜ
글쓴님 한계레도 오늘부터 적폐언론인가요?
ㅋㅋㅋㅋㅋ
저분 글에 틀린거 있나요?
절대 존엄 달대표님에게 태클 건거????
합법이아니라 동성애관련 법관련 조항자체가ㅜ없었던거ㅜ아님?
불법이아니면 합법인 논리는 안돼는데
맞는말 한거아닌가..
힌겨레 기자도 적폐세력???
진보의 dna 분열시작 요이땡~~~~~~ㅋㅋㅋㅋㅋ
몇몇 단어선택의 문제점은 보이지만....그외에는 뭐....
합법과 비법을 구분못하시는것 같은데, 동성애는 합법이 아닙니다. 불법도 아니구요.
헌 아직도 걸레가 있을줄이야. 난 망한줄 알았는데
평소 성소수자 문제에 대해 ‘지지하진 않지만 차별받아선 안 된다’는 기조를 유지했던 문재인 더불어민주당 후보가 25일 TV토론회에서 “‘동성애’ 합법화에 찬성하지 않는다”고 밝혀 논란이 일었다. 문 후보는 토론 말미에 “‘동성혼’ 합법화에 반대한다”고 발언을 수정했다.
원문보기:
http://www.hani.co.kr/arti/politics/polibar/792258.html#csidxb0880d...
한겨례 문슬람 성지 아니엇나요?