경제학자라는 사람이 대충 봐도 성립하는 달님 공무원 채용 공약을 이상한 셈법 가지고 공격을 하네요.
그런데 그걸 보고 유승민 똑똑하다 이러니 너무 답답합니다.
아래 러프하게 한 계산이니까 혹시 댓글로라도 유승민 공격 방어하실때 발췌해서 사용하세요.
대단한건 아니지만...... 아까 올렸지만 짜증나서 한번 더 올립니다.
대학교 후배들 커뮤니티에 들어가 봤는 데 아니 계산 안되는 애덜이 왜 이리 많나여...댓들들이 정말 예상 외로 병맛입니다.
유승민 보면 볼수록 약오르네요. 솔직히 달님 성격이 심상정이나 진중권이었으면 받아쳤을 텐데 아 진짜...열받아요.
아래
7급 7호봉 웹서치 결과 봉급이 226.4만원 입니다.
1년차: 226.37만원 * 12월 * 3.48만명
2년차: 226.37만원 * 12월 * 6.96만명
3년차: 226.37만원 * 12월 * 10.44만명
4년차: 226.37만원 * 12월 * 13.92만명
5년차: 226.37만원 * 12월 * 17.4만명
총액 14.2조
문재인 공약 중 공무원 증가에 쓰겠다는 예산 21조면 충분하다고 보입니다. 약 1.5 배 가량 됩니다.
공무원 각종 수당 포함 하면 뭐 이 정도 비슷하게 소요 된다고 보여지네요.
물론 매우 러프한 계산입니다.
* 공무원 연봉 인상 예상분 반영 안함
* 공약 상 17.4 만명의 추가 고용이 매년 일정하게 증가한다고 가정
이상
81만명 나누기 예산 할 줄은 꿈에도 몰랐네요. 정말 정신병자거나.. 어그로꾼입니다. 시간만 잡아먹고..
유승민 말이야 말로 실시간 팩트체크 해야함요. 입만 열면 거짓말로
지금 팩트가 중요한게 아니니까요
돈없어서 뒤로 못하니 토론나와서 선동과 날조하는거죠
남 정책비난만 했지 정작 경제학자이면서 구체성없는 중소기업살려야한다 초딩도 아는 애기나 하고 재벌개혁애기는 하지도 않고 그저문까만 하다 끝나네
그니깐요
경제학자 출신이란 놈이 와..뻔뻔하게..보통 꼴통이 아닌듯
하긴 그러니까 닭그네 밑에서 빌붙었겠지만
실시간 팩트체크를 보니 유승민의 실체가 보이더군요.
입만 열면 숫자와 근거없는 주장으로 구라를 치고 있었습니다.
저열한 짓입니다.
그냥 아가리 파이터임
연봉을 2500만원이라 가정할 때 81만 명의 전체 연봉이 GDP의 대략 1.5% 정도되었던 것 같습니다. 그렇다면 5년 동안 GDP가 매년 2%씩 10% 증가한다고 가정할 때 그중 15% 정도입니다.
http://v.media.daum.net/v/20170425231806001?s=pelection2017
계속 예산 공격은 들어올거고 문재인 후보는 방어책을 세워야 하는건 사실입니다.
잘 대처했으면 좋겠네요. ㅠㅠ
잘하는 건 얼굴색 하나 안변하고 우기는 것
그것뿐이죠
제일 웃긴건요.
야당이거나 소수정당 이였다면 몰라도.. 근 10년 가까이 다수 집권 여당의 국회의원으로
아무것도 한것 없는 인간이.. 토론회 나와서 문제점들 다 인지하고 있었다면서.. 대통령 되면
다 하겠다 헛소리 할때 딱! 박근혜가 오버렙 되던군요.
우기자 우기자
진짜 토론하면서 팩트는 하나도 안맞고 답변하면 짜르고 빈정거리고 사실왜곡하고 토론후 팩트체크 하면 안맞음
토론이 끝난후 팩트체크도 중요 하지만 그렇게 나왔을때 정확하게 이야기 하면 시청자도 명확하게 받아 들이겠죠
아쉬운건 사실 입니다
명확하지 않다는 프레임에 또 걸려 든거죠
오늘 토론은 아무리 좋게 줘도 B-
위스컨신이 잘못했네... 셈도 못하는 사람한테 박사를 줬으니
17만명 고용 뿐만이 아니고 추가로 더 고용이 가능합니다.
단순셈법외에도 공직 사회에서 일하는 인원이 공무원만 있다고 생각하면 오산입니다.
제가 일하던 곳만 해도 공무원 한명당 비율로 보면 비정규직이 3명 이상이었습니다. 공무원이 늘어나면 비정규직은 줄겠죠 거기서 또 추가 고용인원이 늘어납니다.
물론 이것은 제가 일하던 연구직종 공무원에 한정인지는 모르겠습니다만.
현재 공공기관에서 일하는 인원이 전부 정규직은 아니라는 점이 추가고용이 발생할수 있다고 생각이드네요..
제가 다녀본 결과 비정규직 및 계약직 비율이 더 높았습니다.
정말 러프하네요 연차가 오르는데 호봉은 안오르고 월급이 그대로인데다가 사람수만 두배가 되네요 허허