무신론자가 종교인보다 도덕적인 이유

신의 이름으로 한다는 건 막말로 해서 "쟤가 시켜서 한거에여!"랑 똑같음

자기 잘못을 신의 뜻이라고 남탓하는거니까 종교인이 더 나쁘지 않냐

신의 이름을 팔아서 나쁜짓하는 놈들은 그게 옳은거라고 정당화함.

신의 이름 팔아서 한 놈이 더 나쁜 게 아닐까 신의 이름을 팔았다는 건 그게 나쁜 짓이라는 걸 알고도 방패막 삼아서 신의 이름을 쓴거고.... 순수하게 나쁜 건 애초에 그 놈한테 선과 악 개념 자체가 없다는 거 아닌가?

주님 정의로운 도둑이 되는걸 허락해주세요

북에서 온 유명한 싸이비임

무신론에 선이 있지 공리주의라고 남을 생각하는게 결국 나에게 이득이다

쳐맞는말?

근데 종교의 유무로 도덕성의 우열을 단정짓는 것도 정상은 아닌듯

님이 올린 트윗은 중세의 업적에도 불구하고 무슬림이 현대의 과학 기술 문화의 발전에서 노벨상으로 대표되는 전인류적 성취의 인정을 받지 못했다는 소리인데 무슨 과학 고수 운운임?

비교를 케임브릿지 트리니티 대학이랑 하니까 그렇지. 트리니티 대학은 애초에 과학 고수들의 집단이고 무슬림은 걍 일반인인데 어떻게 비교하냐

저 트윗은 무슬림이 지금은 노벨상을 잘 못 받지만 중세 시대에 대단한 과학적 성취를 이루었다는 사실밖에 안 적혔는데

마지막에 ,though. 이렇게 찍은게 ~하지만인데 도치 형태니까 '중세시대에 그렇게 잘 했는데 요즘 왜 그거밖에 못하냐ㅋ' 이렇게 비꼬는거지

무슬림 중 과학자 없음? 무슬림이 설립한 대학이 없음? 이건 무슬림이 모두 학자이어야 한다는 소리가 아니라 무슬림 학자들의 성취에 대한 인정이 해당 대학의 교강사보다 적다는 소린데.

전체 무슬림의 집단이 과학계에서 차지하는 비중과 케임브릿지 트리니티 대학의 비중 모두를 알지 못하는 한 단순비교는 불가능함. 그 논리를 모두 뛰어넘은 시점에서 무슬림은 과학고수여야 한다고 주장했다고 봐도 무방함