유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/184715

이슈 바디 고감도 비교 (dpreview 이미지)

a7r2와 d5 모두 사용해 봤고, 지금은 d5를 사용 중인데요, 고감도의 특화라는 플래그쉽도 요즘 바디들이 좋아져서 그런지
비교했을 때, 그렇게 드라마틱하지 않은듯한 느낌이네요.. a99m2 안써봤는데 가격도 그렇고 너무 땡기네요 ㅋㅋㅋ (안써봐서 그런가..) d5가 고감도가 좋긴한데, 고화소 이미지를 d5만큼 리사이징하면 비슷한 느낌(?)이랄까요?
여러분 의견은 어떠신가요??
비교샷들은 공평하게 최저 해상도인 d5기준으로 5000픽셀로 리사이징 했고, raw파일 dpreview에서 받아, 라이트룸으로 색상 노이즈만 제거한 상태입니다. 클릭하면 크게 보실 수 있습니다~
먼저 6400에서 중앙부 비교입니다.
6400.jpg
그리고 12800에서 중앙부입니다.
모두.jpg
다음은 주변부에서 색상 및 선예도 입니다.
5d_a7r2.jpg
물론 dpreview 이놈들이 렌즈를 니콘은 85.8g 캐논은 애기만두를 사용하고, a7r2는 55.8z a99m2는 85.4z를 사용해서 이런 결과가 나오긴 했겠지만, 그래도 f5.6에서 극주변부도 아닌데 선예도 차이가 많이나네요;;
그리고 마지막으로 iso 12800에서 노출을 +3만큼 더 끌어올려 암부부분의 노이즈입니다.
+3.jpg

댓글
  • 찰칵&찰칵 2017/04/17 12:21

    dp는 신뢰성이 좀 그렇고요. dxo점수보고 그러려니하네유

    (jpA6Wc)

  • 초읍동찍새 2017/04/17 12:25

    그러게요...제일 좋은거는, 다 사용해 보고 비교해보면 좋을텐데, raw파일 구할곳이 dp밖에 없으니..ㅠ

    (jpA6Wc)

  • 이쓰랄 2017/04/17 12:47

    음? DP리뷰가 신뢰성이 낮다는건 대체 무슨.. dxo가 센서기반으로 테스트한다면 DP리뷰는 결과물을 참고자료로 쓰는 사이트임데 어떻게 신뢰성이 낮다는건지..
    뭐 모두 같은렌즈를 사용하는건 아니더라도 DR보정관용도나 고감도 테스트는 같은환경에서 이뤄지는데 신뢰성이 낮을이유가 있어요?

    (jpA6Wc)

  • 초읍동찍새 2017/04/17 12:50

    dp리뷰가 옛날부터 말이 많긴 했더라구요. 이번에 a99m2 점수도 이상하게 짜게주고 말이죠 ㅎㅎㅎ

    (jpA6Wc)

  • 이쓰랄 2017/04/17 12:53

    dp리뷰는 원래 캐논파라서 리뷰를 안보게되요. 전번에 후지중형도 신나게 까여서 댓들전쟁 낫던거 같고 리뷰는 안보되더라구요..
    스튜디오 샘플은 원본제공으로 참고할만한 사이트가 이곳뿐이라..

    (jpA6Wc)

(jpA6Wc)