유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/181555

eos 1v와 필름똑딱이의 차이??

eos1v에 만투를 물려쓰고있고
야시카 t3을 가지고있다가 팔았습니다.
이상하게 똑같은 필름을 쓰더라도 1v는 필름똑딱이만의
그 특유의 아날로그적인 느낌을 못살리고 디지털적인 느낌이 너무강하다고해야되나? 그렇습니다.. 개인적으로 1v보다 똑딱이로 찍은 사진이 더 좋네요..
오히려 바디가 워낙 완벽해서 그런걸까요??
그래서 이번엔 1v이지만 그냥 똑딱이처럼 완전 오토모드로 놓고 찍어볼까 생각중입니다

댓글
  • 슈얌 2017/04/14 17:22

    아무래도 넘 좋아서 그래요;;;

    (pJzsgv)

  • 신죽백수 2017/04/14 17:24

    결국 그이유때문인걸까요 ㅠㅠ 1v에 만투까지 맞췄을때 필름이라는 시너지효과를 엄청 기대했었는데 막상 결과물을보니 예상밖의결과에 실망이 이만저만이아니네요 ㅠㅠ

    (pJzsgv)

  • 슈얌 2017/04/14 17:22

    10만원내외 필름 똑딱이 느낌은 생각 보다 좋습니다^^ 물론 개인차지만요

    (pJzsgv)

  • 나쁜.피 2017/04/14 17:35

    저도 필카 처음 쓸 때엔 eos5의 결과물을 보고 그런 생각을 했습니다만..
    필카 원리를 이해하면서 오해가 풀렸습니다.
    즉, 바디가 완벽해서라든지 현 캐논 Dslr의 기반이 된 모델이라 그런거라든지 그런 막연한게 아니라..
    단지 렌즈의 차이라고 봅니다. (물론 필름 사진의 경우 필름+현상+스캔에 의한 영향이 가장 크지만 작성자분께서 말씀하시는 것에 초점을 맞춰 말하자면 렌즈의 차이에 가장 큰 영향을 받는다고 생각합니다)
    필름 입문시에는 그 아날로그적이라는 느낌이라는 것이 쨍~하지 않고 마치 로모 사진 같은 느낌을 대표적인 필름 느낌으로 착각을 하는 것 같습니다.
    저 또한 그랬었구요
    근데 큰 모니터로 전체화면해서 저렴한 똑딱이와 동일하게 현상+스캔해서 결과물 비교해보시면
    렌즈가 얼마나 좋은 것인지 알게 되실 겁니다.
    원하시는 어떤 몽환적인? 아날로그스러운? 느낌의 사진을 크게 봐보시면 풀잎들이 다 뭉개져있다던가, 멀리 있는 배경을 조리개 조이고 찍어도 다 뭉개져있다는 것을 보게 되실테구요
    의도한게 만일 선명한 걸 의도했다면 웬만한 똑딱이로는 아예 찍을 수가 없게 되는거죠
    사진을 어떤 사진 위주로 찍느냐에 따라 선명할 필요가 전혀 없는 류의 사진이라면 애초에 저렴한 똑딱이가 더 날 수도 있겠구요

    (pJzsgv)

  • 신죽백수 2017/04/14 17:49

    역시 그런것이군요 이해가 잘되었습니다. 정성스러운 댓글 감사합니다!!

    (pJzsgv)

  • taeyounglee 2017/04/14 18:01

    아날로그적인 느낌을 뭐라 정의하시는지요??

    (pJzsgv)

  • Dior.ohmme 2017/04/14 18:07

    혹시 스캔업체 바꿨어요? 사실 요즘 말하는 필름느낌은 필름 느낌이 아닙니다.... 실제 필름으로 제대로 인화하면 디카와 구분이 불가능합니다~

    (pJzsgv)

  • 고롱고롱 2017/04/14 18:09

    최신 디지털 카메라도 플라스틱 렌즈 끼면 비슷하게 나옵니다 ㄷㄷㄷ

    (pJzsgv)

  • 기분 2017/04/14 18:15

    후진! 렌즈를 끼면 됩니다

    (pJzsgv)

(pJzsgv)