유승민이 토론 잘했다는 오유 글들 보니 어이가 없네요.

열흘나비 2017/04/14 00:53

이렇게 이명박근혜가 탄생했죠 ㅋㅋㅋ

GREAT! 2017/04/14 00:53

저는 안 찍을거지만 잘한건 잘 한거니까요. 지 잘못 쿨하게 인정하는 것도 그렇고 인신공격도 안하고...

골덕zz 2017/04/14 00:54

언론 개혁과 확실한 적폐청산에는 별 의지 없는 것 같더라구요

반백백마법사 2017/04/14 00:54

유승민이 토론을 잘했다는 평가이지
유승민을 지지하겠다는 것은 아니잖습니까^*^
너무 민감하게 반응하지 마세요^*^

ddaok 2017/04/14 00:54

새누리는 새누리일뿐..

꼬불꼬불맛조은 2017/04/14 00:54

그 말을 용인할 수 없긴 한데 전체적으로 잘했어요.
보수니 진보니 성향이 없고 김대중 노무현 정권에 특별히 애정없는 중도 부동층에 어필할 만 했습니다.

존타르가르옌 2017/04/14 00:54

토론 자체만 보면 그렇다는거죠
박근혜 공약 좋다 이런 내용이랑 비슷하게 보시면 됩니다.

Prime1 2017/04/14 00:54

그냥 토론만 잘했다는거에요 사람이냐 아니냐 인간이 끌리냐 아니냐 얘긴 아님.

신미가얀느 2017/04/14 00:54

토론잘했다고 한거지 저 사람 자체가 좋은건 아니에요.
방금전 본 댓글중에 주둥이 진보는 그동안 많이 봣는데 주둥이 보수는 처음이라 이런 반응인것같아요

버터김치 2017/04/14 00:54

토론은 토론일뿐 본질은 적폐세력이죠
그냥 순수토론 후기라고 보시면될듯합니다

르네브백합 2017/04/14 00:55

저사람의  의견, 정책, 방향, 대통령 감, 식견 , 능력이 아니라  "토론" 토론만 잘한다 생각 하는데요

AC벌거지 2017/04/14 00:55

토론을 잘했다는 거 아닌가요...??

귀여운반항아 2017/04/14 00:55

말 잘하는것과 토론 잘하는것은 다르죠.
자기들이 정권 10년동안 잡아서 국정 운영해놓고.. 그 이전 정권 탓을 하는.. 저 책임의식 없는 태도는 무엇인지...

גלידה 2017/04/14 00:55

적폐청산대상 중 하나고 저쪽 출신이 맞긴 맞죠.
다만 오늘 느낀 건 뭐랄까... 자기가 진짜 옳다고 느끼는 확신범 같다고 할까... 기존에 이 사람에 대해 갖고 있는 이미지와 좀 달라서 놀랐습니다.
뭐 어차피 저는 문재인님 찍을거지만 ㅋㅋㅋㅋ

손이꽁꽁 2017/04/14 00:55

저도 그 대목에서 어이가 뒷목을 때리더라구요.
근거도 없이 저딴얘기를 툭 던지고 가다니....
지네들 불리한 대목에서 꼭 김대중 노무현 정부를 슬쩍 끼워넣어 물타기를 하더군요. 그래도 토론 잘한다고 칭찬하다니...아마 야당지지자가 아닌듯

달님별님문님 2017/04/14 00:55

누가 용서한다고 한것도 아닌대요.
아깝다라는 분위기잖아요.. 똑똑한 X새끼라서.
잘한건 그냥 잘했다고 하면 되죠.

chae2012 2017/04/14 00:56

토론에 대한 전반적 평가일 뿐이지 유승민에 대한 호불호는 아니니까요 ^^
그리고 유승민은 현재 상황으로 경쟁자가 아니라 조금 더 여유있게 평하시는듯 하네요

CowBoy.BK 2017/04/14 00:57

이런걸... 상대성이론이라고 해야 하나요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아니 홍 or 안 가 워낙 헛소리를 찍찍 하니...
유가... 왠지 잘하는것처럼 보이는 착시효과가;;;;

zane14 2017/04/14 00:57

전 아닙니다.
저도 글쓰려다 다른  싸이트 구경 다니느라 댓글만 달고 있는 실정이지면
왜 유승민이 지지율 쩌리인줄 알겠더군요.
정치는 감성의 영역이거든요.
물론 박근혜 감성의 영역과는 정반대 입니다.

루루짱 2017/04/14 00:57

용서 못합니다~`
장재원,이혜훈,전여옥,하태경,김성태 도 마찬가지 입니다.
과거의 행적을 어떻게 잊겠습니까?
하지만 개인적으로 유승민이 안철수 지지율을 7% 정도 가져 갔으면 좋겠습니다~
그래야지 15% 이상 문후보와 벌어질것 같습니다~
유승민과 간찰스의 차이점이 뭔지도 모르겠고

wildcat 2017/04/14 00:57

사드 만능론 자주정신이라고는 전혀 없는 기회주의자

드럽게큰타이거 2017/04/14 00:57

토론을 잘했다는거지 지지한다는게 아니에요.

솜브라 2017/04/14 00:58

토론을 잘했다는거죠
말투, 억양등과 같이 말재간들이나 상황의 흐름을 자기쪽으로 끌고가는거요
그게 진짜 사실인지 아닌지는 떠나 논리적 타당함도 그냥그냥 잘했죠 뭐
솔직히 ㅋㅋㅋㅋ 보수쪽 박근혜,홍준표 이런분만 보다가 말 잘하는 보수는 처음봐서 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

gadirook 2017/04/14 00:58

토론은 잘했죠, 하지만 새누리에서 배신자프레임으로 인해 한계가 보이는 사람이죠.
새누리의 나쁜 dna 어디 안가요.

쫌알고살자좀 2017/04/14 00:58

지지 하거나  동의한다는것과 별개로,
토론을 잘했다는 평가에 동의 합니다.

-파쿤치- 2017/04/14 00:58

무슴 말인지는 알겠는데 조금 날 선 것 같음요.
그냥 개중에 쫌 낫다 같은 평인데요 뭘.

엔타로 2017/04/14 00:58

유승민이 적어도 남의 말은 듣는 토론태도를 보였다는 것 뿐입니다.
나머지 3은 남의 말은 쳐듣지도 않고 지얘기만 하는 애들이었으니까요
유승민이 좋다가 아니니 너무 예민하게 받아들이지 마세요
갠적으론 오늘 토론으로 유승민후보가 4무새, 협무새 보수표좀 가져갔음 좋겠네여

제잉 2017/04/14 00:58

근데 정말 토론이 별 소용 없다 느끼는게.. 내가 지지하는 후보는 이미 이쁘다고 지지하고 들어감.. 그 사람은 마음의 1순위 차지하고, 그 후에 괜찮다 하는 후보 평가하는거 같네요 ㅋㅋㅋ..... 어쨌든 오늘 토론 너무 재밌었어요

MHY 2017/04/14 00:58

진실에 거짓을 섞어 토론 흐름에 무리 없이 말만 잘 했을뿐 그의 정치 행적은 그냥 쓰레기일 뿐입니다.
사드배치를 처음부터 주구장창 주장했지만 자신의 지역구에는 배치할 수 없다....

TEHANU 2017/04/14 00:59

내용에는 공감하지 못하는 부분이 태반입니다.
토론기술이라는 측면에서 높은 점수를 줄 수 있다는거죠.
내가 싫다 동의하지 않는다와 그것은 별개의 영역이죠.

신들의황혼 2017/04/14 00:59

유승민이 토론 스!킬!이 좋다는거죠.
치고 빠질 위치를 적절히 아는거죠.
오늘 안철수를 가장 힘들게 한 건 유승민이었을거예요.
그게 유승민 포지션에서 할 수 있는 최선이었을 겁니다.

天災天使 2017/04/14 01:00

토론회 보고 너무 황당해서 다른 분들은 어떻게 생각할까 하는 마음으로 오유 들어왔는데 다들 유승민 잘했다는 글이 보여서 내가 들어온게 정말 오유가 맞나 하고 어이가 없어서 좀 흥분하여 글을 썼는데 다들 온화하게 댓글 달아주셔서 감사합니다. orz 제가 확실히 흥분하긴 흥분했네요. orz 여러분들 댓글 덕분에 화가 좀 식었습니다. 어쨌거나 오늘 토론으로 인해 누군가는 실체가 드러난 것에 대해 개인적으로는 다행이라 생각하고 있습니다. 이대로 대선까지 달려보죠. ^^

가리발디 2017/04/14 01:01

발언하나 꼬리잡아 평가하긴 좀 그렇구요...
솔직히 잘하긴 했습니다.
전달력도 좋았고, 꼴보수 답지 않은 나름대로의 스마트(?)스러운 모습도 어필했구요.

제브라얼룩말 2017/04/14 01:02

이런 시선 또한 우리들의 한계라고 생각합니다.
토론만 놓고 잘했다고 하는겁니다.
중간에 잘못된 내용이 없다거나 지지한가는게 아니라요.

휘뚜루마뚜류 2017/04/14 01:02

유승민은 원래도 토론 잘하기로 유명하지 않았나요?
토론은 잘하죠 행동이 못~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~따라가는 것도 그만큼 유명해서 그렇지
게다가 말끝마다 사드사드사드 누가 그러시던데 사드 방판원같다고ㅋㅋㅋㅋ
저는 유승민의 생각에는 동의하지 않지만 토론이라는 방식에선 오늘 가장 잘했다고 생각합니다

이쇼룡 2017/04/14 01:03

말잘하는이명박그네

쟤두루미 2017/04/14 01:05

어디까지나 인상입니다. 토론을 잘 이끌었다는 인상. 유승민은 그걸로 점수 줘도 됩니다.
어차피 문재인쪽에서 표 나가는 것 보다, 안철수 쪽에서 지지율이 쫙쫙 빠져나가겠죠ㅋㅋㅋㅋㅋ

이해는오해다 2017/04/14 01:08

그냥 토론스킬만 본거예요. 내용에 동의한다는 뜻은 아니니까요.

이런거 2017/04/14 01:11

적폐청산과 정권교체를 바라는 마음은 다들 마음에 품고 있을 겁니다. 다만 토론에 한정하여 유승민후보가 의외라는 평가라고 봅니다.

확실해? 2017/04/14 01:13

토론 자세가 좋다
어투가 자연스럽다
강약 조절을 잘한다
인정
그러나 우리는 대통령을 뽑는거지
토론회 1등상 뽑는게 아닌거죠
컨텐츠가 X인데
된장처럼 토론한다고 국끓여 먹을수는 ㅜ

★대박이야★ 2017/04/14 01:21

노파심이긴 한데 맘카페에도 유* 달리보인다며 맘정했다는 글이 올라오네요? 안*에서 유*로 갈아탄걸까요?
싸드얘기밖에 안했는데 무슨 맘을 정했다는건지...
적폐는 적폐일뿐

지끔! 2017/04/14 01:21

잘한다는 것과 용서한다는 것은 다른거지요.
유승민은 호감이 가는 토론 태도를 유지했고 본인에게 유리하게 영리하게 말을 잘했어요. 우리도 배워야 할 점이 있어요.

우이짜 2017/04/14 01:24

그의 정책이나 개인적 발언의 동의 부정을 떠나
토론을 잘한건 잘했다고 인정해야죠

서핑로켓 2017/04/14 01:28

오유는 객관적 시선으로 판단하면 안되는 곳인가보네요.

고기를내놔라 2017/04/14 01:29

토론자체로만 보면 잘한건 맞죠.
다만 아시잖아요..