유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/173677

CF 메모리는 미래가 없군요...

그동안 좀 속도 올라갔나 하고 검색해보니 아직도 2010년 그대로군요.
CF (UDMA-7, 2010) - 166 MB/s (1066x)
CFast (SATA 3.0, 2016) - 600 MB/s, CF 와 비호환, 일부에서 영상용으로만 사용
CFexpress (PCIE 3.0 8 lanes , 미정) - 8GB/s, NVMe 와 비슷함, CF 와 비호환, 규격 미확정
XQD 2.0 (PCIE 3.0 1 lane, 2012) - 1 GB/s, 니콘 카메라에서 사용중
XQD 를 왜 쓰나 싶더니 CF 가 지지부진한 탓이 컸었습니다....
SD 는 SDHC, SDXC 로 점점 발전하고 있는데 CF는 후속도 없어서 앞으로는 점점 사라지겠군요.

댓글
  • Komabea 2017/04/08 12:44

    일단 CF자체도 좀 너무 크죠. 굳이 크게 쓸 이유가 없고 핀 구부러지는거 극혐이에요...
    다른 대체제가 나오는게 맞습니다

    (P7HKxu)

  • matsal 2017/04/08 12:50

    그래도 최초의 디지털카메라부터 사용해오던 규격이고
    덩치가 크니 고용량도 쉽게 만들수 있죠.
    적어도 규격 한계인 2TB 짜리까진 나오고 쫑났으면 좋겠습니다.

    (P7HKxu)

  • Komabea 2017/04/08 12:58

    덩치가 작아도 더 용량을 키울 수 있으니 굳이 사용해야 하나 싶습니다.
    최초의 디지털 카메라에서 사용되던 규격이다보니 최신에 맞지 않구요..
    고용량이 나오는건 좋은데 솔직히 CF는 이제 그만 나오는게 맞는 것 같네요

    (P7HKxu)

  • matsal 2017/04/08 13:00

    아 물론 옛날 카메라에 쓰는 용도입니다.
    예를 들어 SDXC x4 to CF 어댑터는 SDXC 4개 연결하면 256GB x4 = 1TB 도 쓸 수 있죠

    (P7HKxu)

  • stonecold613 2017/04/08 12:48

    CF는 UDMA7 한계치 입니다.

    (P7HKxu)

  • DKim™ 2017/04/08 13:26

    CF가 공장이나 산업 현장에서 아직도 현역에 앞으로도 현역일 것 같아서 금새 사라지진 않겠지만,
    카메라에서는 정말 한계라고 봅니다. D500 XQD 전송 속도보면 CF 어찌 썼나 한숨이 나올 정도니. ㅎㅎ

    (P7HKxu)

  • 내마을의풍금 2017/04/08 15:54

    카메라 슬롯에 어설프게 CF 메모리카드 끼웠다가 카메라 한대 말아먹었네요.ㅠㅠ
    슬롯에 핀이 살짝 어긋나 있는 걸 모르고 끼웠다가 핀끼리 단락되어서ㅠㅠㅠ
    그런 구조는 진작에 없어졌어야...ㅠㅠ

    (P7HKxu)

(P7HKxu)