k-1 화질이 좀 흐리멍텅해 보이는데 원래 이렇나요??
화소수도 높고 해서 좀 쨍할것 같은데 샘플사진들을 보면 뭔가 흐릿해 보이는데
원래 이렇나요? 후지나 니콘의 경우 쨍쨍해 보이는데 저만 그렇게 느끼는 것일까요?
https://cohabe.com/sisa/163028
k-1 화질
- 구속은 확정일 것 같아요 [12]
- 나냐니뇨 | 2017/03/30 21:19 | 4096
- 빵굽고양이를 역동적으로 보이게 하는 방법 [6]
- GeminiArk | 2017/03/30 21:18 | 2123
- 자유한국당, 김현아 출연 '무한도전'에 법적 대응..표창원 "선거법 위반 [4]
- 당근도사 | 2017/03/30 21:18 | 4648
- 박영선이 똥줄이 탄 진짜 이유 [8]
- 맑을청 | 2017/03/30 21:14 | 5220
- k-1 화질 [7]
- 心安心平 | 2017/03/30 21:14 | 2557
- 소니는.장터 매물이.정말 없네요? [16]
- planA | 2017/03/30 21:14 | 2821
- 국민의당 "민주당의 직능단체 줄 세우기, 대한간호협회까지 동원" [5]
- 달재인 | 2017/03/30 21:14 | 2483
- 근본없는 과자.jpg [34]
- 벨트 마이스터 | 2017/03/30 21:13 | 5656
- 2012년 외신기자가 본 문재인 , 안철수 [6]
- timelapse | 2017/03/30 21:13 | 4823
- 안했어! 안했다고요!! [7]
- ㅅㅅ해요 | 2017/03/30 21:12 | 3044
- 어메이징한 공익 [25]
- 체리마루 | 2017/03/30 21:12 | 2281
- 참다못한 만취자의 아버지 [57]
- ←탈북한 배박이 | 2017/03/30 21:11 | 4907
- 세월호 건지는데 돈 들어간다고 G랄하는것들 보거라 [0]
- 카이sssss | 2017/03/30 21:11 | 2139
- 디씨 어느갤의 평범한 정모 류 甲 [14]
- 레드마커 | 2017/03/30 21:08 | 2044
렌즈에 따라 다를거예요
제가 풀프레임은 D810, K-1 써봤는데
바디만 보면 K-1 이 별로 밀리지 않는다고 생각해요 심지어 af 도 비슷합니다.
펜탁스에서 풀프레임용이라고 출시간 렌즈가 별로 없어서 렌즈가 많이 약하죠
그리고 아무래도 니케논 유저가 월등히 많으면서 프로가 많고
펜탁스는 상대적으로 유저도 적고 프로도 많지 않기 때문에 선명하고 쨍하고 잘 팔릴 것 같은 사진이 별로 없어 보이기는 할겁니다
K-1 + 시그마 70-200 OS 로 촬영하고..
비율은 기억나지 않지만 엄청 크롭한 사진 입니다..
크롭을 하고 나서야 캐스터 분이 제 카메라 쳐다보고 있었단 사실을 알았습니다..
쨍한지 아닌지는 보는 분들의 판단에 맡기겠습니다..
당일 촬영한 사진중에 가장 크롭 많이 한 사진 올립니다..
위 사진이랑 아래사진 원본 100% 로 보면..땀구멍 보일 정도 입니다..ㄷㄷㄷㄷㄷ
제 개인적인 의견으로는 어느 브랜드로 찍느냐가 중요한 건 아닙니다..
위에 홍지니어님 말씀처럼 펜탁스가 마이너브랜드 이다 보니..
유저층도 약하고 렌즈군도 빈약해서 상대적으로 뒤쳐져 보일 순 있으나..
유저의 능력에 따라 쨍하게 나올 수도 흐리멍텅해질 수도 있다고 봅니다..
그렇기에 어떤 브랜드의 어떤 바디도 누가 만지느냐가 정말 중요하지요..
카메라 아무 것도 모르는 아이한테
1DX Mark2 에 새아빠 물려준다고 쨍하게 찍을 수 있을까요?
펜탁스 동에 보시면, 작품사진도 번들로 훌륭하게 찍어서 올려주시는 분들 많습니다..
이건 다른 브랜드 포럼에도 마찬가지인 사항이구요..
구입한지 얼마 안됐습니다. 너무 쨍한데요....
손떨림방지....굳...좋습니다.
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=pentax_fgallery&no=405718
....?
K-1 화질이 떨어진다구요?