유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/163028

k-1 화질

k-1 화질이 좀 흐리멍텅해 보이는데 원래 이렇나요??
화소수도 높고 해서 좀 쨍할것 같은데 샘플사진들을 보면 뭔가 흐릿해 보이는데
원래 이렇나요? 후지나 니콘의 경우 쨍쨍해 보이는데 저만 그렇게 느끼는 것일까요?

댓글
  • Hongineer 2017/03/30 22:14

    렌즈에 따라 다를거예요
    제가 풀프레임은 D810, K-1 써봤는데
    바디만 보면 K-1 이 별로 밀리지 않는다고 생각해요 심지어 af 도 비슷합니다.

    (B4nfDE)

  • Hongineer 2017/03/30 22:17

    펜탁스에서 풀프레임용이라고 출시간 렌즈가 별로 없어서 렌즈가 많이 약하죠
    그리고 아무래도 니케논 유저가 월등히 많으면서 프로가 많고
    펜탁스는 상대적으로 유저도 적고 프로도 많지 않기 때문에 선명하고 쨍하고 잘 팔릴 것 같은 사진이 별로 없어 보이기는 할겁니다

    (B4nfDE)

  • 열쇠메딕 2017/03/30 22:49

    K-1 + 시그마 70-200 OS 로 촬영하고..
    비율은 기억나지 않지만 엄청 크롭한 사진 입니다..
    크롭을 하고 나서야 캐스터 분이 제 카메라 쳐다보고 있었단 사실을 알았습니다..
    쨍한지 아닌지는 보는 분들의 판단에 맡기겠습니다..

    (B4nfDE)

  • 열쇠메딕 2017/03/30 22:51

    당일 촬영한 사진중에 가장 크롭 많이 한 사진 올립니다..

    (B4nfDE)

  • 열쇠메딕 2017/03/30 22:58

    위 사진이랑 아래사진 원본 100% 로 보면..땀구멍 보일 정도 입니다..ㄷㄷㄷㄷㄷ
    제 개인적인 의견으로는 어느 브랜드로 찍느냐가 중요한 건 아닙니다..
    위에 홍지니어님 말씀처럼 펜탁스가 마이너브랜드 이다 보니..
    유저층도 약하고 렌즈군도 빈약해서 상대적으로 뒤쳐져 보일 순 있으나..
    유저의 능력에 따라 쨍하게 나올 수도 흐리멍텅해질 수도 있다고 봅니다..
    그렇기에 어떤 브랜드의 어떤 바디도 누가 만지느냐가 정말 중요하지요..
    카메라 아무 것도 모르는 아이한테
    1DX Mark2 에 새아빠 물려준다고 쨍하게 찍을 수 있을까요?
    펜탁스 동에 보시면, 작품사진도 번들로 훌륭하게 찍어서 올려주시는 분들 많습니다..
    이건 다른 브랜드 포럼에도 마찬가지인 사항이구요..

    (B4nfDE)

  • 유쾌한지초 2017/03/30 23:08

    구입한지 얼마 안됐습니다. 너무 쨍한데요....
    손떨림방지....굳...좋습니다.

    (B4nfDE)

  • PAPIYA 2017/03/30 23:09

    http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=pentax_fgallery&no=405718
    ....?
    K-1 화질이 떨어진다구요?

    (B4nfDE)

(B4nfDE)