유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/159538

135mm 인데 손떨방 없어도 괜찮나요?

70-200vr2 써보니까 망원으로 당기면 흔들림이 상당히 신경쓰이던데
아트135mm 가 손떨방 없는데도 괜찮나요?
아무리 화질좋고, 배경날림 좋아도 사진이 흔들릴 확률이 높아질거 같은데...

댓글
  • 1970/01/01 09:00

    삭제된 댓글입니다

    (LrF7ef)

  • 러버볼 2017/03/28 10:32

    헐....그 정도인가요..
    그 정도 셔속이면 좀만 어두워지면 iso 올리지 않는 이상 쉽지 않겠네요~

    (LrF7ef)

  • CNCC 2017/03/28 10:33

    삼각대를 쓰지 않는다면 1/250 정도 이상으로 촬영하셔야 좋습니다.

    (LrF7ef)

  • 러버볼 2017/03/28 10:45

    평소 삼각대는 귀찮아서 잘 안가지고다니는데 ㅎㅎㅎ

    (LrF7ef)

  • 스노우볼113 2017/03/28 10:37

    135면 주로 야외 인물 촬영인데
    1/250이면 사람이 움직이는것 충분히 잡을수 있고....
    1/250 정도의 셔속은 확보할만한 광량이 되는 빛이 있는 시간대에 찍을것이고
    야간에는 50mm로 1/100 정도로 플래쉬 터뜨리기 가까운 거리로 찍는게
    정신건강상 좋습니다^^
    저는 135는 아니고 100으로 주간에 찍거나 실내 공연찍어야 해서 공연사진은 화질구지 ㅋㅋㅋ

    (LrF7ef)

  • 러버볼 2017/03/28 10:44

    학교 행사장 같은데는 아무래도 ISO를 올릴 수 밖에 없어보이네요^^

    (LrF7ef)

  • 셔터쟁이TM-예전솥뚜껑 2017/03/28 10:44

    셔속 1/200 이상은 확보해야죠..
    고감도가 좋은 사진기랑 잘 어울릴것 같네[요

    (LrF7ef)

  • 러버볼 2017/03/28 10:45

    D810은 고감도가 좋은 축에 못낀다던데 ㅠㅠ

    (LrF7ef)

  • 셔터쟁이TM-예전솥뚜껑 2017/03/28 10:48

    그쵸....d750, d5, d4
    이런 바디가 좋겠죠....

    (LrF7ef)

  • Ellegardens 2017/03/28 10:45

    vr없으면...최소 화각에 2배 이상은 셔속 확보해야하는거 같아요.

    (LrF7ef)

  • 러버볼 2017/03/28 10:48

    어느정도의 공식이 있는거군요^^

    (LrF7ef)

  • 독야청청™ 2017/03/28 10:50

    이론상 화각수치의 셔속이 무저건 확보되어야한다는 것이죠
    135미리는 최소 1/135 이상 1/200이면 동적인 피사체 아니면 흔들림 없습니다 수전증 제외하고는

    (LrF7ef)

  • 셔터쟁이TM-예전솥뚜껑 2017/03/28 10:54

    vr이 없으면 모를까 있는데 사용 안 하시는 이유라도....
    에전 af 첨 나올때 사진 맛이 없다며 af끄고 mf로만 찍었던 진사님들 많았답니다.

    (LrF7ef)

  • Ellegardens 2017/03/28 10:56

    이론상으로는 최소 셔터속도값은 화각이라고 보시면 될거 같아요. 망원단으로 갈 수록은 최소 1/200은 확보해야죠.

    (LrF7ef)

  • 독야청청™ 2017/03/28 10:59

    쓸 이유가 없으니까요 ㅎㅎ 안써도 되는 상황에서 쓸 필요가 굳이 베터리 닳고 모터 닳고 ㅎㅎㅎ

    (LrF7ef)

  • 독야청청™ 2017/03/28 10:47

    200대포 사용중이지만 vr켜본 적이 없습니다
    F1.8이면 셔속확보가 그만큼 유리하니 굳이 악조건이 아니라면 vr기능 넣어서 가격에 부담시키지 않아서 오히려 좋은 것같기도 합니다

    (LrF7ef)

  • 러버볼 2017/03/28 10:49

    지금 쓰는 70-200vr2에 비해 133mm 기준 둘중에 어떤게 셔속확보에 유리할 지 모르겟네요~

    (LrF7ef)

  • 독야청청™ 2017/03/28 10:53

    1.8이면 엄청 유리합니다 두배 이상 빠르게 확보됩니다

    (LrF7ef)

  • 해피스냅퍼 2017/03/28 10:51

    135.8을 한 2년간 써본 결과로... 대부분 최대개방 거의다 야외촬영이더라구요.
    그래서 사실 1.8 조리개다 보니 셔속걱정 할일이 별로 없습니다.
    1000~3000 막 이러니까요..

    (LrF7ef)

  • 해피스냅퍼 2017/03/28 10:52

    아 제가 썼던건 소니 135.8z 입니다.
    혹시 아트를 미리 구해서 썼나 오해하실까봐 ㅎㅎㅎ

    (LrF7ef)

  • 러버볼 2017/03/28 10:55

    순간 니꼬르 135mm가 있었나했습니다 ㅎㅎ

    (LrF7ef)

  • 김민용 2017/03/28 11:13

    dc가 있긴하죠 ㅋㅋ

    (LrF7ef)

  • 문어입술 2017/03/28 11:05

    250 정도면 손떨방 커버하는거 같던데 야외에서 1.8이면 250은 충분히 나올듯요

    (LrF7ef)

  • ◁처음처럼▷ 2017/03/28 11:14

    200mm대포도 손떨방없이 수년째 잘쓰는데요~ 개인적으로 손떨방이 있으면 좋은데 딱히 구매시 고려사항은 아닙니다~
    손떨방있는 렌즈나 바디만 써보셨다면 적응이 필요할수는 있을거 같습니다~
    저도 아트135나오면 구매할려고 기다리고 있습니다^^

    (LrF7ef)

(LrF7ef)