유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1374024

OTUS 55mm f1.4 APO ZEZF.2 다른 사람 리뷰 보기

Zeiss_Otus_55mm_f_1.4_Distagon_Lens.jpg
.
영롱한 자태....
.
.
.
.
.
14386_0.jpg
화질에 모든 걸 때려 박었기에 오토 포커스 기능을 포기했다는데 단면을 보니 좀 수긍이 가는군요.
.
.
.
.
.
14388_0.jpg
시그마가 우주 최강이라 생각했는데 아투스랑 비교하니 차이가 나는군요.
.
.
.
.
.
14390_0.jpg
하단 부위 색수차
APO : apochromatic의 줄임말로 '색수차와 구면 수차를 없앤'의 뜻이라고 하는데 예시 사진을 보니 이해가....
.
.
.
.
.
.
사진을 찍으러 다녀야 저런 뛰어난 기능을 느껴 볼 텐데 사자마자 제습함에 봉인
댓글
  • 서정준 2020/03/11 17:23

    그래서 모든 걸 때려박은 진짜 화질 덕후 렌즈 아트 40.4가 있습니다.

    (WGIQq2)

  • 비와비™ 2020/03/11 19:39

    시그마 40 사려다 갑자기 오투스를 샀네요

    (WGIQq2)

  • 치킨귀신 2020/03/11 17:33

    가격대비 성능은 시그마 추천

    (WGIQq2)

  • 비와비™ 2020/03/11 19:40

    맞습니다. 가성비 이상으로 시그마는 좋은 렌즈지요.

    (WGIQq2)

  • 승윤채민파파 2020/03/11 17:34

    뭔지 모르겠지만 비싸 보이는군요 ㄷㄷㄷ

    (WGIQq2)

  • 비와비™ 2020/03/11 19:40

    예..좀 비싸네요.

    (WGIQq2)

  • 賢者妥臨 2020/03/11 17:45

    참 부러운 렌즈네요 ㅎㅎㅎ

    (WGIQq2)

  • 비와비™ 2020/03/11 19:43

    몇 년간 눈팅만 했던 렌즈라 사기는 했는데 막상 사니 왜 샀을까?란 생각도 좀 듭니다. 안 좋아서가 아니라 비싸서....^^

    (WGIQq2)

  • 入菩提行論 2020/03/11 18:29

    제일 큰 단점을 빼먹으셨네요.

    (WGIQq2)

  • 비와비™ 2020/03/11 19:44

    수동 초점. 무게. 가격 단점도 많지요.

    (WGIQq2)

  • Wadi/이재호 2020/03/11 18:52

    비교기
    정보 감사합니다.
    사용해보면 결과물에서..증명을
    저의 일방적인 생각입니다.

    (WGIQq2)

  • 비와비™ 2020/03/11 19:45

    아직 하루 지나서 결과물이 없네요.^^

    (WGIQq2)

(WGIQq2)