유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/1362674

[심심풀이 땅콩] 캐논 cr3 raw파일과 c-raw파일 비교


그간 raw파일과 c-raw파일이 크게 차이없다고 느끼며 용량이 작은 c-raw파일을 저장용으로 사용했었는데
사실 어느 정도의 차이인지 단편적으로나마 확인해보고 싶어서 어쩌면 크게 의미없을지 모르는 테스트를 간단히 해봤습니다.
후보정으로 노출만 조정하고 고감도가 아닌 상황의 테스트인지라 전문성이 많이 떨어지기 때문에 참고만 해주시면 좋을것 같습니다.
[A 샘플]
A_craw.JPG
EOS R // 1/125s // F1.8 // ISO 320
Untitled_1.jpgUntitled_2.jpg
ACR, DPP +3EV
[B 샘플]
B_craw.JPG
EOS R // 1/125s // F1.8 // ISO 1000
Untitled_3.jpgUntitled_4.jpg
ACR, DPP +3EV
[C 샘플]
C_craw.JPG
EOS R // 1/40s // F1.8 // ISO 640
Untitled_5.jpg
ACR, DPP -2EV
[D 샘플]
D_craw.JPG
EOS R // 1/125s // F1.8 // ISO 800
Untitled_6.jpg
ACR, DPP +2EV
포토샵 ACR은 디폴트 프로파일인 Adobe Color로 이미지 처리, DPP는 픽쳐스타일 표준입니다.
같은 장면 촬영시 c-raw파일의 용량은 raw파일 대비 약 40~60% 정도 작습니다.
개인적인 생각으로 raw파일 보다 c-raw파일이 절반 정도인 크기를 감안했을때 줄어든 용량만큼의 큰 차이는 보이지 않고
제가 노출을 2~3스탑 올리고 내리는 정도의 보정은 하지 않기 때문에 실제 보정하는 파일들의 품질 차이는 좀 더 작지 않을까 싶네요.
물론, 이는 사용자마다 각자 다를 것이고 샘플 이미지에서 많은 차이를 느끼시는 분이라면 raw파일 저장을 하시는 것이 좋을것 같습니다.
댓글
  • 블루지니™ 2020/03/04 14:36

    제눈에는 차이가 느껴지지가 않네요... craw로 계속 가야할듯 합니다 ㄷㄷㄷ
    그나저나 대봉이 그림도구가 풀셋뜨로군요 ㄷㄷ

    (nlCe0H)

  • ♬대봉아부지™ 2020/03/04 15:17

    저도 막눈이라 craw로..ㅎㅎ
    사진엔 안보이는 파스텔이며 매직, 크래용..넘나 많습니다 ㅜㅜ

    (nlCe0H)

  • spam2032 2020/03/04 14:47

    저도 안심하고 다시 craw로..

    (nlCe0H)

  • ♬대봉아부지™ 2020/03/04 15:17

    껄쩍지근 하실경우 raw를 쓰세요 ㅎㅎ

    (nlCe0H)

  • 수원빠 2020/03/04 14:47

    제 눈에도 그닥 큰 차이는 보이지 않네요
    그리고 평소 노출보정 폭이 많아봐야 +1~1.2EV 수준이라...
    말씀대로 차이가 있다 해도 그에 비해 용량 차이의 매력이 너무 크네요 ㄷㄷ

    (nlCe0H)

  • ♬대봉아부지™ 2020/03/04 15:20

    네 첫사진의 경우 저리 찍으면 버리는 컷이긴 한데
    raw는 25메가, craw는 10메가 정도에요.
    raw파일 다이어트가 제대로 되고 있는것 같아서 craw 계속 써야겠습니다^^

    (nlCe0H)

  • 미틴초딩 2020/03/04 15:30

    ㄷㄷ엇

    (nlCe0H)

(nlCe0H)